論對未注冊商標的法律保護

趙 斌 戴立輝

摘要我國實行商標自愿注冊制度,這樣商標就有了注冊與未注冊商標之分。而一些人將他人未注冊商標搶注,這無疑會給原商標所有人造成侵害,本文主要針對這些問題做了簡要的分析和論述,以期為今后的立法完善有所助益。

關鍵詞未注冊 商標 保護

中圖分類號:D923.4 文獻標識碼:A 文章編號:1009-0592(2009)05-139-01

一、未注冊商標的含義

未注冊商標是與注冊商標相對而言的一個概念,指未經商標主管機關核準登記注冊,但已經在市場上使用的商標。

我國實行商標自愿注冊制度,除了國家規定必須使用注冊商標的商品外,其它商品和服務可使用未注冊商標。這就決定了未注冊商標在廣大范圍內都可以使用。這對于一些生產尚不穩定的商品和服務是有利的,有利于節約成本,提高經濟效益。但是這也會使別有用心的人非法取得商標。這樣的結果是傷害了商標未注冊人的權益,因此也應該考慮對未注冊商標進行保護。

二、保護未注冊商標的理由和意義

(一)對未注冊商標進行保護,是法律公平原則和誠實信用原則的體現

商標之所以會得到法律的保護,在于商標本身已不單純是一種標志,而是企業的一種無形財產權。這種無形財產權便是商譽。這種商譽是商標所標志的產品或企業的形象,是一種知識資產,能夠給企業帶來巨大的經濟利益和產生一定的社會效益。未注冊商標也是商標所有者通過勞動取得的智力成果,在這個意義上說和其他勞動產品在本質上是相同的。從性質上講,這種事實上的權利是一種民事權利。盡管它沒有上升到法律授權意義上的權利,但畢竟是一種事實上的權利。因此應該和其他產品一樣進行保護,不允許未經所有人的允許而使用。我國《民法通則》以原則的形式規定了在民事活動中公平和誠實信用原則,這一原則作為其他法律條文的基礎具有較高的地位。因此,如果他人搶注商標必然會損害商標實際所有人的權益。如果不加以保護必然有違公平原則和誠實信用原則。

(二)保護未注冊商標是維護良好的市場經濟秩序的要求

注冊商標是需要經過有關部門核準才能注冊,核準注冊不是免費的,是需要付出一定的費用和時間。對于一些摸著石頭過河的小企業來說,他們是不會輕易選擇去增加成本,注冊一個將來還不一定能使用的商標。因此很多企業會先試用未注冊商標,將來如果成熟再進行商標注冊。如果拒絕給未注冊商標必要的保護,勢必會削弱其價值,同時也是對未注冊商標所有人基本財產權的漠視,也會造成商標秩序的混亂。

(三)保護未注冊商標同時也可以保護消費者的利益

在國人商標意識薄弱的時期,很多知名品牌的商品沒有進行商標注冊,但有著良好的實用價值,并被廣大消費者喜愛和接受。如果任由一些非法使用者去仿冒,必然是對知名品牌的傷害,但在根本上損害了消費者的合法權益。甚至一些不法者反過來將商標注冊后,打擊商標的實際所有人。這樣就可能使消費者喜愛品牌的商品從此在市場上銷聲匿跡。

三、加強對未注冊商標法律保護的途徑

(一)加強商戶自我保護意識的培養

由于我國對商標保護意識的宣傳不夠,很多商戶包括一些知名品牌在這方面吃了大虧。自己使用多年的品牌甚至百年老字號被人搶注,只能無奈的選擇更換一個讓消費者陌生的品牌,這是老字號的悲哀。因此應該加強對商戶自我保護意識的培養和教育,使這些企業或尤其是一些知名品牌,主動將未注冊的商標申請注冊,不給那些搶注者以可乘之機。

(二)加強反不正當競爭法的保護規定

侵犯他人未注冊的商標本身也是一種不正當競爭的行為。最高人民法院民三庭副庭長孔祥俊說:“《反不正當競爭法》的保護有很大的不確定性,它規定必須是知名商品、是特有名稱,而且別人侵權足以引起市場混淆等,這些要件都是門檻,而這些門檻恰恰決定了保護的不確定性,因為不同的人對條件認識有可能不一致。”因此通過對《反不正當競爭法》的完善,從立法上更加明確對這種惡意搶注行為的限制,適當擴大《反不正當競爭法》對商標保護的范圍,從實質上區分注冊行為是否正當,從而避免一些惡意競爭者鉆法律的空子,使法律對未注冊商標保護更加全面具體。

四、建立對未注冊商標預注冊制度和必要的通報制度

有些商標的使用者,最初不注冊商標是為了考察商標是否有市場價值,而在此期間這個未注冊商標很容易被他人搶注,也就是說對未注冊商標的保護處于真空狀態。因此建議采取商標預注冊制度。只要是商戶的商標符合《商標法》對于注冊商標強制性的要求,那么就可以進行預注冊,這種預注冊不收取甚至少收取費用,簡化程序,規定一定的試用期,在此期限內進行必要的保護。

同時,加強通報制度。對于進行預注冊的商標,如果有其他企業進行注冊,商標局可以進行提前通報,使商標所有者作出選擇。對于一些知名品牌,商標管理部門可以發揮行政行為的主動性,積極建議其進行注冊,如發現有人惡意注冊,在審理期間,可以將這種行為通報未注冊商標的所有人,使其盡早作出選擇,這對于保護民族品牌是有利的。

五、應當規定商標注冊前善意使用人的并存使用權制度

這種制度的建立可以有效的避免商標被惡意搶注而不得不下市的局面。商標并存制的建立可以使企業在經過商標局審核后,將都在使用的同一種商標作為“共有商標”,但在廠家、廠址等方面作出明確區分和說明,并由商標局公示。通過市場的力量來決定同一種商標的不同生產企業的市場生存能力,同時也可以避免被搶注的商標無奈退市的尷尬局面。

六、完善我國對馳名商標的認證制度

馳名商標代表了商品或者服務的良好質量,以及企業良好的商業信譽,因此應該特別給予保護。對于未注冊的商標,也應該允許其成為馳名商標。我國在對馳名商標的認證上可以采取商戶申請和主動審核相結合,細化審核條件和步驟,建立審核代理機構,從而通過馳名商標的方式使未注冊商標獲得保護。

七、結語

隨著商品經濟的發展和對外開放的深入,我國對于商標的保護從立法上應更加完善,保護上應該更加具體、有力。這樣才能更好的保護我國的民族品牌,保護我國市場經濟主體的積極性,促進社會主義市場經濟秩序的建立。

參考文獻:

[1]呂巖峰,馬軍立.未注冊商標法律保護制度之國際比較及對我國的借鑒意義.社會科學.1998(6).

[2]劉春田.知識產權法.高等教育出版社,北京大學出版社.2000年版.

[3]劉國棟.對未注冊商標的法律保護.中國商標.2006(10).