讓“神醫”成為無人喝彩的獨角戲

本刊編輯部

6月13日央視《面對面》報道了據稱只用手就可以讓癱瘓病人站起來的“神醫”李培剛。主持人董倩在節目中稱,李培剛采用新手法“治療類風濕性關節炎、強直性脊柱炎和外傷性截癱,突破了傳統的中醫按摩、推拿治療的范圍和理論基礎,他的新按摩方法能消腫止痛、緩解痙攣、使肌肉增長、力量加強,達到功能改善和功能恢復的目的。”

然而,能夠“手到病除”的李培剛“醫生”在接受完《面對面》欄目的專訪、引起廣泛關注和質疑后,就玩起了“躲貓貓”,到發稿為止,以往能夠聯系到李培剛的聯系方式都統統失效。在《面對面》官方網站上,采訪李培剛的那期節目也不見了。

顯然,央視已經認識到自己的錯誤。但節目播出帶來的影響卻不是撤下節目就可以簡簡單單地消除的。事實上,很多偏癱、癱瘓的患者及其家人看到節目后,似乎找到了救命稻草,用盡一切方法想找到這位“神醫”,為生命點燃希望之火。一時間,“尋找神醫”成了互聯網上的熱門話題。

當然,伴隨著節目的播出,質疑“神醫”的聲音也不絕于耳。很多網友看過節目后質疑,根據他們所知的醫學常識不支持節目中展示的奇跡。

一位自稱醫生的網友說,他和同事對李培剛的新理論“病因不是關節和骨骼,而是關節和骨骼周圍的那些軟組織異常病變”不以為然,“只要是骨科、康復等相關專業畢業的醫學生誰不知道啊”。

對節目中那位當場下地走路的外國病例,他質疑說,“癱瘓多年,肌肉已經萎縮成什么樣了,你按摩了一小時,他損傷的神經、脊髓就修復了,可能嗎?脊髓和神經的功能要多長時間可以恢復?你按摩一會兒能恢復嗎?”

訪談節目中,李培剛特別強調自己是西醫,一天中醫也沒學過。節目介紹其治療手法“是一種新的醫學理論和治療手法。”但大部分觀眾都認為,“怎么看怎么都覺得是中醫中的推拿按摩。”

這個看起來是用中醫按摩的手法治療截癱患者、又自稱是西醫的“神醫”,他的治療方法到底有沒有科學道理?對此,中國康復醫學會專家委員會主任委員、南京醫科大學第一附屬醫院專家、南京醫科大學終身教授周士枋肯定地說,“李培剛并非‘神醫,世界上根本就不存在‘神醫。”

周士枋教授說,癱瘓是指肌肉活動能力的降低或消失,是一個比較大概念。臨床上將癱瘓分為功能性癱瘓和器質性癱瘓兩類。前者由心因性引起,即癔癥性癱瘓;器質性癱瘓按照病變的解剖部位可分為上運動神經元癱瘓、下運動神經元癱瘓。上運動神經元癱瘓以肢體為主(單癱、偏癱、交叉癱和截癱),下運動神經元癱瘓局限以肌群為主(周圍型或節段型)。而根據肌肉的收縮能力分為完全性癱瘓和不完全癱瘓。

周士枋教授說,按摩、推拿手法對癱瘓患者的確有一定的效果,但若能讓神經、脊髓完全損傷的患者康復,至今為止還沒有奇跡發生。那些能夠站立起來的大部分都是神經或脊髓并沒有完全損傷,這些人能夠站起來,能夠有所好轉,是有生理基礎的,“巧婦難為無米之炊”,醫生也如此。《面對面》節目中籠統地說李培剛能讓癱瘓患者治療后重新站立起來,是缺乏科學性、嚴謹性的。

其實,和本刊以前揭秘的眾多“神醫”一樣,這位“神醫”的來歷也頗為神秘。李培剛的工作單位既不是他公開資料顯示的河北省唐山市第二醫院唐山骨傷科研究所(該研究所不存在),現也并不在獲得醫師資格證所在單位——唐山市按摩醫院就職,有觀眾稱李培剛為“正宗的江湖游醫”。

這一次,央視“面對面”的表現引起人們對其公信力的質疑。這出鬧劇再一次提醒人們,世上是沒有所謂的“神醫”的,對媒體上的不實宣傳不要輕信。相信科學,正確對待身體疾患,才是我們應該抱有的態度。唯如此,那些在大街小巷出現的“神醫”、“仙藥”、“藥到病除”等的表演,才會成為無人喝彩的獨角戲,才不會被媒體的一些錯誤宣傳所誤導。