美輿論勸奧巴馬退獎

懷疑歐洲拿和平獎下套 擔心美國被緊箍咒束縛

●本報駐美國、英國、德國、加拿大、俄羅斯記者聯合報道 ●本報記者 雷 達 ●汪北哲 柳直

奧巴馬獲得諾貝爾和平獎的反彈達到驚人程度。在不少美國人看來，這是奧巴馬為美國抱回來的巨型糖衣炮彈，歐洲正悄悄地給奧巴馬戴上“緊箍咒”，借此操縱美國的外交政策。無論在美國還是在其盟國，都有人呼吁奧巴馬“如果是男人，就退掉諾貝爾和平獎”，或者要求他在領獎時，向世界說明他作為美國總統，“保留在必要時使用武力的權利”。與嘲笑奧巴馬沒資格獲獎的專欄文章比起來，這些“陰謀論”似乎展現出美國與世界的真正鴻溝。挪威專家簡瑟豪根12日對《環球時報》說，這道緊箍咒對奧巴馬的作用“其實非常有限”，美國的利益以及它的超級強大決定了其國際事務中的“侵略性”將會是一種常態。美國《赫芬頓郵報》說，“要收買美國總統，140萬美元（諾貝爾和平獎獎金數額）根本不夠”。

美保守派警惕“和平獎枷鎖”

奧巴馬9日獲得和平獎，由此引發的話題和爭議成為世界媒體報道最多的焦點。《挪威郵報》總結各界反應時說，消極的反應至少是積極反應的5倍。被西方推崇的和平獎，無論獲獎人還是評獎者都在遭受著空前的嘲諷。BBC在網站上作了“如何看奧巴馬獲得諾貝爾和平獎”的在線調查，主頁上的評論寫道：“這充分表明：只要美國總統什么都不做，世界就會和平?！薄队《葧r報》說，和平獎更像是奧巴馬將投入戰斗的護身符，而不是榮譽勛章。文章說，美國人看出了其中的荒謬之處。它告訴了美國人，其他國家是如何看待美國的過去、現在和將來的。

美國和世界多數人批評諾貝爾委員會草率發獎和奧巴馬缺少成績，美國的保守派則警惕歐洲要拿和平獎銬住美國握著大棒的雙手。《華爾街日報》網站11日題為“保守分子抨擊諾貝爾委員會”的文章說，前副總統切尼的女兒麗茲在周日“福克斯新聞”上說，委員會顯然希望有一個“美國不占主導地位的”世界，奧巴馬應利用12月的頒獎儀式，“提醒諾貝爾委員會，由于美國的軍隊，他們每一個人晚上才得以安然入睡”，她還建議奧巴馬本人最好不要參加儀式。美國保守派專欄作者威廉姆在新聞節目上宣布，諾貝爾委員會“是一個反美委員會”，奧巴馬最好拒絕這個獎。美國保守的政治評論家丹尼爾說，“把和平獎授予奧巴馬是為了操縱我們的政策和國家安全決定”。前《華爾街日報》記者羅塞特認為，委員會希望奧巴馬“以氣候變化的名義，把對美國經濟的巨大控制和約束權交給聯合國。”美國脫口秀主持人利姆波把諾貝爾委員會給奧巴馬發和平獎稱為“那幫人進行自殺式炸彈襲擊”。他聲稱，“有了這個獎，世界精英將敦促奧巴馬不要增兵阿富汗，不要對伊朗及其核計劃采取行動，繼續奧巴馬閹割美國的意圖。他們喜歡美國衰弱，這是推進他們構想的途徑?！?/p>

在《華盛頓郵報》11日的一篇文章看來，奧巴馬似乎已經被諾貝爾委員會戴上了“鐐銬”。文章說：上周五，丹麥氣候和能源部長康妮說，奧巴馬需要在氣候問題上做更多。文章說，“很難想象，12月10日奧巴馬將在奧斯陸領取諾貝爾和平獎，而一周后卻空手去哥本哈根（參加氣候會議）?！辈贿^，《赫芬頓郵報》12日題為“140萬美元能收買美國總統嗎”的文章說，諾貝爾委員會是在搞“政治脅迫”，“總統還是拒絕這項榮譽的好”。文章說，奧巴馬不能拒絕美國最大的防務承包商的要求。用什么辦法最能阻止美國總統繼續前任遺留下來的魯莽戰爭？波音、洛克希德·馬丁等軍火公司的老總可以告訴你，“要收買美國總統，140萬美元（諾貝爾和平獎的獎金數目——編者注）根本不夠”。

呼吁奧巴馬拒獎聲音漸起

奧巴馬獲獎引發的爭論已經向整個美國和世界擴散，一些地方小報都在議論這個話題。奧巴馬是不是應該退掉和平獎每天都有人提起。曾于1996-2007年間擔任澳大利亞外長的唐納12日為該國媒體撰文稱“奧巴馬應歸還諾貝爾獎”。唐納寫道，“當聽說奧巴馬獲得今年的諾貝爾和平獎時，我正與一位非洲朋友見面。他是貨真價實的左派，喜歡奧巴馬。我問他怎么看。他頭一仰，說，‘他能獲獎，只是因為他是非洲裔美國人?！碧萍{稱，諾貝爾委員會的這個決定“愚蠢，無恥，或許還是不幸的”，他寫道，“奧巴馬要是男人的話，就該拒絕?！迸餐襟w稱，奧巴馬已表示12月將去挪威領獎，《耶路撒冷郵報》稱，諾貝爾委員會決定把獎頒給奧巴馬，這不該怪奧巴馬本人，但奧巴馬坦然受之的話就是錯誤了。俄羅斯《新聞時報》12日援引華盛頓尼克松中心主任薩姆斯的話說，對奧巴馬來說，目前最聰明的做法是拒絕接受這一獎項。澳大利亞《悉尼先驅晨報》12日言辭激烈地寫道：

10月1日，本報記者拍攝的與那國島祖納地區。圖中白色三角就是防空識別圈。孫秀萍 攝