馬克思沒(méi)這么說(shuō)過(guò)

婁可樹(shù)

李國(guó)文在《中國(guó)文人的非正常死亡》一書(shū)的《夏完淳之死》一文中，批評(píng)眾多作家大寫(xiě)色情小說(shuō)之后說(shuō)：“我想，精神境界的提高，學(xué)養(yǎng)素質(zhì)的加強(qiáng)，恐怕是當(dāng)代對(duì)作者最迫切、也是最起碼的要求了，否則，在商品社會(huì)里，你就不能擺脫馬克思在《資本論》第一卷的注釋所講到的資本增殖的誘惑，當(dāng)利潤(rùn)達(dá)到百分之幾百時(shí)，連自己的親老子也敢動(dòng)手宰殺的。”他在《吳趼人之死》中又說(shuō)：“但放心，按照馬克思在《資本論》第一卷注釋中所說(shuō)的利潤(rùn)的驅(qū)動(dòng)力，肯定會(huì)有作家脫得光光地，甘愿被這位書(shū)商量身訂做，制造中國(guó)的馬克·吐溫式百萬(wàn)英鎊的事。”

筆者查閱人民出版社1975年6月第1版的《資本論》，在第一卷第七篇第二十四章第六節(jié)里，馬克思說(shuō)：“資本來(lái)到世間，從頭到腳，每個(gè)毛孔都滴著血和骯臟的東西。”在這句話后邊，馬克思所加注釋是：

《評(píng)論家季刊》說(shuō)：“資本逃避動(dòng)亂和紛爭(zhēng)，它的本質(zhì)是膽怯的。這是真的，但還不是全部真理。資本害怕沒(méi)有利潤(rùn)或利潤(rùn)太少，就像自然界害怕真空一樣。一旦有適當(dāng)?shù)睦麧?rùn)，資本就大膽起來(lái)。如果有10％的利潤(rùn)，它就保證到處被使用；有20％的利潤(rùn)，它就活躍起來(lái)：有50％的利潤(rùn)，它就會(huì)鋌而走險(xiǎn)；為了100％的利潤(rùn)，它就敢踐踏一切人間法律：有300％的利潤(rùn)，它就敢犯任何罪行，甚至冒絞首的危險(xiǎn)。如果動(dòng)亂和紛爭(zhēng)能帶來(lái)利潤(rùn)，它就會(huì)鼓勵(lì)動(dòng)亂和紛爭(zhēng)。走私和販賣奴隸就是證明。”(托·約·登寧：《工聯(lián)和罷工》，1860年倫敦版第35、36頁(yè))

很顯然，李國(guó)文引用的又被稱作“利潤(rùn)壯膽論”的那番話，并不是馬克思在《資本論》里說(shuō)的，而是托·約·登寧在《工聯(lián)和罷工》中說(shuō)的。至于李國(guó)文關(guān)于馬克思“所講到的”“當(dāng)利潤(rùn)達(dá)到百分之幾百時(shí)，連自己的親老子也敢動(dòng)手宰殺”云云，筆者遍查《資本論》第一卷各章，純屬子虛烏有，甚至在馬克思所引《工聯(lián)和罷工》中，也未見(jiàn)到。這樣來(lái)看，我倒有些懷疑李國(guó)文先生是否真讀過(guò)《資本論》。