香港《明報》
中國國務委員戴秉國近期成為內地的輿論焦點,一是因他率團與印度進行了兩國第13次邊界談判,二是他7月份在華盛頓出席中美戰略經濟對話時對中國“核心利益”的一番闡釋,引起了內地互聯網上的一片熱論。
根據中新社7月28日發自華盛頓的新聞稿,戴秉國在總結中美戰略與經濟對話時指出:“確保中美關系長期健康穩定地向前發展,很重要一條是相互理解、尊重支持對方,維護自己的核心利益。”報道中戴秉國說,中國的核心利益第一是維護基本制度和國家安全,其次是國家主權和領土完整,第三是經濟社會的持續穩定發展。
正是這3條“核心利益”及其排列順序,在內地網民中引發了一場軒然大波,輿論更炒得沸沸揚揚。
中美之間要彼此照顧對方的“核心利益”,這是北京近年反復對美國強調的觀點,但對于何為中國的核心利益,中方卻一直未予明確界定,以往提到“核心利益”時,往往是在交涉臺灣、西藏等問題時,因此外界一直認為這些就是中國的核心利益。從戴秉國的講話中可見,這些只是核心利益的一部分,甚至不是核心利益的首要部分。這正是引發網民抨擊的要點。
不過,明乎此,對于中共的很多看似難以理解的動作就可略懂一二,這就可以解釋為何強調“以經濟建設為中心”的鄧小平,當年在“六四”事件中仍會堅持毫不退讓,甘冒西方全面制裁的重大風險,“國家安全”才是凌駕一切的“核心中的核心”。
值得注意的是,戴秉國只說維護“基本制度”而未說維護“社會主義制度”,是意味深長的,在四項基本原則當中,馬克思主義、社會主義制度和人民民主專政,目前都已虛化,只有共產黨的領導這一條,是萬變不離其宗的,這就是中國的“基本制度”。
(作者:孫嘉業)