《現(xiàn)代漢語詞典》程度副詞釋義研究

戴思思

摘要：抽樣考察《現(xiàn)代漢語詞典》第五版中的程度副詞釋義，發(fā)現(xiàn)其模式特點及存在問題。通過具體分析及匯總，得出釋義元語言的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)元和語義元，利用數(shù)據(jù)庫，總結(jié)其對應(yīng)形式。

關(guān)鍵詞：副詞元語言詞典釋義

中圖分類號：H109.4文獻標識碼：A文章編號：1005-5312(2009)-0015-01

一、研究現(xiàn)狀

目前國內(nèi)關(guān)于元語言的研究在起步階段，副詞內(nèi)部某些小類的釋義情況已經(jīng)有一些研究。這些分析多注重描寫釋義面貌，分析存在問題的個案。釋義模式的提出過于注重頻率。分析釋義結(jié)構(gòu)時，忽略了其表義功能。

二、研究目的及意義

抽樣考察《現(xiàn)代漢語詞典》第五版中的程度副詞條目，從語法的角度分析其釋義模式，為科學(xué)規(guī)范化語詞釋義提供參考，為討論副詞的虛實歸屬問題提供新的角度。

此外，通過具體分析及匯總，得出釋義元語言的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)元和語義元，并找到二者的對應(yīng)規(guī)律，為計算機處理自然語言提供基礎(chǔ)。

三、研究方法

為所抽樣的程度副詞釋義條目編號，根據(jù)不同的單元逐一分析每個條目。

有的程度副詞的釋義為詞(包括用一個或多個詞)，為以詞釋詞的形式；有的釋義使用的是短語(包括一個或多個短語、句子)，為以短語釋詞的形式；還有釋義是詞和短語組合的形式，為以短語和詞釋義的形式。

然后，分析釋義為詞的單位的所屬詞類，分析釋義為短語的單位的短語類型。找到有提示語的短語，分析無提示語的短語的表達式。

分級統(tǒng)計數(shù)據(jù)。

同時，標注這些釋義單元的語義類型。最后輸入數(shù)據(jù)庫，以得出結(jié)構(gòu)與語義的對應(yīng)。

四、統(tǒng)計結(jié)果

研究共抽取《現(xiàn)代漢語字典》第五版中程度副詞釋義127條(約占收錄程度副詞總數(shù)的3／4)。

其中以詞釋詞的為66條，約占抽樣總數(shù)的51.97％；以短語釋詞的為49條，約占抽樣總數(shù)的38.58％；以短語和詞釋詞的條目共12條，約占抽樣總數(shù)的9.45％。

在用詞釋詞條目中，用一個詞釋義的有32條，占48.48％；用兩個及兩個以上詞釋詞的有34條，占51.52％。

在用短語釋詞的條目中，用一個短語釋義的有36條，占73.47％，其中含提示語的短語占213；用兩個及兩個以上短語釋義的有13條，占26.53％，全部為含提示語的短語。

在用短語和詞釋義的條目中，含提示語的短語有9條，占3／4。

以詞釋詞和以短語釋詞的詞的部分。

副詞有72條。占92.31％，而其中程度副詞就有69條，占以詞為獨立釋義單元總數(shù)的88.46％。

以短語釋詞和以短語釋詞的短語部分。

不含提示語的短語占釋義短語總數(shù)的20.83％，其中偏正短語和“地”字短語分別占1/3。

含提示語的短語占釋義短語總數(shù)的80.56％，其中提示語“表示”的使用高達68.97％。

以上數(shù)據(jù)的主要內(nèi)容用圖表大致可表示為：

五、結(jié)構(gòu)與語義的對應(yīng)

(一)以詞釋詞

(二)以短語釋詞(不含提示語)

結(jié)構(gòu)→語義

語義→結(jié)構(gòu)

(三)以短語釋詞(含提示語)

結(jié)構(gòu)→語義

六、分析

從數(shù)據(jù)及圖表可看出，在程度副詞的釋義方式中，以詞釋詞占據(jù)了一半以上，而這些釋義用詞中，有百分之九十以上的詞為程度副詞。即有約一半程度副詞的釋義是在程度副詞內(nèi)部完成。也就是用程度副詞來解釋程度副詞。例句的作用有一定局限性。這樣的釋義方式無法達到語義及語法的詳細說明。

而程度副詞的理想釋義模式，考慮到規(guī)范和結(jié)構(gòu)的對應(yīng)關(guān)系，應(yīng)采用有提示語的結(jié)構(gòu)。但釋義模式的選取不應(yīng)單純依據(jù)使用頻率的大小，而應(yīng)首先建立一個含有多個提示語的釋義框架(模版)，根據(jù)具體補充其含義、用法等內(nèi)容(部分可空缺)，需注意近義詞的辨別。

七、研究局限

由于副詞內(nèi)部情況復(fù)雜，副詞小類的劃分尚存在爭議，加上分析的僅為抽樣出的釋義條目，盡管樣本所占比例已經(jīng)很大。但還是存在遺漏情況的可能。

此外，對于一詞多義及屬性有爭議的詞難以全部顧及，在細節(jié)分析上還有一定缺陷。