節制資

　　現階段政治整合面臨的任務
　　
　　在整合機制上，要從控制性整合走向服務型整合。改革開放之前的整合，無論是訴諸社會改造還是群眾運動與階級斗爭，都貫穿著“行政控制——強制服從”的邏輯。改革開放后，契約關系成為建構社會身份的基本特征，隨著公民權利意識的提高與社會力量的成長，國家與公民之間的關系逐漸由“單向依附”轉變為“枳義互約”的關系。因此，要維持公民對國家的忠誠，單單強調國家汲取是不行的，必須構建一種完善的公共服務體系，通過有效的公共服務凝聚人心、實現政治整合。
　　在整合結果上，要從單向認同走向雙向認同。認同是政治整合完成的基本標志，只有充分的合法性認同才能促進公民有序參與、為政治發展提供基本的動力。在社會成長和階層分化的背景中，一切以國家為中心、由政府包辦的“國家主義”不能解決所有問題。只有在承認和維護共同利益的框架內，充分保護公民權利，尊重公民參與政治、自我管理的意愿，疏通公民參與的渠道，制度化地保障公民參與的過程，增強公民對公共政策的影響力，才能獲得國家與公民之間持續的相互認同，達成政治與社會的合作，實現社會的持續穩定。(據吳曉林文)
　　
　　節制資本，還是節制權力?
　　
　　目前的中國還不是一個完整、健全的市場經濟社會，最強大的還不是資本，而是政治權力。資本之所以專橫正是因為它與權力聯姻，倚仗權力。只要資本自由，資本之間就會有抗衡。資本若是不自由，就只能倚仗政治權力，狐假虎威，因與權力聯姻而變得不可抗衡。因此，政府的職責是維持一個公平競爭的環境，讓資本自由地公平競爭，讓輿論自由地監督資本，讓法治解決與資本有關的沖突，而不是讓政府權力進入私人資本，實行權錢聯姻。要慎防“有難題找國家”的那種主動訴諸國家權力的國家主義陷阱。中國當今的主題，是制約權力，而不是節制資本!總結起來就是，促進自由，保障權利，發展資本，抑制權力。權力必須用權力來抗衡，資本必須用資本來制約。(據劉軍寧文)
　　
　　2010年擴內需：不妨第三波民營化
　　
　　明年“擴內需”的渠道，不應局限于政府自身擴大投資，還應為民間資本打開新的投資空間，這需要推動新一輪的民營化改革。所謂“新一輪民營化改革”，至少應包括兩個方面。其一是政府需要進一步向民間放權，特別是將政府控制的壟斷經營領域和重要經營行業向民間開放，“urt6TEZDaxmLBgRHn7S5mA==不與民爭利”：其二，政府從經營領域退出來之后，必須專職于市場監管和公共服務，“向公共政府轉型”。同前兩次民營化改革相比，新一輪的民營化改革需要克服的主要障礙，就是地方政府的行政權能夠轉化為產權的權力格局。其中的原因不難闡明。如果行政權能夠轉化為產權，地方政府就會充分運用其行政權力以控制有利可圖的經營領域，也就不會完全轉變為市場經濟中的公共政府。(據曹正漢文)
　　
　　對中國而言加息還為時尚早
　　
　　反觀國內，從經濟增長情況來看，我國經濟恢復迅速，領跑亞太經濟。9月CPI同比增長－0.8％，預計在第四季度CPI會由負轉正，物價指數的上升推高了通脹預期。同為“金磚四國”的印度已采取行動，中國又將何去何從?對此，筆者認為，我國當前要言加息還為時尚早。
　　首先，我國經濟雖率先復蘇，但是很大程度上是靠政府投資拉動的，從實體層面上來看，民間投資和社會消費還沒有被完全帶動起來，經濟復蘇基礎還不穩固。利率一旦上調，企業貸款將直接受到影響，提高企業生產經營成本，不利于經濟復蘇。而且今年前三季度我國CPI仍為負值，通脹預期雖然有所加強但仍在可控范圍內，不構成現實威脅。再者，加息標志著央行救市的正式退出，央行應該不會輕易采取這一手段，而是以公開市場業務這樣較為緩和的方式進行調控。(據郭田勇文)
　　
　　雙周熱評
　　
　　行政語言改革新舉措
　　江蘇省睢寧縣針對一些機關存在的臉難看話難聽的現象，發起了一場針對行政語言和行政行為的改革，不僅對“官話”、“套話”開刀，還規定了63句“行政禁忌語”，諸如“解決不了”等口頭禪被列入嚴格禁止的范疇。
　　觀點一：睢寧拒絕“官話”的舉措，無疑讓人們看到了一絲希望——我們需要的，正是這種拒絕拖沓，勇于承擔責任，努力說有人情味的大白話，更加“平民化”的作風。
　　觀點二：禁了“官話”，是不是真能杜絕“衙門作風”?
　　點評：我們需要說有人情味的大白話，期待此舉真的能讓正確的廢話打住。
　　
　　警惕地方財政的負債風險
　　
　　投資與信貸高速增長的背后是地方財政或有負債的高速增長。根據有關部門的調查統計，地方政府從商業銀行獲得的負債總額已經超過5萬億元，其中不僅蘊含著巨大的財政風險和金融風險，而且威脅著中國經濟的可持續發展。新增的5萬億負債對于地方財政來說也是不堪重負的，因為新增的負債已經遠遠超過了它們一年的財政收入總和，即地方財政的負債比例超過了100％，其風險不言而喻。有些城市甚至已經透支了未來十幾年的財政收入。從法律關系來說，這些負債和地方財政沒有直接關系，屬于“公司”行為，但每筆融資其實都有地方財政的隱性擔保，屬于地方財政的或有負債。假如地方財政不負責任的話，那么商業銀行的不良資產將迅速飆升，商業銀行多年的改革成果會毀于一旦，財政風險直接轉移成為金融風險。(據尹中立文)
　　
　　應該由誰給官員打分
　　
　　廣東省對黨政領導干部基礎教育工作責任進行考核。廣州網上公示副市長述職報告，自評98分，自評分數最高的是肇慶市端州區，打了滿分；分數最低的是汕頭市濠江區，為80分；絕大多數都給自己打了90多分。
　　觀點一：我們對自評那種貌似精確的分數不能也不宜看得過重。然而自評這種方式，應該是領導干部時時提醒乃至警醒自己的一種良好方式，客觀上或可收到鞭策之效。
　　觀點二：我們有點“自知之明”、需要“看低一點自己”。這不僅是一個人所以能不斷進步、有所發展、有所成就的內在力量，也是一個人思想品德修養的體現。
　　點評：官員自評，應和老百姓評價結合起來。
　　
　　“90后”要嫁“黃世仁”令人擔心
　　
　　10月14日，文藝評論家熊元義到華中師范大學和學生探討流行文化，一位“90后”女生小謝說：“如果黃世仁生活在現代，家庭環境優越，可能是個外表瀟灑、很風雅的人。加上有錢，為什么不能嫁給他呢?即便是年紀大一點也不要緊?！?br/>　　觀點一：“90后”女生說出這樣的話回然令我們擔心，但卻又不能完全怪罪于她們，因為她們生活在一個現實的社會里。
　　觀點二：誰應當對道德的衰敗負責?從年輕人成長經歷的視角看，要對年輕人道德衰敗負責的不是年輕人本身，而是造就道德衰落的老一輩。
　　點評：年輕一代的社會價值觀問題值得我們深入探