能否成為引擎的三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)

　　中國的工業(yè)增長是資源驅(qū)動(dòng)型，而并不像大量研究所表明的那樣，是資本驅(qū)動(dòng)型
　　
　　我國雖然面臨著建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)的任務(wù)，但從未來的發(fā)展趨勢看，鋼鐵、造船、汽車等資源密集型產(chǎn)業(yè)仍然是拉動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)增長的重要引擎。
　　
　　決定一個(gè)產(chǎn)業(yè)是否會(huì)成為拉動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)增長的重要引擎，需要看這個(gè)產(chǎn)業(yè)是否有很大的市場潛力
　　資源密集型產(chǎn)業(yè)仍將是拉動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)增長的重要引擎，是由我國所處的發(fā)展階段所決定的。我國仍處于工業(yè)化和城市化的過程中，工業(yè)化和城市化仍沒有完成。從國際經(jīng)驗(yàn)看，工業(yè)化過程和城市化過程，就是一個(gè)資源大量開發(fā)和利用的過程。
　　從發(fā)達(dá)國家或地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)看。這個(gè)過程只有在工業(yè)化過程完成，從工業(yè)社會(huì)進(jìn)入到后工業(yè)社會(huì)的時(shí)候才可能發(fā)生重大變化。有關(guān)康德拉季夫長波的研究表明，發(fā)達(dá)國家進(jìn)入信息社會(huì)之前出現(xiàn)的一系列帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的產(chǎn)業(yè)群都是和資源開發(fā)利用相關(guān)的。
　　我國雖然可以通過引入更現(xiàn)代的技術(shù)，降低經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的資源利用強(qiáng)度，但我們?nèi)詿o法想像，在工業(yè)化過程中我國可以完全超越對資源的大規(guī)模利用與開發(fā)這樣一個(gè)階段。一個(gè)產(chǎn)業(yè)是否能成為拉動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)增長的重要引擎是和市場有關(guān)的。我國的工業(yè)化、城市化還沒有完成，決定了我國對資源密集型產(chǎn)品的需求還很大。
　　
　　判斷一個(gè)產(chǎn)業(yè)是否能成為拉動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)增長引擎的第二個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是看它是否具有競爭力
　　資源密集型產(chǎn)業(yè)對我國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)一直都很大，這些產(chǎn)業(yè)在我國也是屬于有競爭力的產(chǎn)業(yè)。不同國家，其競爭優(yōu)勢是不同的，經(jīng)濟(jì)增長對資源環(huán)境的依賴從而會(huì)有所不同。根據(jù)決定經(jīng)濟(jì)增長的主要要素的差異，經(jīng)濟(jì)增長可以分為不同的類型，如資源驅(qū)動(dòng)型、勞動(dòng)驅(qū)動(dòng)型、資本驅(qū)動(dòng)型、技術(shù)驅(qū)動(dòng)型。
　　我們曾就資源環(huán)境對我國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)做過估計(jì)，我國1980～2005年工業(yè)增長中，礦產(chǎn)資源的消耗對工業(yè)增長的貢獻(xiàn)程度最大，貢獻(xiàn)率為37％；其次是環(huán)境資源的消耗，對工業(yè)增長的貢獻(xiàn)率為18％；能源對工業(yè)增長的貢獻(xiàn)也很大，為16％；土地對工業(yè)增長的貢獻(xiàn)相對較小，僅為3.3％。相比之下，資本和勞動(dòng)對工業(yè)增長的貢獻(xiàn)有限，二者之和僅為17％。由此，我們可以得出結(jié)論，中國的工業(yè)增長是資源驅(qū)動(dòng)型，而并不像大量研究所表明的那樣，是資本驅(qū)動(dòng)型。
　　考慮到工業(yè)增長在整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長中的地位，由工業(yè)增長的資源驅(qū)動(dòng)性質(zhì)，可以推斷出中國經(jīng)濟(jì)增長同樣具有資源驅(qū)動(dòng)的性質(zhì)。經(jīng)濟(jì)增長是靠各個(gè)產(chǎn)業(yè)來帶動(dòng)的，經(jīng)濟(jì)增長的這個(gè)性質(zhì)表明，我國仍處于資源密集型產(chǎn)業(yè)有競爭優(yōu)勢的時(shí)期。這些行業(yè)如黑色金屬冶煉與壓延加工、有色金屬冶煉及壓延加工、設(shè)備制造等重化工業(yè)增長都是很快的。
　　
　　判斷一個(gè)產(chǎn)業(yè)是否是拉動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)增長的重要引擎可以看其對我國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)
　　我國的經(jīng)濟(jì)增長在一定時(shí)期內(nèi)仍離不開投資和出口拉動(dòng)。消費(fèi)、投資和出口是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的三駕馬車。改革開放以來，我國的消費(fèi)、投資和進(jìn)出口都有了快速的增長。在1993年之前，我國的消費(fèi)率一直保持在60％以上，1993～2002年的10年間圍繞60％上下波動(dòng)，而在2002年以后下降到60％以下，實(shí)際上這種下降趨勢從2000年開始，到2006年我國的消費(fèi)率已下降到不足50％。同時(shí)，中國的投資率一直較高，基本上保持在35％以上，進(jìn)入21世紀(jì)以來，投資率進(jìn)一步上升，已從2000年的35％上升到40％以上。
　　消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)偏低，雖然是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中存在的問題，但解決起來需要一個(gè)較長的時(shí)期。從未來一段時(shí)期來看，我國的經(jīng)濟(jì)要維持較高的增長速度，仍離不開投資和出口拉動(dòng)。資源密集型產(chǎn)業(yè)往往是資本密集型的、投資規(guī)模較大。這些產(chǎn)業(yè)不少對出口的貢獻(xiàn)也是很大的。
　　
　　百姓觀點(diǎn)
　　
　　“龍頭產(chǎn)業(yè)”一頭連著國計(jì)，一頭系著民生，它將會(huì)怎樣影響百姓生活，聽聽百姓怎么說。
　　
　　尊重民眾的首創(chuàng)精神
　　2009年的中國，正站在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的十字路口。1978年我們也站在這樣一個(gè)十字路口上，政府尊重了人民群眾的首創(chuàng)精神，從家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的確定和推廣普及開始，積累和放大經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的積極因素，最終成就了被譽(yù)為“中國奇跡”的30年高速經(jīng)濟(jì)增長。在新一輪經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展中，解開中國產(chǎn)業(yè)振興和發(fā)展謎團(tuán)的鑰匙仍然隱藏在人民群眾應(yīng)對金融危機(jī)的創(chuàng)新活動(dòng)之中。我們希望不管什么樣的產(chǎn)業(yè)成為“龍頭”，都能讓百姓的錢包鼓起來。(山東　王宇)
　　
　　產(chǎn)業(yè)振興不能僅僅是簡單的頭痛醫(yī)頭
　　從長遠(yuǎn)來看，產(chǎn)業(yè)振興不能僅僅是簡單的頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳，解決眼前的問題，而是要通過下這一劑藥，讓我們的企業(yè)變得更強(qiáng)壯、更具有自主創(chuàng)新能力。如果通過產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃的實(shí)施，在金融危機(jī)過去之后，世界又需要中國的產(chǎn)品了，如果這時(shí)候我們的企業(yè)發(fā)生變化了，不再依靠別人的技術(shù)做簡單的加工制造，而是擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和核心技術(shù)，向世界提供中國產(chǎn)品的同時(shí)，輸出中國技術(shù)和中國理念了，那么這個(gè)產(chǎn)業(yè)振興的效果就是真正的實(shí)現(xiàn)了。(北京　宋俊)
　　
　　希望“龍頭產(chǎn)業(yè)”帶來的好處能真正惠民
　　多年來，作為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)動(dòng)機(jī)的投資、出口、消費(fèi)三駕馬車中，始終存在這樣一種狀況：一方面，消費(fèi)始終不旺，對經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)乏力；另一方面，由于教育、醫(yī)療、住房等價(jià)格較高，是老百姓不能承受的“重”，百姓只能傾向用儲(chǔ)蓄來進(jìn)行自我保障，自然不敢消費(fèi)，不僅不敢花未來的錢，連現(xiàn)在的錢也不敢花。因此，只有提高城鄉(xiāng)居民收入，使廣大人民能夠分享經(jīng)濟(jì)增長的成果，也才能使消費(fèi)旺盛起來，提高中國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的質(zhì)量和后勁。龍頭產(chǎn)業(yè)應(yīng)擔(dān)負(fù)起這樣的一個(gè)功能。(陜西　李良