美國模式的蛻變

　　20世紀90年代好象是美國化的年代，但實際上，現代的技術和社會條件使美國模式也不得不發生蛻變，隨著這些蛻變的積累，很有可能的是，美國“自由的市場經濟”的色彩將會減少，而行政干預和法律規制的成分將會增加。
　　政府規制的增多：美國各級政府的規制實際上越來越多，這種政府規制往往是由州或地方的政府規定的。在一家銀行門口摔傷的老太太可以起訴這家銀行要求賠款，因為該銀行沒有樹起“雪天小心路滑”的警示牌。
　　非自由化市場的“產業政策”：美國人傳統上是反對由政府出面推行產業政策的。但一些美國學者的研究報告指出，20世紀90年代以來美國某些產業恢復了相對的競爭力，這是美國政府的產業政策奏效的表現。
　　必須監管的“混合銀行”：正是由于美國政府機構一直不想加強對金融業的監管，最終導致了2007年之后的金融危機，這勢必會迫使美國政府加大對金融業的監管力度。
　　機構持股的增長：自20世紀80年代以來，美國大公司股份中個人持有的份額大幅度下降，而機構持有的比例則明顯上升。
　　學習“豐田生產方式”：20世紀90年代美國的汽車制造業明顯復蘇，這在很大程度上是由于美國的大汽車制造公司學習和掌握了日本汽車制造公司的管理方法，特別是所謂的“豐田生產方式”。
　　濫用個人自由：現實當中的“追求自由者”往往會力圖利用任何自由主義的政策和宣傳而為所欲為。例證之一是美國人的持槍自由。
　　濫用人際信任的信貸體系：銀行大量提供信用卡鼓勵超前消費的做法，造成了美國人“高消費、低儲蓄”的傾向。美國因過度負債而破產的家庭越來越多，使美國甚至全世界金融體系變得極其脆弱，而一旦發生危機，就可能導致美國“自由的市場經濟”體制瓦解。
　　集體主義精神返潮：“911”恐怖襲擊激發了美國人的集體主義精神，它造成一種集體主義的精神壓制，并將支持美國政府對整個社會和人們的思想進行干預和控制。（作者為中國社會科學院經濟研究所研究員）