《資本論》熱銷引發的思考

　　
　　據媒體報道，全球金融危機在歐洲國家再度引發了人們對馬克思著作的濃厚興趣，特別是其批判資本主義的宏篇巨著《資本論》特別受歡迎，銷量不斷飆升。另據報道，法國總統薩科齊也看《資本論》。
　　
　　新自由主義理論面臨“破產”
　　
　　20世紀80年代拉美地區的債務危機和日本陷入長期蕭條、1995年的墨西哥危機、1997年的東南亞危機、1998年的巴西與俄羅斯危機、1999年阿根廷危機、2001年美國的經濟危機……可以說，新自由主義政策推行到哪里，哪里就會遭到巨大災難。越來越多的人失去工作、失去房子、失去家……如今，被視為人間天堂的美國不僅無法防范金融危機，而且還引發了全球金融危機，導致了一場空前的人類災難。
　　事實已告訴人們，新自由主義行不通，新自由主義不僅令廣大發展中國家和前蘇東國家失望，而且令歐美各國人們大為失望。“歷來受人稱贊的自由競爭已經日暮途窮，必然要自行宣告明顯的可恥破產。”（《資本論》）為了應對日益嚴重的全球金融危機，美國以及歐洲各國政府相繼采取“國有化”等各種激進手段，挽救金融市場。這種應對危機的手段顯然與西方經濟理論背道而馳，歐洲的青年一代，不得不到對立陣營——資本主義的病理學家馬克思那里尋找答案，《資本論》伴隨全球金融危機重新熱銷也就順理成章了。
　　
　　當前的危機是誰的危機
　　
　　盡管100多年來世界資本主義發展過程有著許多新的特點，但是，其本質似乎仍然沒有逃脫馬克思在《資本論》中的分析。
　　馬克思在分析資本時揭露了資本家剝削雇傭工人剩余價值的秘密，指出資本的生命就在于增殖，追求剩余價值的最大化是資本積累不斷擴張的原動力，資本在追求擴張過程中不斷表現為貪婪和瘋狂。20世紀70年代以來，美國制造業比重不斷下降，金融、保險和房地產領域逐漸成為資本獲取價值增殖的主要場所。為了獲取作為國際儲備的美元，世界其他各國的廉價商品潮水般地涌入美國，進一步推動了美國永無止境的消費浪潮。為了維持消費水平，美國大多數工人家庭不得不大量借債。在此過程中，資本市場通過“財富效應”也鼓勵了人們的大量借債行為。未來利潤預期的崩潰在2001年刺破了新經濟泡沫之后，房地產業及其金融化成為維持經濟發展和消費增長的主要途徑，并積累了次貸泡沫。在這種情況下，“貨幣會突然作為唯一的支付手段和真正的價值存在，絕對地和商品相對立”，人們對貨幣的追求成為一個普遍的現象，在“一個接一個的支付的鎖鏈和抵消支付的人為制度”遭到破壞的時候，信用危機轉化為貨幣危機，“于是崩潰就爆發了，它一下子就結束了虛假的繁榮。”（《資本論》）金融危機通過財富效應、降低消費、清償債務、投資下降等多種渠道影響實體經濟，最終使一度被延遲的經濟危機更加猛烈地爆發出來。
　　可見，美國次貸引起的經濟危機的根源在于資本主義私有制下基本矛盾的爆發，其發生機制是：資本積累導致收入兩極分化——有效需求不足——生產過剩——發展消費信用——債務清償危機——經濟危機，與馬克思在《資本論》中的分析是一致的。“一切真正的危機的最根本的原因，總不外乎群眾的貧困和他們的有限的消費，資本主義生產卻不顧這種情況而力圖發展生產力，好像只有社會主義的絕對的消費能力才是生產力發展的界限。”（《資本論》）
　　
　　破除市場經濟和私人所有制的新迷信
　　
　　面對全球金融危機，主要資本主義國家紛紛采用凱恩斯主義措施，為資本主義尋找出路，對其瀕臨破產的金融體系進行“救助”，實用主義地求救于馬克思的《資本論》。對于歐洲國家《資本論》熱銷，我們自己的思考自然也應該是多角度的：
　　從學術界來看，應該拋棄對美國經濟理論的頂禮膜拜。今天，西方的政要們閱讀《資本論》探詢經濟危機的根源，尋找走出危機的答案。我們更應當重溫馬克思主義對資本主義的分析，來加深我們對當前世界經濟危機的了解。
　　從實踐來看，不應過分迷信市場的自發作用，不應把私人資本捧上不適當的地位。學習《資本論》，有助于我們正確地認識市場經濟和私人資本的兩重性，綜合運用經濟、法制和思想教育等各種手段，揚長避短，使市場和私人資本的消極方面限制在一定限度內。
　　受全球經濟危機的影響，中國經濟增長減速，外向型企業紛紛倒閉破產數量增加、大量農民工失業、大學生就業困難。學習《資本論》，領會馬克思關于生產資料的生產和消費資料的生產要協調的思想，才能盡快走出金融危機的陰影。（作者為中國人民大學經濟學院教授）