英國前副首相為中國辯護(hù)

本報(bào)駐英國特約記者 紀(jì)雙城

在西方輿論紛紛將中國當(dāng)成哥本哈根氣候峰會(huì)“失敗”的替罪羊時(shí)，英國前副首相普雷斯科特站出來為中國說話。普雷斯科特28日在英國《衛(wèi)報(bào)》發(fā)表署名文章，呼吁西方不應(yīng)把哥本哈根氣候峰會(huì)取得成果有限歸罪于中國，他認(rèn)為，美國的姿態(tài)和政策才應(yīng)受到批評(píng)。

普雷斯科特從1997年起擔(dān)任英國副首相長達(dá)10年，是工黨的重要人物。在任期間，他頻繁出訪中國，推動(dòng)英中關(guān)系發(fā)展，被認(rèn)為對(duì)中國有很深的了解。在這次寫給《衛(wèi)報(bào)》的評(píng)論中，普雷斯科特對(duì)美國提出批評(píng)，表示反對(duì)美國哥本哈根氣候峰會(huì)代表斯特恩提出的“溫室氣體排放不是政治問題，是數(shù)學(xué)問題，中國到2030年排放的溫室氣體將占全球的60%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于美國”的看法。

普雷斯科特認(rèn)為，“忽視透明地評(píng)估各國人均溫室氣體排放量是絕對(duì)錯(cuò)誤的”。他說，美國的人口不到中國的三成，但人均溫室氣體排放每年已經(jīng)達(dá)到20噸，而相比之下，中國人均溫室氣體排放每年只有6噸。美國的人均GDP是中國的8倍多，卻在享有先進(jìn)生產(chǎn)力的同時(shí)制造更多的污染。

作為1997年《京都議定書》制定的參與者，普雷斯科特也目睹了這次哥本哈根峰會(huì)的前后始末。普雷斯科特認(rèn)為，中國和歐洲一直在遵守著《京都議定書》的相關(guān)原則，相比之下美國卻“令人失望”。他認(rèn)為，身為美國總統(tǒng)的奧巴馬最應(yīng)受到譴責(zé)，“因?yàn)樗膰以谶^去20年里，在應(yīng)對(duì)氣候問題上一直在空談，而沒有一點(diǎn)具體措施”，“奧巴馬雖然承諾美國將減排17%，但這還需要得到美國國會(huì)投票通過，前路漫漫”。

普雷斯科特還提到中國總理溫家寶17日在參加晚宴時(shí)，得知一些國家準(zhǔn)備在宴會(huì)后召開小范圍會(huì)議，與會(huì)國家名單上雖然有中國，卻一直沒有通知中國。溫總理立即離開宴席趕回飯店，召開會(huì)議研究對(duì)策。普雷斯科特寫道：“中國對(duì)于沒有被告知這些會(huì)議的安排，顯然是感到無法接受的。溫家寶總理非常明白這不是一件小事情。”

普雷斯科特透露，事實(shí)上從峰會(huì)一開始，不同利益團(tuán)體一直在私下討論，確保自身的利益。而歐洲的談判代表之所以會(huì)撇開中國，試圖先制定出一個(gè)協(xié)議文本，是因?yàn)榇饲八麄円呀?jīng)把草案告知中國，并已經(jīng)大體知道中國不會(huì)同意，所以干脆搶先行動(dòng)，但結(jié)果顯然是中國無法同意西方國家的無理要求。▲