本報駐日本特約記者 蔣 豐
臨近歲末,日本再次爆出與皇室有關的新聞。引人注目的是,這次新聞的主角是身為“大臣”的內閣成員直接向天皇“發難”。據日本《產經新聞》報道,作為三黨聯合執政之一的日本國民新黨黨首、內閣郵政改革和金融擔當大臣龜井靜香12月27日在參加一家電視臺組織的討論中透露:“我懷著十分恐懼的心情向天皇陛下做了建言,建議陛下不要居住在作為權力象征的江戶城遺址里面,是不是搬到京都或者廣島去居住?”龜井靜香還表示,這是他12月23日天皇生日那天參加宮中餐會時直接對天皇說的。
報道稱,龜井靜香事后在接受記者團采訪時表示,對于這個建議,天皇并沒有作正面回答,只是說“我很喜歡京都”。但是,天皇沒有說自己喜歡廣島。
《朝日新聞》和《東京新聞》都報道說,內閣成員把本人與天皇的會話內容向外界透露是一個十分罕見的“異例”。《讀賣新聞》在報道此事時認為,按照規定,日本內閣大臣把自己所管事項向天皇進行口頭報告的事情稱為“內奏”,但是一般不允許把天皇的話語向外界泄露。1973年,時任日本內閣防衛長官的增原惠吉向外界泄露了昭和天皇的話語,最后被指責為對天皇進行政治利用,落得個不得不辭職的結果。這則報道被認為暗示龜井靜香應該辭職。
據報道,在參加電視臺討論的時候,圍繞著日本天皇的作用問題,龜井靜香表示“天皇應該是具有象征意義的國家元首。他集日本國民的愛戴于一身,是具有代表日本意義的一個象征。”對此,參與三黨聯合執政的社會民主黨黨首、內閣消費者和少子化擔當大臣福島瑞穗當場反駁說:“按照日本憲法的有關規定,天皇是不能被視為國家元首的。”
日本共同社報道,官房長官平野博文在12月28日上午召開的記者會上,就龜井靜香向天皇提議移居京都或廣島一事表示:“政府并無此考慮。我認為那不是作為內閣成員的發言。應該只是龜井個人的發言吧。”▲
環球時報2009-12-29