摘要: 課堂提問(wèn)是大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)的重要手段,也是英語(yǔ)教師常用的教學(xué)方法。本文分析了現(xiàn)今大學(xué)英語(yǔ)課堂的提問(wèn)現(xiàn)狀及存在的缺陷,針對(duì)所存在的問(wèn)題和缺陷,作者提出了相應(yīng)的提問(wèn)策略和技巧,以期為教師在英語(yǔ)教學(xué)實(shí)踐中提供借鑒和參考。
關(guān)鍵詞: 大學(xué)英語(yǔ)課堂提問(wèn)缺陷相應(yīng)策略和技巧
一、引言
課堂提問(wèn)是教師組織課堂教學(xué)的重要手段。在英語(yǔ)教學(xué)理論及教學(xué)方法日新月異的今天,課堂提問(wèn)仍然是最普遍、最重要的方法之一。Nunan(1991)指出:“在外語(yǔ)和第二語(yǔ)言習(xí)得過(guò)程中,教師提問(wèn)對(duì)課堂教學(xué)的組織及語(yǔ)言習(xí)得兩者都是至關(guān)重要的。”這不僅因?yàn)榻虒W(xué)內(nèi)容只有通過(guò)完美的教師話語(yǔ)組織與傳授才能達(dá)到理想的教學(xué)效果,而且它本身還能起到目的語(yǔ)使用的示范作用,是學(xué)生語(yǔ)言輸入的重要途徑。加里·鮑里奇(2002)對(duì)問(wèn)題下了定義:“任何口頭的說(shuō)法或手勢(shì),只要引起學(xué)生的回應(yīng)或回答,就被看作問(wèn)題。”從這一方面來(lái)看,提問(wèn)又為學(xué)生提供了使用目的語(yǔ)的機(jī)會(huì),是學(xué)生語(yǔ)言輸出的有效途徑。課堂上教師通過(guò)提問(wèn),實(shí)現(xiàn)了學(xué)生目的語(yǔ)的輸入和輸出,教師與學(xué)生產(chǎn)生了互動(dòng),培養(yǎng)學(xué)生的語(yǔ)言交際能力作為英語(yǔ)教學(xué)和課堂教學(xué)活動(dòng)的根本目的也得以實(shí)現(xiàn)。因此,了解大學(xué)英語(yǔ)課堂上教師提問(wèn)現(xiàn)狀,并且研究相應(yīng)的提問(wèn)技巧和策略,為教師在英語(yǔ)教學(xué)實(shí)踐中提供借鑒和參考,對(duì)于提高英語(yǔ)教學(xué)質(zhì)量具有重要的意義。
二、大學(xué)英語(yǔ)課堂提問(wèn)現(xiàn)狀
英語(yǔ)教學(xué)作為第二語(yǔ)言教學(xué),在我國(guó)已有幾十年的歷史。就目前來(lái)看,大學(xué)生習(xí)得英語(yǔ)的主要場(chǎng)所是課堂,大多數(shù)教師也能夠意識(shí)到課堂提問(wèn)的重要性和現(xiàn)實(shí)意義,但在具體實(shí)踐過(guò)程中教師的課堂提問(wèn)仍存在著諸多問(wèn)題。筆者將這些問(wèn)題主要?dú)w納為如下5大類。
(一)提問(wèn)的類型。
根據(jù)課堂提問(wèn)的目的和答案的內(nèi)容,Long Sato(1983)提出了展示性問(wèn)題(display questions)和參考性問(wèn)題(referential questions)的劃分。展示性問(wèn)題指提問(wèn)者已經(jīng)知道答案的問(wèn)題,而參考性問(wèn)題指提問(wèn)者并不知道答案的問(wèn)題。目前,在大學(xué)英語(yǔ)課堂上教師要求學(xué)生回答的問(wèn)題以展示性問(wèn)題為主,參考性問(wèn)題相對(duì)較少。這主要是展示性問(wèn)題對(duì)教師和學(xué)生的語(yǔ)言及思維能力的要求相對(duì)較低,而且提問(wèn)和回答的時(shí)間也比較短,這有利于在有限的課堂教學(xué)時(shí)間里進(jìn)行最大的語(yǔ)言輸入。參考性問(wèn)題雖有其本質(zhì)的優(yōu)越性,但是對(duì)教師和學(xué)生的語(yǔ)言和思維能力要求較高。教師不僅需要在課前精心準(zhǔn)備好問(wèn)題,還要預(yù)測(cè)學(xué)生所可能給的答案,以及在課上做好反饋工作,這就對(duì)教師的工作量及個(gè)人的綜合素質(zhì)有了更高的要求。
(二)提問(wèn)的內(nèi)容。
在英語(yǔ)課堂上,提問(wèn)的內(nèi)容毫無(wú)疑問(wèn)肯定與教學(xué)內(nèi)容有關(guān)。但是針對(duì)各個(gè)問(wèn)題,側(cè)重點(diǎn)會(huì)有所區(qū)別。綜觀大學(xué)英語(yǔ)課堂,教師提問(wèn)的內(nèi)容基本上以教學(xué)內(nèi)容的語(yǔ)言知識(shí),即語(yǔ)法為主,很少關(guān)注學(xué)生對(duì)教學(xué)內(nèi)容意思的把握和語(yǔ)言應(yīng)用能力的培養(yǎng)。這就與大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)大綱所要求的培養(yǎng)學(xué)生的語(yǔ)言應(yīng)用能力和綜合文化素養(yǎng)有所偏頗。
(三)提問(wèn)對(duì)象的選擇。
提問(wèn)不僅要把握時(shí)機(jī),恰當(dāng)引入,提問(wèn)對(duì)象的選擇也相當(dāng)重要。在我國(guó)大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)的大背景下,英語(yǔ)師資缺乏,一個(gè)教師往往需要教4個(gè)班,如果按每班40個(gè)學(xué)生來(lái)計(jì)算的話,一個(gè)教師起碼有160個(gè)學(xué)生。學(xué)生人數(shù)眾多,再加上一個(gè)星期授課機(jī)會(huì)有限,使得大學(xué)教師對(duì)學(xué)生的熟悉度大大降低。課堂上,教師基本上拿著名冊(cè)點(diǎn)名,或者抽學(xué)號(hào)等方式進(jìn)行隨機(jī)提問(wèn)。大部分教師對(duì)問(wèn)題的難度及回答問(wèn)題學(xué)生的關(guān)聯(lián)程度未加考慮。這就違背了肖鋒(2004)談到的其中一條提問(wèn)原則:“因人而異。在選擇提問(wèn)的對(duì)象時(shí)注意因問(wèn)題的難易選擇不同的學(xué)生回答。”
(四)提問(wèn)的待答時(shí)間。
待答時(shí)間是指提出問(wèn)題和學(xué)生回答之間的時(shí)間間隔(Rowe,1974)。等待時(shí)間的長(zhǎng)短會(huì)影響學(xué)生回答的質(zhì)量和學(xué)生對(duì)問(wèn)題的態(tài)度。在大學(xué)英語(yǔ)課堂上,不少教師給學(xué)生的待答時(shí)間普遍較短。老師一見(jiàn)學(xué)生在回答問(wèn)題時(shí)支支吾吾,就認(rèn)為這樣太浪費(fèi)課堂教學(xué)時(shí)間,轉(zhuǎn)而重新點(diǎn)名提問(wèn),很少積極引導(dǎo)學(xué)生,層層分解問(wèn)題引導(dǎo)學(xué)生串聯(lián)答案。教師的不耐心態(tài)度,不僅挫敗了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,更嚴(yán)重的會(huì)使其對(duì)英語(yǔ)課堂產(chǎn)生恐懼心理。當(dāng)學(xué)生再次被教師點(diǎn)名回答問(wèn)題時(shí),學(xué)生極有可能一站起來(lái)就說(shuō)“不知道”,導(dǎo)致課堂語(yǔ)言教學(xué)無(wú)法進(jìn)行。
(五)提問(wèn)的反饋。
所謂反饋指教師對(duì)學(xué)生回答問(wèn)題結(jié)果的反應(yīng)。在課堂上,教師對(duì)于學(xué)生的回答,大多數(shù)時(shí)候是有反饋的。但是反饋主要局限在籠統(tǒng)簡(jiǎn)單的幾個(gè)單詞上,如:“Right.”“Good.”“Ok.”“Excellent.”“Not bad.”等。當(dāng)學(xué)生回答得不正確或是達(dá)不到教師的期望時(shí),教師往往不置可否,叫學(xué)生坐下,轉(zhuǎn)而尋求其他學(xué)生。一個(gè)單詞的表?yè)P(yáng)與肯定,在一定程度上是不能滿足學(xué)生內(nèi)心想要得到肯定的欲望的,教師的不置可否更讓學(xué)生有畏難情緒。至于評(píng)價(jià),很多時(shí)候教師不會(huì)對(duì)學(xué)生的答案作深入的評(píng)價(jià)。在教師看來(lái),評(píng)價(jià)不僅需要較多的時(shí)間,而且評(píng)價(jià)對(duì)教師的思維能力和目的語(yǔ)表達(dá)能力有更高的要求。
三、應(yīng)對(duì)策略
在了解了課堂提問(wèn)的重要性,以及現(xiàn)今課堂提問(wèn)所存在的問(wèn)題后,如何采用有效的提問(wèn)技巧和策略來(lái)提高英語(yǔ)教學(xué)效果就成了最迫切的需要。根據(jù)眾多學(xué)者的調(diào)查與研究,結(jié)合上述提問(wèn)缺陷。筆者認(rèn)為如下幾種技巧和策略會(huì)對(duì)課堂提問(wèn)產(chǎn)生積極的影響。
(一)提高教師的綜合素質(zhì)。
從上述課堂提問(wèn)存在的不足之處可以發(fā)現(xiàn),很多問(wèn)題都與教師的綜合素質(zhì)有關(guān)。比如,在課堂提問(wèn)的類型上,參考性問(wèn)題提得很少。這是因?yàn)閰⒖夹詥?wèn)題沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案,在課堂上學(xué)生會(huì)給出各種各樣的答案,限于教師自身的英語(yǔ)水平,教師難以控制。再次,在提問(wèn)的反饋方面,很多情況下教師只會(huì)用簡(jiǎn)單的單詞對(duì)學(xué)生的答案作反饋,而不會(huì)作深入的評(píng)價(jià)。這不是因?yàn)榻處煵幌雽?duì)學(xué)生的答案作評(píng)價(jià),或沒(méi)有意識(shí)到評(píng)價(jià)對(duì)學(xué)生的積極影響意義,只是教師目的語(yǔ)詞匯量、語(yǔ)言表達(dá)能力有限,害怕在評(píng)價(jià)的過(guò)程中產(chǎn)生語(yǔ)言輸出錯(cuò)誤,對(duì)學(xué)生造成不好的影響,所以只能采用最保守、最簡(jiǎn)單的詞匯來(lái)作反饋。
因此,應(yīng)把提高教師的綜合素質(zhì)能力擺在首要位置。教師要在教學(xué)空隙不斷學(xué)習(xí)新的教學(xué)理論與方法,將優(yōu)秀的理論和自身的教學(xué)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合,尋找最能發(fā)揮教師潛能的教學(xué)方法。教師所在的教研室應(yīng)該多組織教師參與集體備課,觀摩優(yōu)秀教師的課堂教學(xué),開(kāi)展教學(xué)討論,提高教師的提問(wèn)意識(shí)和提問(wèn)水平。教師個(gè)人應(yīng)該在課前精心準(zhǔn)備每一個(gè)問(wèn)題并預(yù)測(cè)答案,做到每一個(gè)問(wèn)題都應(yīng)該具有明確的目的性和一定的趣味性,激發(fā)學(xué)生回答熱情并且還能給出精彩的反饋。
(二)展示性問(wèn)題和參考性問(wèn)題相結(jié)合,提高參考性問(wèn)題的比重。
展示性問(wèn)題和參考性問(wèn)題各有特色和側(cè)重,教師在英語(yǔ)教學(xué)中應(yīng)該結(jié)合使用。但是為了達(dá)到大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)大綱的要求,特別是要重視培養(yǎng)學(xué)生的語(yǔ)言應(yīng)用能力,必然要求學(xué)生在英語(yǔ)課堂上有較高的參與率和互動(dòng)性,達(dá)到師生、生生交流的目的。因此參考性問(wèn)題成了最好的媒介。在實(shí)際教學(xué)過(guò)程中,教師可以使用展示性問(wèn)題對(duì)學(xué)生已掌握的信息和知識(shí)進(jìn)行復(fù)習(xí)和鞏固。在學(xué)習(xí)新知識(shí)的時(shí)候,教師可以用一些展示性問(wèn)題來(lái)進(jìn)行導(dǎo)入,引出話題。然后,再用1-2個(gè)簡(jiǎn)單的參考性問(wèn)題要求學(xué)生發(fā)表自己的見(jiàn)解和看法。如果此時(shí)學(xué)生對(duì)教師的參考性提問(wèn)表現(xiàn)出了很濃的興趣,教師還可以根據(jù)學(xué)生的實(shí)際水平,對(duì)問(wèn)題做進(jìn)一步深入和拓展,增大目的語(yǔ)的輸入量。同時(shí),在回答參考性問(wèn)題的過(guò)程中,能培養(yǎng)學(xué)生主動(dòng)獲取知識(shí)、積極思考和解決問(wèn)題的能力,學(xué)生的目的語(yǔ)輸出量和語(yǔ)言的應(yīng)用能力也得到了最大的訓(xùn)練(胡青球,2007)。
(三)充分考慮提問(wèn)對(duì)象的選擇。
大學(xué)英語(yǔ)課堂提問(wèn)的對(duì)象選擇有很大的隨意性,對(duì)學(xué)生所造成的負(fù)面影響也比較明顯。這就需要教師能“察言觀色”,從面部表情上看誰(shuí)知道答案,誰(shuí)比較愿意回答;同時(shí)要加強(qiáng)與學(xué)生的溝通,對(duì)學(xué)生有比較多的了解。在課堂上,教師要優(yōu)先考慮那些主動(dòng)積極參與的學(xué)生,尤其是那種平時(shí)發(fā)言不積極、但偶爾積極的學(xué)生,教師應(yīng)特別關(guān)注,然后根據(jù)問(wèn)題的難易程度,挑選適當(dāng)?shù)膶W(xué)生回答問(wèn)題。在提問(wèn)對(duì)象的選擇上,教師要面向全體學(xué)生。
(四)靈活把握提問(wèn)的待答時(shí)間。
教育心理學(xué)的研究表明:教師提問(wèn)后,需要等待3-5秒鐘或更長(zhǎng)的時(shí)間之后,才可重復(fù)或重新表述問(wèn)題,這樣既可以保證學(xué)生有時(shí)間充分理解問(wèn)題,又可以保證學(xué)生有時(shí)間思考并努力正確回答問(wèn)題,增加語(yǔ)言輸出量及提高交流水平。在待答的過(guò)程中,教師不能作為旁觀者等待學(xué)生的答案,而是需要耐心的引導(dǎo)和追問(wèn)(胡青球等,2004)。尤其是面對(duì)回答問(wèn)題有點(diǎn)困難的學(xué)生,教師可以通過(guò)分解、轉(zhuǎn)引等措施,幫助學(xué)生引導(dǎo),串聯(lián)答案。靈活掌握待答時(shí)間,合理采用導(dǎo)答措施,可以幫助學(xué)生獲得最大的語(yǔ)言輸出。
(五)積極多樣的反饋。
學(xué)生回答問(wèn)題是一種自我表現(xiàn)的行為,他們期待別人的重視和關(guān)心。教師的反饋不僅可以是語(yǔ)言上的,還可以是行為上的。教師面帶微笑,仔細(xì)傾聽(tīng)也是對(duì)學(xué)生的一個(gè)極大的鼓勵(lì)。在言語(yǔ)方面,不要局限于幾個(gè)簡(jiǎn)單的單詞,教師可以用一、兩句話對(duì)學(xué)生的答案作評(píng)價(jià),學(xué)生在得到教師的肯定后,會(huì)更加主動(dòng)積極地開(kāi)動(dòng)腦筋,尋求更精彩的答案,這樣有利于鍛煉學(xué)生的思維能力。
另一方面,當(dāng)學(xué)生的答案錯(cuò)誤或者不夠正確的時(shí)候,教師切忌自己回答或?qū)で蟪煽?jī)好的學(xué)生回答。教師可以分解問(wèn)題,化整為零,縮小問(wèn)題的范圍或降低要求,讓學(xué)生能盡可能圓滿地回答問(wèn)題。
對(duì)于站起來(lái)一言不發(fā),或則馬上用“不知道”來(lái)回答的學(xué)生,教師不應(yīng)該馬上讓他們坐下,而應(yīng)該采用簡(jiǎn)單的、基本上每一個(gè)學(xué)生都能回答的問(wèn)題來(lái)提問(wèn)。實(shí)在不愿意配合的學(xué)生,教師可以在課下找該生談話,關(guān)心學(xué)生的情感。如果教師采用放任的態(tài)度的話,這樣會(huì)使一部分學(xué)生置身于課堂提問(wèn)這個(gè)最重要的課堂活動(dòng)之外,對(duì)其他學(xué)生也有負(fù)面消極影響。
(六)提倡雙向提問(wèn)。
一般情況下,涉及提問(wèn),就會(huì)想到是教師對(duì)學(xué)生的提問(wèn)。在中國(guó)的課堂上,基本上以教師對(duì)學(xué)生的提問(wèn)為主。學(xué)生在課堂上永遠(yuǎn)是被動(dòng)的,跟著教師的思路在走,主觀能動(dòng)性基本上沒(méi)有發(fā)揮出來(lái)。而提倡雙向提問(wèn),對(duì)學(xué)生有了更高的要求,要求學(xué)生能夠發(fā)揮自己的聰明才智,對(duì)知識(shí)和信息有自己的理解和看法。
四、結(jié)語(yǔ)
綜上所述,大學(xué)英語(yǔ)課堂提問(wèn)是英語(yǔ)教學(xué)的一個(gè)重要手段,并貫穿于教學(xué)過(guò)程的始終。教師對(duì)課堂提問(wèn)的重要性也有比較一致的認(rèn)同,面對(duì)課堂提問(wèn)的種種不足,教師應(yīng)該提高自身的提問(wèn)意識(shí)、提問(wèn)水平和綜合素質(zhì)。關(guān)注學(xué)生的情感、心理,進(jìn)行雙向提問(wèn),讓學(xué)生發(fā)揮創(chuàng)造性,鍛煉思維能力,給學(xué)生更開(kāi)闊的空間。調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性,為學(xué)生提供目的語(yǔ)交流的平臺(tái),促進(jìn)學(xué)生第二語(yǔ)言的學(xué)習(xí)。
參考文獻(xiàn):
[1]Long,M.H. Sato,C.L.Classroom foreigner talk discourse:Forms and functions of teachers’ questions[A].H.W.Seliger M.H.Long.Classroom Oriented Research in Second Language Acquisition[C].Newbury House,1983.
[2]Nunan,D.Language Teaching Methodology:A Textbook for Teachers[M].New York:Prentice Hall Inc,1991.
[3]Rowe,M.B.Pausing phenomena:Influence on the quality of instruction[J].Journal of Psycholinguistic Research,1974,3.
[4]胡青球.中外教師英語(yǔ)課堂話語(yǔ)對(duì)比分析——個(gè)案研究[J].國(guó)外外語(yǔ)教學(xué),2007,(1).
[5]胡青球,埃德·尼可森,陳緯.大學(xué)英語(yǔ)課堂提問(wèn)模式調(diào)查分析[J].外語(yǔ)界,2004,(6).
[6]加里.鮑里奇.有效教學(xué)方法[M].江蘇:江蘇教育出版社,2002.
[7]肖鋒編.學(xué)會(huì)教學(xué)——課堂教學(xué)的理論與實(shí)踐[M].浙江:浙江教育出版社,2004.