印專家稱中國不敢再次貿然對印發(fā)動戰(zhàn)爭
印度著名戰(zhàn)略專家、前政府高官蘇布拉馬尼亞姆
印度政府無需擔心這(在“阿魯納恰爾邦”(中國藏南地區(qū))和中印邊境控制線附近地區(qū)興建基礎設施)會引發(fā)中印戰(zhàn)爭,因為與1962年時相比,中國的國內外環(huán)境已經(jīng)發(fā)生重大變化,比如其十分依賴的石油運輸線要經(jīng)過印度洋地區(qū),因而不敢貿然再次發(fā)動戰(zhàn)爭。
中國希望成為不受任何限制的亞洲強權,因此其會利用巴基斯坦遏制印度崛起,減緩印度經(jīng)濟發(fā)展速度,還會拉攏印度鄰國降低印度在亞太地區(qū)的影響力。不過,核武器的出現(xiàn)使美、中、歐洲、日本、俄羅斯及印度各大國間出現(xiàn)大型戰(zhàn)爭的可能性變得微乎其微。
大國或聯(lián)盟之間爆發(fā)戰(zhàn)爭的日子已經(jīng)過去了。在當今世界,各種壓力及挑戰(zhàn)需要在不結成軍事同盟的前提下尋求解決之道。他指出,這一點印度可以通過發(fā)展與大國之間的密切的經(jīng)濟、軍事及技術聯(lián)系,以此提高印度對這些國家而言的重要性,或是使鄰國注意到與印度正面對抗需要付出的代價。
對于中國崛起一事,美國、俄羅斯、日本及歐盟并不樂見。值得注意的是,在這些大國中,只有俄羅斯對華出售軍備。而反觀印度,所有這些大國都愿意向印度出售軍備。目前,印度已經(jīng)是俄羅斯的最大軍售市場。而且,莫斯科甚至愿意協(xié)助印度建造核潛艇,還同意出租核潛艇給印度。印俄兩國已經(jīng)簽署協(xié)議,要共同研發(fā)第五代戰(zhàn)機。美國有意向印度出售前線戰(zhàn)斗機,將印度開發(fā)成美國的主要軍備市場之一。
在中國對印度的壓力中,有一部分應該歸因于中印軍事能力差距——就軍備數(shù)量而言,中國遠遠多于印度,而就某些領域而言,中國軍備的質量也遠超印度。不過,這一不平衡是可以改變的——印度正在大規(guī)模對美采購軍備,從而獲得了對華技術優(yōu)勢。與美、俄、歐盟及日本定期展開聯(lián)合軍事演習、擴大貿易、增加技術合作,就能給人造成這些國家非常重視印度的感覺。
新德里還應該快速發(fā)展“阿魯納恰爾邦”和中印實際控制線沿線的基礎設施。他表示,鑒于多種原因,印度無需擔心1962年中印戰(zhàn)爭的歷史會重演。當時中國是一個孤立的國家,因此不必在乎國際輿論。然而,現(xiàn)在的中國已融入世界體系,國際貿易欣欣向榮。而且,1962年中印戰(zhàn)爭爆發(fā)之時,美蘇兩個超級大國都忙于應對古巴導彈危機,無暇干涉中印戰(zhàn)爭。另外,印度在戰(zhàn)爭中甚至根本沒有使用空中力量。最重要的是,當時中國并沒有其今天需要注意的弱點:其石油運輸航線必須穿越印度洋,途經(jīng)馬六甲海峽,才能夠抵達中國。雖然中國可能會將印度視為對手,并會試圖減緩印度的發(fā)展速度,但印度卻并無在未來三十年內趕超中國的野心,因為這幾乎是根本不可能發(fā)生的事情。
雖然華盛頓無法阻止中國在未來二十年內取代美國成為世界上GDP最高的國家,但美國不可能會放棄其在最重要的軍事、經(jīng)濟,技術實力領域的領導地位。為此,美國將尋找互惠互利的合作伙伴。這時,作為一個講英語、民主、青少年人口最多的國家,印度自然會成為美國的選擇。很明顯,中國已經(jīng)決定利用其核力量。向印度施加壓力。不過,中國向印度施加的壓力越大,印度就會越向美國靠攏。
“東亞共同體要領導全球”
日本首相鳩山由紀夫
東亞共同體是一個中長期目標,對該地區(qū)的貨幣統(tǒng)一及經(jīng)濟、教育、救災合作等表示了期待。他表示,日本今后要同東亞國家開展廣泛合作,加強同亞洲國家間的友好關系,還要幫助東盟各國縮小相互間的差距。
我并不認為東亞共同體是一夜之間能夠建成的,但它需要有一個中長期的目標。東亞共同體如有領導全球的愿望,不同制度的不同國家互相合作,為此遠景努力,這將很有意義。所以長期來看,我認為統(tǒng)一貨幣有重大的意義。但在之前,我們可以推進各國在經(jīng)濟、教育領域的廣泛合作。該地區(qū)一些國家經(jīng)常遭受自然災害,因此開展抗災合作也有積極意義。此外,面對全球環(huán)境問題——氣候變化,我們都可以開展合作。這些都不僅僅是建立東亞共同體的問題。
新一屆政府認為,至目前為止,美日同盟依然存在,且仍是日本外交政策的基礎。但此外,日本是一個亞洲國家,今后要同東亞國家開展廣泛合作,我們就必須加強同亞洲國家間的友好關系。毫無疑問,中國的經(jīng)濟實力將進一步加強,但我并不認為這一定就是威脅,重要的是中日兩國一起為東亞各國間的合作創(chuàng)造良好的環(huán)境和氛圍。東盟國家應該相互合作,縮小差距,增進了解,在亞洲國家中樹立典范。此外,我認為也應加大湄公河區(qū)域合作,下月在日本將舉行湄公河首腦會議。
毫無疑問,我們認為東盟區(qū)域經(jīng)濟增長對于世界和平和穩(wěn)定具有重要意義。東盟各國間存在很大的差距,在縮小這一差距方面,日本將發(fā)揮重要作用。促進經(jīng)濟增長,關鍵是要加大內需,加強基礎設施建設便是一條途徑,現(xiàn)在已經(jīng)著手開始了很多項目,例如東西走廊工程。此外也可以加強東盟各國中小企業(yè)間的貿易往來和合作。改善投資環(huán)境也是我們的任務之一,我之前也提到,我們也可以在環(huán)境領域開展合作,日本歡迎各國間的全面合作。
中國綜合癥
美國《國家札盞》雜志撰稿人道格·班多
中華人民共和國不久前慶祝其建國60周年,紀念昔日貧窮的農耕社會迅速向工業(yè)大國的驚人轉變。但最令美國許多決策者擔憂的不是經(jīng)濟而是軍事安全。
盡管中國不久前的閱兵式場面壯觀,但北京的軍力仍遠遠落后于美國。美軍的訓練、裝備和備戰(zhàn)均優(yōu)于中國軍隊。這樣看來,談論中國在近期、中期所構成的安全威脅近乎不著邊際。但這并不意味著北京不會給華盛頓帶來挑戰(zhàn)。中國很快將威脅到美國在東亞的主導地位。
前五角大樓官員查斯·弗里曼認為,中國“無意在美國境內交戰(zhàn)。但我們做了許多策劃,研究如何在他們的領土上跟他們作戰(zhàn)。”但是,擁有攻擊中國的能力并不等于能抵御來自全方位的挑戰(zhàn)。隨著華盛頓后冷戰(zhàn)優(yōu)勢地位的削弱,美國代表別國介入的難度將大為增加。
目前美國的安全保障似乎是免費午餐。華盛頓只需威脅發(fā)動戰(zhàn)爭,潛在對手估計都會退縮。但中國打造的軍力能阻遏美國插手。北京不具備擊敗美國的能力,但中國甚至無需達到跟美軍勢均力敵,僅需制造足夠的風險就可以防止華盛頓使用其優(yōu)勢兵力。
為了應對未來美國可能的干預,中國正在建設足以防止華盛頓使用核恫嚇的核力量,研發(fā)可擊沉美國航母的導彈和潛艇,及打造可使美國衛(wèi)星失靈的不對稱作戰(zhàn)能力。用美國企業(yè)研究所丹尼爾·布魯門撒爾的話來說,最終結果將是提高“我們進入地區(qū)保護盟友和協(xié)助維和的代價”。這種代價已經(jīng)在上升。如路透社就曾報道,“美國海軍戰(zhàn)略家擔心中國可能研發(fā)一種反艦彈道導彈,迫使美國航母在臺海爆發(fā)戰(zhàn)事時遠離戰(zhàn)場。”
華盛頓有至關重要的利益需要保護,但并非所有利益都至關重要。保衛(wèi)美國的領土、自由和人民是必須的,確保美國在半個地球以外的霸主地位則不然。以可接受的代價從事后者現(xiàn)在變得越來越困難。中國憑借投入只有美國防務預算一小部分的資金,就能阻遏美國干預反對中國。要制服逸股阻力,美國將不得不投入它所承受不起的巨資。要求美國人為保衛(wèi)自己國家而犧牲是一回事,要求美國付出更高財力保護人口眾多、繁榮發(fā)達的盟國則完全是另一回事。特別是考慮到。中國的財富和影響力日益增加,它不太可能甘于退卻,接受美國的永久霸權。
隨著中國不斷前進,五角大樓認為美國將密切關注進展并相應調整政策。但是,最終的調整應是縮小美國的國際野心,而非擴大軍費。當奧巴馬尋求改善華盛頓與北京的關系之際,美國應以防御取代控制作為外交政策的核心。