摘 要 目的:觀察依那普利聯合利尿劑雙氫克尿噻治療老年原發性高血壓的臨床療效。方法:116例老年原發性高血壓患者治療組6例給予依那普利聯合利尿劑治療對照組56例單用依那普利療程6周。結果:治療組總有效率9.%對照組81.%兩者差異有顯著性意義P<.5。結論:依那普利聯合雙氫克尿噻治療老年原發性高血壓療效優于單用依那普利。
關鍵詞 依那普利 雙氫克尿噻 原發性高血壓療
資料與方法
5年6月~8年9月選擇符合年《中國高血壓防治指南》診斷標準[1]的老年原發性高血壓患者116例隨機分成治療組和對照組。治療組6例其中男6例女例年齡6~79歲平均66.±6.8歲高血壓病程~919.8±9.8年;對照組56例其中男例女例年齡6~77歲平均65.±6.7歲高血壓病程~819.7±9.6年。治療組高血壓1級6例級例級1例;對照組高血壓1級例級18例級1例。兩組臨床資料無明顯差異P>.5具有可比性。
治療方法:治療前均停用原來降壓藥物1周以上治療前測血壓、心率、血脂、血糖、血電解質、肝腎功能、血常規。治療組開始給予依那普利5~1mg分1~次服雙氫克尿噻1.5mg口服1次/日。1周后無效或未達顯效標準者依那普利漸增量至mg口服1次/日雙氫克尿噻增加為5mg口服1次/日。兩組療程均為6周。
療效評定標準:①顯效:舒張壓下降≥1mmHg并降至正常或下降mmHg以上。②有效:DBP下降雖未達1mmHg但降至正常或下降1~19mmHg。③無效:未達到以上兩項標準者。
統計學處理:應用SPSS1.統計軟件包。計量資料以均數±標準差X±S表示采用t檢驗計數資料采用X檢驗。
結 果
臨床療效:治療組6例顯效例567%有效例67%無效例67%總有效率9%;對照組56例顯效例51%有效6例61%無效1例18%總有效率81%。兩組間顯效率和總有效率比較差異均有顯著性意義P<5見表1。