吐魯番租佃契約研究

[摘要]在吐魯番出土文書中，有許多租佃契約，其中數逾百件的土地租佃契約，是研究高昌國社會生產關系的關鍵。租佃關系的發展是唐代經濟繁榮發展的原因之一，唐代的租佃關系對其社會經濟的繁榮發展具有積極意義。

[關鍵詞]吐魯番；租佃契約；高昌文書

[中圖分類號]K877 [文獻標識碼]A [文章編號]1005-3115(2009)12-0049-03

吐魯番地區古稱高昌，所以也有人稱吐魯番文書為“高昌文書”。高昌文書中逾百件土地租佃契約是研究高昌社會生產關系的關鍵。

一、吐魯番文書中對土地文書的記載情況

在吐魯番出土文書中，有關土地文書可分為三類：一是土地收授文書、給田、退田、次田文書，反映均田制下民戶與封建國家的關系；二是租種職田、公碑田文書、轉租田畝公文，表現承佃農戶與地方官府的關系：三是民間佃人文書，即民田出租的租佃契約或稱夏田券，顯示佃人與田主之間的關系。當然，經過雙方自愿簽訂的租佃契約，有的對田主有利，有的則對承佃人有利。

例如阿斯塔那24號墓文書之一《唐貞觀二十二年(G48)索善奴佃田契》：

1 貞觀廿二年十月卅日，索善奴

2 夏孔進渠常田肆畝，要經

3 年別田壹畝，與夏價大麥五斛；與

4 □；到五月內，償麥使畢；到十月內，償□□

5 畢。若不畢，壹月麥秋壹升上生麥秋壹□□

6 若延引不償，得拙家資平為麥秋直。若身□

7 西無者，一仰妻兒及收后者償了。取麥秋之

8 日，依高昌舊故平圓升中取。使凈好，若不好，聽

9 向風常取。田中租課，仰田主。若有渠破水趣，仰佃

10

11 □指為信。

12 □□□□□□□□□□田主趙

13 □□□□□□□□□佃田人索善奴

14 □□□□□□□□□□知見人馮懷

15 □□□□□□□□知見人劉海愿

又例如阿斯塔那10號墓文書之一《唐貞觀二十三年(649)傅阿歡夏田契》：

1 □□□□□□年八月廿六日，武城鄉傅阿

歡

2 范酉隆邊夏孔進渠廿四年中常田貳畝。即

3 交與夏價銀錢拾陸文。錢即日交相付了。

4 □到廿四年春耕田時，傅從范邊不得田時，壹□

5 銀錢叁文入傅。田中租輸佰役，仰田主承了。渠□

6 □遮，仰傅自承了。兩和立券，畫指為信。

田主范酉隆

夏田□傅阿歡

知見□□□恩

知見

上述兩件文書表明，在《索善奴佃田契》中，田主趙某處于有利地位，佃田人索善奴處于不利地位。田主限定佃田人分兩季償還租價，若過期不還加價償還，若再不償還，需用家資抵償。

從吐魯番出土文書中的租佃契約來看，地租的主要形式是分成租制與定額租制兩種。唐代前期的主要地租形式是定額租制。其中年代最早的《高昌延昌二十四年(584)道人智賈夏田券》，就有貨幣定額租的記載：

1 延昌廿四年甲辰歲二月七日。道人智賈□

2 田阿口眾邊夏南渠常田一畝，交與銀

3 錢五文。錢即畢，田即付。貲租百役，耕田人

4 悉不知，渠破水越，田主不知。二主合同立□□

另據《高昌重光四年(623)某人夏部麥田券》，又有實物定額租的記載：

1 □□□年癸未歲五月廿七日，

2 □□邊夏甲申歲部麥田北部

3 □交與大麥叁斛捌斗半。田要

4 租輸百役，仰田主了，渠破水迪，仰□□□

5 了。二主和同立券，券成之后，□不得返悔，□

6 者□罰二入不悔者。民有□□，□行二主，□

7 □□名為信。倩書□僧奴

時見□□□

二、吐魯番文書中對租佃契約的分類

吐魯番出土的租佃契約究竟有多少個類型?不同類型的契約各有什么特征?各類契約為什么會出現這些差異?這都是研究租佃關系性質必須首先解決的一些問題。孔祥星先生認為：既然預付租價和后付租價已成為學者們劃分契約類型的一個方面，成為確定租佃關系性質的重要標志，那么這里也不妨先按照支付方式將契約分成兩大類進行排比研究。在預付租價一類，可以細分為兩種：一種租價是貨幣，另一種租價是實物。

總結了表1、2、3的各自特點后，可以概括它們之間的異同。租田種類預付貨幣契約基本上是常田，預付糧食契約主要為部田。后付糧食的主要為常田。

租佃年限預付租價契約一般為一年，后付契約總的來看期限較長。租田數量如果把各類契約中出租的田畝數量平均統計一下，預付貨幣契每起平均為畝，預付實物契每起平均為畝。后付實物契平均每起為畝，說明后付租價契約每起的平均租田數要比預付契約多一些。租價種類和支付方式預付租價契約有貨幣和實物之別，后付租價契約都是糧食。預付糧食的主要為小麥，一次交畢。后付糧食的多為兩季交租，主要為大麥、麻或粟。

三、租佃制在高昌地區發達的原因

租佃契約，實是一種典押關系。在吐魯番出土文書中，有許多租佃契約。在唐代。特別是中后期，無論中原或邊遠地區都存在租佃關系。并非敦煌、吐魯番地區所獨有。但是，迄今為止在中國境內，吐魯番地區出土的租佃契約最多，足以證明麴氏高昌王國后期至唐代前期西州高昌縣。租佃制發達，租佃關系相當盛行。中外學者提出了各種看法：第一，把唐代租佃制的發展歸結為隋末農民戰爭的歷史作用；第二，認為唐代西州高昌租佃關系發達同當地實施均田制的情況有關，其中沙知先生用大量吐魯番文書資料說明，在那里私人出租土地占主導地位，日本學者西島定生先生也認為吐魯番地區的租佃制同當地均田制的特殊性有關。在唐代后期，土地私有制得到巨大的發展，租佃制也必然會得到發展。而趙文潤先生也認為唐代西州高昌租佃關系發達同當地均田制的實施情況有關。他認為要解決隋唐之際(麴氏高昌后期至唐代前期)高昌地區租佃關系發達的主要原因，必須研究高昌國的社會經濟史，研究高昌地區生產力發展和生產關系變化的歷史：第一，地處西部邊陲，高昌內部雖有過戰爭，但比南北朝至隋朝戰亂迭起、王朝更替頻繁，終究相對安定的多；第二，高昌在西域中自然條件最優越，可謂得天獨厚；第三，高昌自漢代以來一直接受中原王朝先進的政治制度以及經濟、文化的影響：第四，高昌地處中西交通要道，是絲綢之路的重要城鎮。

四、租佃制對唐經濟發展的影響

租佃關系的發展是唐代經濟繁榮的原因之一，潘鋪先生認為：從出土的完整契約看，一般都規定了主佃雙方的責任或義務，從主佃雙方所承擔的責任或義務來看，唐代的租佃關系是具有進步作用的。地主與佃農的關系已經從完全或不完全的隸屬關系進入到以契約形式來維系主佃雙方的責任和義務。從歷史唯物主義的觀點看，這是一個重大的進步。唐代的地租形態，從契約上反映來看有實物地租和貨幣地租兩種，而以實物地租為主，無勞役地租，這就使直接生產者已經有了較大的活動余地，去獲得時間來從事剩余勞動，這種勞動的產品，同滿足他必須勞動產品一樣，歸他自己所有。因此，唐代的租佃關系對其社會經濟的繁榮發展是具有積極意義的，它是唐代封建經濟發展的重要因素之一。

五、吐魯番文書中租佃關系的特點

對吐魯番出土的租田契及其他有關租佃的文書進行比較分析后，關于唐代前期西州的土地租佃關系可以總結下列幾點：

第一，流行以契約形式維系土地租佃關系立契的雙方主要是小土地占有者，租佃的目的是以交錯出租土地的方式達到更好地進行農業生產。

第二，租田的種類、質量是決定契約支付方式、租額高低的一個重要原因。而支付方式的不同又造成了主佃雙方承擔義務的差別。

第三，預付租價與后付租價契的租額大致相同，預付貨幣在當時的租佃關系中占有重要地位。后付糧食契中主要流行定額租，分成制極少。