抗戰時期晉西北根據地農村人口狀況及其結構考察

人口并不是一個只具數量關系的抽象物，而是許多社會關系和聯系的總體。在歷史研究的各領域中，這一問題應當是屬于基礎性的?？箲饡r期，根據地的人口狀況如何，戰爭與根據地的人口數量及其變動關系如何，對這一問題的考察，一方面有助于我們進一步加深對抗日戰爭的認識，另一方面，對于我們更深刻地了解抗戰時期根據地的社會狀況、認識人口的發展規律也具有重要的作用。一般認為，在革命與戰爭這一特殊的大背景之下，有關抗戰時期山西無論是根據地還是日閻統治區的人口統計數字及其變動情況的資料缺乏且不具系統性。在研讀《抗戰時期張聞天之晉陜農村調查簡述——兼述新發現的晉西北興縣農村調查原始資料》[1]一文后，筆者方知有關抗戰時期晉西北根據地數量豐富且系統的人口調查資料。這些調查資料雖非對晉西北根據地人口總體概況的描述，但有關各村人口狀況的具體描述和分析亦能說明一些問題。所以筆者選取了當時的西坪、桑峨、任家灣、唐家吉四村，以期對抗戰時期根據地的人口狀況及其結構情況作進一步的分析和探討，以補充或深化這一問題的研究。

一、根據地人口數量及其變遷考察

1.根據地人口情況分析

(1)西坪村人口情況分析

西坪全村戶口，戰前51戶，人口264口;戰后[2]53戶，人口265口。戶口增加2戶，人口僅增加1口。戰爭期間，西坪人口的增減情形如下:

富農人口增減懸殊，因富農替換所致;中農人口減少率為37%;貧農人口減少率為85.7%;雇農、工人因轉業，減少百分之百;商人和其他人口增加，均是移轉來的。貧農人口減少率最大，中農次之，轉業的減少更大。若以年齡來看，1—7歲幼童減少最大(增2減13)。46—55歲老年人次之(增3減8)，50—60歲老年人再次之(增1減3)，18—23歲青年人又次之(增4減4)，24—45歲壯年人更次之(增15減11)，8—14歲兒童(增13減6)、60歲以上老年人(增10減5)和15—17少年人(增4減1)減少最小。若以男女來看，男子增加24人，減少30人，負增長6人。女子增加28人，減少21人，凈增長7人?？箲鹨詠砟凶拥脑鰷p是4:5，女子為4:3。這屬于戰爭環境下的正常現象。

各階級人口增減原因，在西坪有三，即生死，嫁娶，移動。其中，移動最多，其次為生死，再次為嫁娶[3]。

(2)桑蛾村人口情況分析

桑蛾全村戶口，戰前21戶，人口101口;戰后32戶，人口135口。戶口人口都有增加。其具體增加來源如下:

戰后桑蛾共增加58口，減少25口，增減相抵，實際增加了33口。生育、娶入、移來是人口增加的三個主要來源。在增加的58口中，生育男女共17口，占總數27.6%;娶入4口，占總數7.6%;移來37口，占總數64.8%。死亡、出嫁、參軍則是人口減少的主要因素。25口中死亡占了14口，超過半數之上，所占數字較大;除工人階級外，各階級或多或少都有幾口，幾乎普遍致各階層。其次為參軍，占8口;出嫁僅4口[4]。

(3)任家灣人口情況分析

任家灣戰前全村38戶，人口195口;晉西事變前38戶，人口203口;事變后(1942年)41戶，人口184口。戶口增加而人口減少。以下是有關戰后任家灣各階級人口變化情形的具體描述:

富農人口較之戰前增加8口，中農減少8口，貧農增加7口，雇工減少8口，貧民維持原狀。這種人口變化一方面是隨著階級關系的變化而變化著的，另一方面，人口的生育、死亡和婚嫁移居等關系也直接影響著人口的變化。其中移出人口增多，是抗戰時期尤其是晉西事變后任家灣總人口減少的基本原因。其具體如下:

這種移居的趨向是與逃避兵役和減輕負擔的分家問題，以及“游擊式”家庭(即在此村住一些人，彼村又住一些人，實際上仍為一家)的發展相關聯的。同時，由戰爭的動員，以及伴隨著戰爭發展而來的疾病問題，人口的生殖率趕不上人口的死亡率，非正常死亡人口增加。這些成為抗戰時期任家灣人口減少的基本原因[5]。

(4)唐家吉人口情況分析

唐家吉全村戶口，戰前22戶，人口100口;戰后27戶，人口113口。戶口人口均有增加。下面具體說明這種增加情形:

抗戰以來全村共增加34口，男女各占17口，其中生育19口，移來(指由外移來)11口，娶入4口。減少男女共21口，男12口，女9口，具體情形為死亡9口，分出(指分出后移往外村等)5口，參軍4口，嫁出1口，殘廢1口，出走1口。兩數相抵，實只能算增加13人[6]。唐家吉因地理位置的關系，在戰爭中受到敵人的直接威脅和殺害是較少的，因此人口增減直接受戰爭的影響最少，除沒有外力侵伐(指直接的)變化而外，所余僅僅是由于諸如病死、生育、娶入、分家出走。戰爭給予的間接影響應當是移來、參軍兩個方面。

2.根據地人口數量的變化原因

從上面有關戶口人口數據來看，戰后四村的戶口都比戰前有所增加，人口除任家灣因移出而減少外，其余都是增加。在生死、嫁娶、遷移、參軍、分家這些影響人口變動的諸因素中，遷移所占因素最大。人口變動抑或是影響人口變動的這些因素看起來似乎與戰爭沒有多少關系，但如果仔細分析影響人口變動的這些因素，以及因此而發生的變化，便可看出戰爭同根據地人口變動的關系，同時亦能展示出根據地社會內部微觀層面所發生的變化。其具體如下:

(1)人口遷移是根據地人口變動的主要因素，同時也成為根據地社會的一個普遍現象。如戰后西坪村人口實際增減來源數據中，在增加的52口中移來22口人，占42.31%;在減少的51口中移走30口，占58.82%。桑蛾村的這種情況也很明顯，在增加的58口中移來37口，占總數64.8%。這些人口遷移范圍基本上局限在根據地內部。張根福就對抗戰時期的人口遷移作了如下描述:抗戰時期人口遷移的地點具有不確定性，包括各省之間，也包括省內各區域之間，如國統區、淪陷區、抗日根據地之間，各行政區域之間，以及同一行政區的縣城與鄉村、平原與山區之間等。抗戰時期根據地這種遷移的地域性特性也符合張的結論。[7]

(2)根據地存在普遍的“分家”現象，以及隨之而出現的家庭規模的縮小。當時的實際情形是，一個家庭的幾個“壯丁”如果分開，去征兵時就可避開“抽丁”;同時，如果家庭縮小，各個單位的收入也就相應縮小，因之對公家的負擔也就可以少掉或出得少些。正是為了應對因戰爭而來的各種抗戰負擔，根據地內出現了農村居民尤其是大量青年分家的現象。以任家灣為例，戰后除雇工兩戶因未分家，家庭人口尚有些增加外，村內出現了戶口增加而人口減少，以及各階級每戶人口平均數比戰前減少現象。

(3)戰爭和因戰爭隨之而來的疾病問題是影響根據地人口變動的又一主要因素。抗戰時期，根據地雖沒有被日軍侵占，但仍然受到戰爭的嚴重影響和破壞，特別是日軍的幾次掃蕩，極大地破壞了當地的社會經濟和民眾的生產生活，大量平民死于戰火或被迫逃亡，從而造成了人口的減少。如戰后的西坪村因敵人燒殺，死于非命與疾病者很多，死亡率很高。沒有直接遭受戰火破壞的村莊，也受到了戰爭的嚴重影響，民眾生活動蕩不安，負擔空前加重，征兵人數激增，生活條件不斷惡化，從而導致人口的死亡和遷移，影響人口的正常發展。如唐家吉，同戰前相比，戰后減少的21口總人數中，死亡9口，分出(指分出后移往外村)5口，參軍4口。

二、根據地人口結構考察

人口結構主要包括人口的性別結構、年齡結構、文化結構和職業結構，它是社會政治經濟結構的一個重要方面?？箲饡r期根據地文化結構和職業結構變化不大，而與戰爭聯系較大的年齡結構和性別結構則變化明顯，因此在此主要談及年齡和性別兩方面。

1.年齡構成

人口年齡構成是指一個人口集團在某一時點上的人口年齡的分布狀況。

材料一，戰后西坪村人口的年齡構成。在265個總人口中，1—7歲幼童47人，占17.74%，比戰前減少了11人;8—14歲兒童42人，占15.84%，比戰前增加7人;15—17歲少年人17人，占6.48%，比戰前增加3人;18—23歲青年人29人，占10.9%，同戰前相比無變化;24—45歲壯年人75人，占28.3%，增加4人;46—55歲老年人19人，占7.17%，減少5人;56—60歲老年人14人，占5.47%，減少2人;60歲以上老年人22人，占8.59%，增加5人。

材料二，戰后四村人口的總體年齡構成。在685個總人口中，1—7歲幼童124人，占18.05%，比戰前減少3人;8—14歲兒童119人，占17.32%，比戰前增加25人;15—17歲少年人39人，占5.67%，比戰前減少4人。18—23歲青年人69人，占10.04%，同戰前相比增加2人;24—45歲壯年人199人，占28.97%，增加7人;46—55歲老年人61人，占8.88%，同戰前相比無變化;56—60歲老年人28人，占4.07%，減少14人;60歲以上老年人58人，占8.44%，增加14人。

通過對以上兩份材料的分析，我們可以得出如下認識:首先，此種推斷方法的可行性。由以上可看出，兩份材料中各年齡階段人口所占比例相差不大，也就是說材料一能夠大致代表四村的情況。由此可進一步推斷，材料二即上面四村的情況基本上也能代表整個根據地。其次，從上面四村的年齡結構來看，18歲以下少兒占人口總數的41.04%，18—55歲的壯勞力人口占總人口數的47.89%，二者合計占總人口的88.93%。這種情況一方面說明當時根據地人口的年齡結構比較年輕，另一方面也反映出由于戰爭的影響、生活條件的艱苦和病疫的侵害，民眾的平均壽命較低，高齡人口較少，尤其是60歲以上的老人。張旭陽、汪建武在對抗戰時期湖北后方國統區人口的年齡結構考察中，亦得出同樣的結論。[8]

2.性別構成

人口性別構成是指在一定范圍內和一定時點上，人口總數中男性人口與女性人口的比例關系，通常用每100個女性所對應的男性人口的數目來表示，即性別比。戰前西坪、桑蛾、任家灣、唐家吉四村的性別比分別為112.9、102、111.96、108.33，戰后則依次為102.29、75.32、113.64、98.25。除任家灣稍有增加外，其它都減少。這說明，抗戰后，因征兵和死于戰火等因素，根據地男性人口的損失程度大大超過女性。同時也反映出戰爭對根據地人民的殘害和人口發展的影響。

三、結語

通過對以上人口數量及其變遷考察，我們可以看出生死、嫁娶、移動、參軍是抗戰時期根據地人口變遷的基本因素，人口的遷移和當時出現的分家問題構成了抗戰時期根據地農村社會生活的一幅景觀，同時人口的年齡結構和性別結構變化較大，這一切都同戰爭這一大背景緊密相關。

參考文獻:

[1]岳謙厚.抗戰時期張聞天之晉陜農村調查簡述——兼述新發現的晉西北興縣農村調查原始資料[J].晉陽學刊，2005，(2).

[2]以下戰后均指1942年.

[3]抗戰以來西坪人口變化:A141—1—89[B].太原:山西省檔案館.

[4]桑蛾自然村調查材料:A141—1—112[B].太原:山西省檔案館.

[5]任家灣的人口調查:A141—1—89[B].太原:山西省檔案館.

[6]唐家吉人口調查:A141—1—128[B].太原:山西省檔案館.

[7]張根福.抗戰時期浙江省的人口遷移與地域分布[J].歷史研究，2000，(4).

[8]張旭陽，汪建武.抗日戰爭時期湖北后方國統區人口數量及其結構考察[J].湖北民族學院學報，2004，(3).