對乒乓球削球打法的分析

[摘 要]隨著“大球時代”的到來，新賽制的出臺，乒乓球比賽發生了很大的變化。球的質量，體積的改變引發了速度、旋轉等一系列的變化，也改變了比賽的節奏，這些變化使得一種瀕臨滅絕的打法——削球，重新回到乒乓球世界的百花園中。通過對2003年47屆世乒賽韓國削球朱世赫四分之一決賽、二分之一決賽的技術統計，分析了削球打法回歸的根本原因。

[關鍵詞]削球打法 分析

[中圖分類號]G8 [文獻標識碼]A [文章編號]1009-5489(2010)01-0152-02

一、問題的提出

眾所周知，20世紀初的前十屆世界乒乓球錦標賽歐洲選手占有絕對優勢，奪得了絕大部分冠軍，故該時期被稱為歐洲全盛時期。當時的器材現狀是球臺窄、球軟、網高、對穩削打法有利，所以當時的技術特點就是以穩削打法為主。自1937年第11屆世乒賽后，規則有很大變動，球臺加寬、網降低，為攻球技術的發展提供了條件。1952年日本人成功地利用了奧地利人發明的海綿拍，使快速的進攻成為可能，從此在國際乒壇處于領先地位。由此可見，規則、器材的改變直接制約著類型、打法的生存與發展。眾所周知，削攻打法當前在乒壇不夠景氣，尤其男子項目，其根本原因就是現行的規則、器材對削攻打法不利。在以速度、力量為主的快攻、弧圈型打法與旋轉、變化為主的削攻打法的抗衡中，勝利的天平傾向了前者。而新賽制通過改用40毫米大球、每局11分制的決議，無疑給削球打法的回歸提供了保障。

二、研究對象與研究方法

1.研究對象

第47屆世界乒乓球錦標賽男子單打亞軍，韓國22歲的削球選手朱世赫。

2.研究方法

(1)文獻資料法 查閱過內外有關削球結合快攻打法方面的資料，閱讀了力學、生物力學、運動心理學、乒乓球等方面的有關文獻。

(2)專家訪談法 論文的設計、分析、調查、研究、攥寫過程中，走訪了5位有關專家，廣泛征求意見，得到了各位專家一致的支持和大力幫助。

(3)數理統計法 對削球選手朱世赫在第47屆世乒賽男子單打四分之一決賽中削攻打法的使用情況進行數據處理與分析。

三、結果與分析

1.朱世赫進前八名后的比賽統計與分析

朱世赫在四分之一決賽對馬林，二分之一決賽對格林卡的比賽中得分率的統計數據見表1、2。

馬林與格林卡是本世乒賽奪魁指數較高的選手，但是這兩位最具沖擊力的選手卻沒有沖破朱世赫的防線。朱世赫反手長膠，長膠的特點是你拉過去的球力量越大，他削過來的球就越轉、越下“沉”這也是導致馬林、格林卡的發力拉球暴沖、頻頻下網的主要原因。朱世赫的反手很難突破，正手突破更難，因朱世赫正手有很強的反攻得分能力。

2.第47屆世乒賽以朱世赫為代表的削攻打法崛起的原因分析

(1)速度減慢對削球的影響 流體力學的實驗早就證明直徑大的球速度慢于直徑小的球。這一點已由中國體育科研所在乒乓球運動員現場擊球的實驗中再次得到證實，且得出定量的數據，改大球后平均球速可降低13%。

速度的降低使削球打法提高旋轉變化、落點變化及整體戰術布局成為可能。前一段時間的比賽，隨著職業化的進程，使乒乓球的速度越來越快、旋轉越來越強、比賽回合越來越少，許多球只用一板就結束“戰斗”，體現不出戰術的變化。而球速慢了，回合就多了，運動員有時間去思考戰略與戰術，節奏的意識就顯得格外重要，如落點變化、速度的快慢、弧線的高低、旋轉的強弱等改變都使節奏發生巨變，這些變化都因球速的降低而成為可能，又都對削球打法有利，乒壇歷史已證明了這一點，所以我們得出的結論之一是:改用40毫米的大球后，球速減慢，故對削球打法有利。本屆世乒賽中的朱世赫之所以能采用反手削、正手攻的削攻打法，皆因改大球后球速減慢的原因所至。

(2)旋轉降低對削球的影響 與速度實驗同步進行的實驗證明直徑大的球旋轉弱于直徑小的球。定量的實驗結果為改用40毫米大球后，旋轉平均降低23%。改用40毫米大球后，對攻球打法、弧圈球打法影響較大，而對削球打法的影響相對不大。“小球時代”由于來球速度太快、旋轉太強，使削球打法的選手反映不過來，加之兼顧命中率、跟上來球的節奏、縮小動作半徑、減小動作幅度、縮小揮拍加速距離等因素的影響，故而使削球的力量及旋轉也減弱了許多，削球打法的選手有較充足的時間進行反映、移動、引拍、加大擊球幅度及力量(且對擊球的命中率影響不大)，因此可以說“大球時代”的旋轉變弱、速度變慢給削球打法帶來的是相對正面的影響。朱世赫的表現證明了這一點。

(3)力學方面對削球的影響 改用“大球”后，速度減慢、旋轉降低，弧圈型打法在力量、旋轉上已無多大潛力可挖，而削球打法因球速減慢有充足的時間判斷、反映，做出對策，旋轉降低緩沖了削球的壓力，而更多、更積極地站位靠近球臺，靠自身多加力，打出變化多端的球來。

從純理論上講，削球打法對球的作用力大于所有其他類型打法。根據公式:削球發力=向下的作用力+肢體向下的重力+球拍的重力;弧圈(或快攻)發力=向上的作用力—球拍的重力可知，在運動員給球的作用力相等的條件下，削球給球的作用力要大于弧圈球(或快攻)。而從生理解剖學理論又可知，人體機群向下發力要比向上發力來的自然、協調、順暢，這是由人體結構所決定，所謂“居高臨下”正是利用了勢能這一物理原理。所以我們得出的結論之二是改用40毫米大球后，旋轉降低，故對削球打法有利。朱世赫的反手加力加轉削球與“小球時代”相比較沒有什么明顯的變化(用“小球”時不敢太加力削，而用“大球”時敢用加力削，因此力量的增大彌補了球變大后旋轉的不足)，而其對手拉過來的弧圈球的旋轉卻減弱許多，所以此長彼消，馬林、格林卡、施拉格等頂級高手在對他削過來的球時，常常拉球下網。

(4)接發球率生高對削球的影響 從力學原理和乒乓球運動實踐可知，削球打法較之其他類型打法就同等條件而言速度較慢，這微注定了它不可能靠速度奇襲取勝，而更多的是靠“實力”(包括諸如整體的能攻能守、能上能下、能變能轉)取勝。從這個角度來說，削球打法選手不希望那種一拍定勝負的打法(包括所對對手亦如此)，而改用“大球”以后，這種理想成為了現實。同前面所說的實驗的另一結論證明改用40毫米球后，接球率提高30%，使削球打法在前三拍不占優勢的局面有很大改觀，而使諸如快攻、弧圈型打法靠前三拍定勝負的希望大打折扣，使削球打法在新形勢下的發展進入了自己的“軌道”。朱世赫對格林卡就是最好例證:格林卡全場一直前三拍速勝，而朱世赫穩定且極具威脅的接球使格林卡速勝的戰略戰術被有效地抑制，造成相持階段的頻頻失誤，因此很快敗下陣來。可見接球率增高是削球打法取勝的因素之一。

(5)削球打法有利于節奏變化 削球打法在技術手法上能削、能攻、能弧，步法上能左、能右、能前、能后，球飛行弧線上能平直、能彎曲、能側拐、能下沉;在戰略戰術上能進攻、能防守，步步為營，能長驅直入;在比賽心理上“靜”能穩削防守，“動”能連續拉攻，“動”、“靜”均能保持比賽心態的穩定。第47屆世乒賽中朱世赫就是如上分析的典型代表。如在與馬林比賽中的一個球，雙方從反手位發動進攻連續對沖三板后轉至正手位兩板對沖，朱世赫主動變沖馬林的反手位，馬林粘球下網，由此可見朱世赫在技術上能左能右，能前能后，能沖能“兜”。

四、結論與建議

1.結論

綜上所述，新賽制施行以后，由于球速減慢、旋轉降低，接發球率提高，因此有利于節奏變化，有利于運動員保持穩定的心態，這一切都朝著對削球打法有利的方向發展。規則的改變使以朱世赫為代表的削攻打法在世乒賽中取得好成績成為現實。

2.建議

(1)順應形勢，大力發展削球打法。(2)繼續在今后的實踐中摸索新賽制對削球打法影響的內在規律和外在表現。(3)擺正位置，明確削攻打法只是中國乒壇“百花園”中的一簇絢麗的花朵，但絕不是全部。(4)理順削攻打法與快攻、弧圈打法的關系。(5)從現在開始，培養一批削攻運動員，為沖頂乒壇做準備。

[參考文獻]

[1]吳敬平:《大球帶來了哪些變化》，《乒乓世界》2000年第12期。

[2]呂林等:《十大經典戰例》，《乒乓世界》2003年第6期。