試析印度教民族主義產生的根源與影響

[摘 要]印度教民族主義是印度國內極具影響力的一種民族主義。它的產生也有著自己特定的社會背景和宗教背景。印度教民族主義對印度方方面面產生了深遠的影響，甚至已經影響到印度國內與國際政策的制定與實施，并涉及到南亞的和平與穩定。

[關鍵詞]印度教民族主義 含義 根源 影響

[中圖分類號]D5 [文獻標識碼]A [文章編號]1009-5489(2010)01-0175-02

冷戰結束以后，民族和宗教問題在國際政治斗爭中的作用和影響越來越突出。縱觀世界，近些年來的一些熱點問題及沖突，例如印巴沖突，都是與當地的文化與宗教緊密相連。舉例來講，南亞地區的穩定的最重要的因素是印巴兩國的關系走向。印巴的矛盾由來已久，再加上兩國在建立時，英國的殖民者的挑撥離間，更加劇了南亞地區的動蕩。本文就關于印度教民族主義試著進行探討。

一、印度教民族主義的含義與特點

“所謂宗教民族主義，是指民族宗教與民族主義結合在一起，使本民族神圣化，使宗教為本民族或本國家的一切利益服務。”印度教民族主義是一種強調印度教至尊的理論體系和政治運動，聲稱要把印度建成一個民族、一種文化和一門語言的羅摩盛世。歷史上，印度教民族主義起到過積極的作用。在印度爭取獨立的過程中，印度教對于增強人們的凝聚力，激發人們的愛國熱情有積極的促進作用，并在一定程度上為印度的獨立和民族解放做出了貢獻。但是，由于在宗教信仰和民族性上的差別，印度教與伊斯蘭教等南亞其他宗教有著無法回避的矛盾。這也為南亞地區的動蕩不安埋下了禍根。

印度教民族主義的核心是要在恢復印度教的地位的基礎上，建立一個強大的國家。因此，其產生有自身的特點。主要可以從以下幾個方面進行分析:

第一，印度教民族主義有著深厚的宗教基礎。在印度國內，宗教林立，人們信仰著各種不同的宗教。更為重要的是，在印度，宗教已經不僅僅是一種信仰，更是一種生活方式，是人們日常生活的一部分。從印度的歷史可以看出，在印度爭取獨立和資產階級革命時，宗教也起到了積極的作用，尤其是印度教。由于印度教在印度有著廣泛的信仰者(幾乎占了印度信仰宗教的絕大多數)，因此，印度教民族主義才有了發展的基礎。

第二，對其他宗教的不接納。印度教民族主義的一個基本核心是，要建立只有一個民族、一種文化的印度，就像西方國家對基督教徒，以色列對猶太教徒，伊斯蘭國家對伊斯蘭教徒一樣。可以看出，對于其他宗教，尤其是印度國內的伊斯蘭教，印度教民族主義有一種極端排斥的特性。這種情況也勢必會造成印度國內的宗教沖突，加劇國內的矛盾。

第三，印度教民族主義有其雙重性。任何一個宗教，都有各自的溫和派以及激進派之分。印度教也不例外。舉例來講，以“圣雄”甘地為代表的印度教溫和派，主張非暴力的獨立斗爭，對于其他宗教的態度也較為溫和。他們代表著印度教文化中寬容與熱愛;另一方面，以以國民志愿團和印度教大會等代表的印度教極端派，宣揚狹隘的民族主義，排斥其他宗教，尤其是伊斯蘭教。這勢必會加深印度國內宗教矛盾，并進一步惡化印巴兩國的關系，進而影響南亞的和平與穩定。

二、印度教民族主義產生的根源

印度教民族主義的產生，有自己特定的歷史背景和原因，有自己特定的社會與文化源泉。這里就印度教民族主義的產生試著進行分析，主要有以下幾個方面:

第一，多種宗教的共存與沖突，是印度教民族主義的產生的重要原因之一。在印度，人們大多信教，而且宗教的種類繁多。當宗教發生矛盾與摩擦時，宗教問題與民族問題相結合，就為宗教民族主義的產生奠定了基礎。印度教民族主義就是如此。印度教與伊斯蘭教兩大宗教，在信仰、教義、習俗上的根本性的差異，是兩大教派很難溝通與理解。當這種宗教矛盾和沖突，與民族問題聯系在一起時，勢必會造成民族主義的極端發展。

第二，民族政策的不平等以及缺乏連續性，是印度教民族主義產生的根源之一。在爭取民族獨立的時期，甘地的溫和主張，對于化解民族矛盾起到了一定的作用。但是，在印度取得獨立之后，占人口多數的印度教徒掌握了國家的政權，少數民族處于了從屬地位。在這樣的背景下，印度沒有采取合適與合理的民族政策，并沒有公平地對待少數民族。由于少數民族權利的缺失，這也引起了他們的不滿。少數民族采取了多種方法捍衛自己的權利。反過來，又引起了占人口多數的印度教徒的不滿與反擊。這也從側面助長了印度教民族主義的發展壯大。

第三，歷史上英殖民主義的統治，也是印度教民族主義產生的另一根源。在英殖民主義統治事情，英國出于維護自身利益的目的，利用各種手段，挑起印度教徒與穆斯林教徒的沖突，挑起兩大教派的爭端。在這樣的背景下，印度教民族主義產生與發展。雖然在其內部又溫和的一派，但當涉及到絕大多數的印度教徒的利益時，激進派往往能夠得到更多人的認同，這樣也加劇了印度國內的民族矛盾，造成了更大規模的沖突。

三、印度教民族主義對印度的影響

由于印度教徒占印度人口的多數，當這些多數人取得國家政權的時，勢必會維護自己的利益，排斥少數民族。即使是沒有掌握政權，由于自身力量的強大，也會影響印度當局的判斷和看法。

第一，宗教沖突的升級，社會矛盾的進一步惡化。印度的人民黨利用印度教原教旨主義的狂熱情緒，挑起印度教徒和穆斯林的之爭，從中漁利。成立僅十年，便成為印度第二大黨，1998年成為第一大黨，執掌了國家政權。在一些印度教徒看來，只有印度教徒才是印度的真正的主人，穆斯林不過是外的侵略者或者印度教的叛逆者。在這樣的背景下，勢必會加深印度教與伊斯蘭教直接的沖突，社會矛盾也更加突出，造成了社會的動蕩。

第二，對印度鄰國關系的影響。由于印度教中的激進派將伊斯蘭教視為異族，因此，在很大程度上，他們對于巴基斯坦采取的是一種仇視的態度。這勢必會加劇兩國的沖突與矛盾。對于南亞其他小國來講，這種不平等的待遇與看法就更加突出了。舉例來講，直至今日，印度仍堅持英國殖民時代的部分做法，比如要求尼泊爾和不丹在防衛和外交上接受印度的指導和保護。

第三，與中國的交往與看法。歷史上的原因，中印在領土問題上有著隔閡。但是，這種隔閡不是不能解決的。中國一直以來，都以和平共處五項原則為指導，公平合理地來解決這個問題。但是反觀印度，一有關于中國的風吹草動，國內的激進主義就會抬頭。這也會影響到兩國正常的交往與問題的解決。因此，若印度想要真正地與中國發展良好的關系，必須對國內印度教徒的極端民族主義進行約束。

四、結語

從上述的分析可以看出，印度教民族主義的產生有著獨特的社會背景和深刻的宗教根源，并對印度的政治、經濟、文化等各領域造成了深邃的影響。客觀地講，印度教民族主義有著積極的作用。在印度爭取國家獨立的過程中，印度教對于團結印度民眾、增強民族自豪感，都起到積極的促進作用。同時，也應該看到，印度教民族主義有它自身的局限性。有些極端派極具攻擊性和狹隘性，對于印度國內的其他教派，尤其是伊斯蘭教，采取的是排斥甚至是敵視的態度。

因此，對于印度的當權派來講，如何利用印度教民族主義的優勢，團結國內的民眾，提升國家的實力和國際地位，限制印度教民族主義激進派，減少國內沖突，維護社會穩定，就成了不得不面對和解決的問題。這也可以成為我們繼續觀察的一個重點。

[參考文獻]

[1]〔美〕斯蒂芬#8226;科亨，劉滿貴等譯:《大象和孔雀——解讀印度大戰略》，新華出版社2002年版。

[2]馬加力:《印度的民族宗教概況》，《國際資料信息》2003年第5期。

[3]〔印〕約瑟夫#8226;塔拉曼格拉姆著:《印度社會科學家與世俗主義的批判》，《南亞研究季刊》1995年第3期。

[4]塞謬爾#8226;亨廷頓:《文明的沖突與世界秩序的重建》(中譯本)，新華出版社1998年版。

[5]余建華、晏可佳:《恐怖主義與民族宗教問題論析》，《國際問題研究》2003年第3期。