●校園安保不能忽略農(nóng)村學(xué)校。
──近日《南方都市報(bào)》針對(duì)有些學(xué)校為防止發(fā)生校園慘劇而采取的安全措施,作了以下評(píng)論,認(rèn)為,有些地方組建校園安保支隊(duì)等這些措施只是校園安保中的“硬件”配置……要讓血案不在校園發(fā)生,著重于制度細(xì)節(jié)的“軟件”完善其實(shí)也很關(guān)鍵,比如建立嚴(yán)格的學(xué)生接送制度和外來人員出入登記制度等……同時(shí)校園安保不能因此淪為階段性的運(yùn)動(dòng),不能隨著時(shí)間流逝被逐漸淡忘……應(yīng)持之以恒,建立長(zhǎng)效機(jī)制……然而,相比城里學(xué)校,農(nóng)村學(xué)校的安全投入欠賬事實(shí)上要多得多,倘若得不到政府部門更為有力的重視,誰也不敢保證它不會(huì)成為兇徒發(fā)泄的目標(biāo)……一言以蔽之,校園安保,硬件、軟件和長(zhǎng)效,一樣都不能缺;校園安保,城里學(xué)校、農(nóng)村學(xué)校,一個(gè)都不能少。
●一定要棒喝:新課程的三種不良傾向。
——重慶的楊國(guó)慶老師在《中國(guó)教育報(bào)》上以此為題,對(duì)實(shí)施新課程改革過程中出現(xiàn)的問題提出了自己的看法。他說,與課程標(biāo)準(zhǔn)一對(duì)照,卻發(fā)現(xiàn)其中存在著一些與課程標(biāo)準(zhǔn)看似一致實(shí)質(zhì)上卻在精神相背離的做法。其中包括虛假的自主、無效的合作及縱容不良個(gè)性。為什么會(huì)在新課程的教學(xué)中出現(xiàn)以上三種傾向呢?從根本上說,是我們對(duì)課程標(biāo)準(zhǔn)的精神領(lǐng)悟不到位,從而表現(xiàn)出一定程度的膚淺與浮躁,甚至于有些急功近利。這些是我們?cè)谛抡n程的教學(xué)中一定要注意的地方。只有經(jīng)常關(guān)注并反省這些問題,我們的課程標(biāo)準(zhǔn)才能真正落實(shí)。
心理游戲——尋獵
【適用】團(tuán)隊(duì)融合、集體智慧。
【所需時(shí)間】由參加的人數(shù)及所列項(xiàng)目的多少來決定。
【小組人數(shù)】無限制,但要分5~7人為一組。
【所需物品】給每一組發(fā)一個(gè)“尋獵”項(xiàng)目列表。
【游戲概述】此游戲開展于一個(gè)長(zhǎng)期訓(xùn)練過程的開始或訓(xùn)練臨近結(jié)束的階段。
【目的】1.加深團(tuán)隊(duì)成員間的接觸;2.發(fā)現(xiàn)團(tuán)隊(duì)成員的智慧。
【步驟】
1.將團(tuán)隊(duì)成員分為5~7人。
2.告知每個(gè)參與者將一起去參加一個(gè)搜尋活動(dòng),獲勝的小組將受到獎(jiǎng)勵(lì)。
3.將“尋獵”列表交給各小組,告訴他們將利用他們自己的智慧盡可能多地獲得表中所列內(nèi)容。
4.設(shè)置一個(gè)時(shí)間限制,如1小時(shí)。
5.當(dāng)時(shí)間到時(shí),命令每個(gè)隊(duì)都集合回來,比較哪一個(gè)隊(duì)的得分高。
【討論題目】
1.其他小組與完成目標(biāo)有多少差距?
2.你是怎么分析獲勝隊(duì)的獲勝原因的?
3.在你的小組里是否有人顯得比其他人更出色?
4.有人領(lǐng)導(dǎo)你的小組嗎?是誰?為什么他能領(lǐng)導(dǎo)?
(一)
學(xué)習(xí)《出師表》,小陳發(fā)問:“老師,既然劉禪昏庸,為什么諸葛亮不取而代之?”
沒等老師說話,平日里話最多的小林說:“那誰知道,要想知道只有問諸葛亮自己了?!?/p>
老師面色不佳:“小林,你不要扯遠(yuǎn)了,再說上哪問諸葛亮去?”
調(diào)皮的他狡黠地一笑答:“打114查詢!”
眾師生無語……
(二)
自習(xí)課,小張?zhí)咸喜唤^,小林發(fā)揮自己的“才智”,對(duì)小張作詩道:“滾滾長(zhǎng)江東逝水,自習(xí)課上你閉嘴!”
小張不甘示弱:“不服咱們考場(chǎng)見,想贏累壞你的嘴!”
小林……
(三)
下午放學(xué),天氣驟變,如果下雨,晚上將取消自習(xí)。
小甲興奮地問:“小乙,你說能下雨嗎?”
小乙冷冷地回答:“誰知道,這片天也不歸我管!”
(黑龍江省農(nóng)墾總局紅興隆分局江川農(nóng)場(chǎng)中學(xué) 甄晶瑩供稿)
E-mail:lili79928@163.com
編輯/李莉