江蘇與東盟雙邊貿易的實證分析

摘要:文章利用貿易結合度、產業內貿易指數和出口依存度等工具剖析在中國-東盟自由貿易區建設中，江蘇與東盟雙邊貿易發展特點及趨勢，分析造成這種結構變化的原因，提出在金融危機和歐美進出口市場大幅縮減背景下，擴大江蘇與東盟雙邊貿易的對策建議。

關鍵詞:江蘇與東盟雙邊貿易;專業化指數;中國-東盟自由貿易區

作者簡介:

郭曉合，男，1955年生，華東師范大學商學院教授。

孫倩，女，1986年生，華東師范大學商學院碩士研究生。

本文是郭曉合主持的國家社會科學基金立項項目“長三角都市圈在中國-東盟自由貿易區建設中的地位與作用對策研究”(批準號:07BGJ012))階段性成果之一。

中圖分類號:F752文獻標示碼:A文章編號:1672-0407(2010)01-022-03

21世紀以來，中國與東盟貿易迅速發展， 1998年雙方貿易額僅為236.4億美元，2004年首次突破千億美元的大關[1]。2008年，在金融危機的沖擊下，雙邊貿易仍保持增長態勢，貿易總額達到2311億美元。而江蘇作為中國與東盟貿易的主要省份之一，在中國與東盟貿易發展中做出重要貢獻，在當前世界金融危機不斷沖擊實體經濟，歐美市場大幅縮減條件下，研究江蘇如何抓住機遇和迎接挑戰，擴大江蘇與東盟貿易，對抵御危機，減緩沖擊，有重要戰略意義。

一、江蘇與東盟貿易的發展及其特點

近年來，江蘇與東盟經貿合作發展迅猛，從雙邊的貿易數據看，從2000到2008年， 江蘇與東盟的貿易額從42.8億美元增加到434.7億美元，增加了10.156倍，占全國對東盟貿易比重2006年高達19.21%，排名全國第二位，在國家對東盟經濟貿易中地位舉足輕重，極大的體現了中國-東盟自由貿易區(簡稱CAFTA)的貿易創造效應和貿易自由化措施使江蘇的開放型經濟空間集聚效應得到巨大的釋放(見表1)。

表1江蘇與東盟貿易情況表

注:表中數據根據相關年份《江蘇統計年鑒》、《國際統計年鑒》、《中國-東盟年鑒》和東盟官方網站

www.asean.org相關數據整理計算后得出，以下各表數據來源同。

雙邊貿易額快速增長反映了江蘇與東盟的貿易關系日趨緊密。這種緊密程度，可通過雙邊貿易結合度指數Iij來分析判斷。如果Iij>1，說明兩國在貿易上存在著密切的關系，反之在貿易上關系較為疏遠。為此，我們使用江蘇與東盟的貿易數據進行分析，分析結果如表2所示，雙邊貿易結合度指數2000年為1.2221，隨著CAFTA制度建設的不斷深化，自由貿易區的促進作用日益顯現，江蘇東盟雙邊貿易結合度指數總體上呈現上升趨勢，2006年達到最高的1.5054。這說明雙邊貿易關系密切，且日益深化。

表2江蘇與東盟貿易結合度指數

從江蘇與東盟進出口商品結構變化的特點看，雙邊建立在外生資源稟賦比較優勢基礎上的貿易商品比重較小，而建立在以產業集聚、規模經濟、專業化分工、知識創新為內核的內生比較優勢基礎上的貿易商品比重較大(見表3)，雙邊貿易結構的這種特點，我們可用產業內貿易指數來證實。產業內貿易分工和互補程度可用G-L(格魯伯和洛依德)指數(IIT)來衡量，計算公式:

(1)式中Xi、Mi表示該產業內產品的出口量和進口量，|Xi-Mi|表示該產業的產業間貿易量。G-L指數的值介于0-1之間，若G- L指數大于0.5 表示該產業的貿易模式中以產業內貿易為主， G-L指數小于0.5則以產業間貿易為主[2]。計量分析結果見表3:

表3江蘇與東盟產業內貿易指數

計算結果表明，江蘇與東盟之間的產業貿易指數2002年到2008年相對較為穩定。其中，2003年和2006年與上一年相比分別下降0.046和0.079，變動幅度較大，2008年又回升至0.654?？傮w上來看，指數穩定在0.6-0.7之間，說明現在江蘇與東盟的貿易方式基本為產業內貿易。

從具體的產品分類來看，產業間貿易主要集中在動植物油、紡織品、礦產品、車輛設備類，指數基本都小于0.3;產業內貿易主要集中在植物產品、化工品、皮革、珠寶、賤金屬、機電類。機電類商品貿易近幾年來發展迅速，已在江蘇與東盟產品貿易中取代了傳統出口產品如紡織、服裝和鞋類產品的地位，成為第一大類貿易產品，占貿易額的60%以上。江蘇與東盟的貿易主要集中在化工品、紡織品、賤金屬、機電四大類商品。其中，化工品、賤金屬、機電均有較為明顯的產業內貿易。

二、江蘇與東盟貿易迅猛發展和結構變化的原因

江蘇與東盟貿易大發展和結構變化的原因，我們認為主要有四點:

首先，江蘇與東盟的雙邊貿易往來的不斷擴大主要得益于長三角外向型經濟的空間集聚和產業結構升級。Krugman指出，從專業化生產角度看，貿易自由化可以帶來空間集聚，特別是開放經濟中的城市集中，使各個地區變得更加專業化。“由于存在這些效應，這就使對外開放所帶來的國民福利得以增進，比我們通常所講的貿易能帶來的福利要多得多” [3]。就江蘇而言，江蘇蘇南是世界最大的資本技術密集型加工制造業基地之一，世界500強已經有400多家企業落戶這里，電子、機械、汽車、化工與醫藥等多種資本技術密集型產業日益成為該區域的主導產業。而江蘇和東盟開展以機電產品為主的基于規模經濟和差別產品的產業內貿易、加工貿易，實質是跨國公司把兩地作為機電產品零部件生產基地和最終產品組裝地的分工所致。由于雙方的勞動力優勢不言而喻，特別是江蘇蘇南地區擁有眾多的廉價技術人力資源，跨國公司通過把相應的生產環節安排到這兩個地方，形成其全球生產鏈中的一個環節，從而促進了雙方產業內貿易的發展[4]。

其次，得益于雙邊開放程度的不斷提高。出口依存度反應一國國民經濟活動與世界經濟活動的聯系程度，其值越高，就說明該國國民經濟與世界經濟的聯系越緊密。江蘇及東盟的出口依存度參見表4。

表42002年-2008年江蘇、東盟的出口依存度(%)

從表4分析可知:進入21世紀，江蘇出口依存度不斷提高。2002年江蘇的出口依存度為30.02%，2008年其出口依存度為54.56%，增長到1.8倍。這充分反映了江蘇的經濟發展對國際市場的依賴程度越來越高，同時反映了國際市場對江蘇的產品認可程度也在不斷的提高。由于東盟各國的資源和市場都有限，經濟發展在很大程度上必須依靠進出口，2002年—2008年東盟的平均出口依存度為64.97%。這說明東盟國家的出口程度在國內生產總值中所占的比重較大，東盟的經濟產出對世界銷售市場的聯系程度較高。但2008年長三角都市圈和東盟國家的出口依存度比上年分別下降了8.81%和9.11%，這是由于美國金融危機的影響所致。

再次，得益于雙方供求出現新的變動。從需求看，在最終消費品的需求方面，近年來雙方經濟發展迅速，人均GDP不斷上升，1999年東盟人均GDP998美元，2008年人均GDP2580美元，而江蘇2008年人均GDP4428美元，5年增長91.5%，從而帶動雙方的私人消費不斷增長。Linder (1961)與Balassa (1986) 等西方學者的研究成果顯示，人均GDP越高，消費者對變體產品的需求就越高，隨著人均GDP 的上升，中間產品的需求方和最終消費品需求的多樣化要求逐漸增加，使得雙方之間有了開展產業內貿易的需求條件。從供給看，自20世紀80年代以來，東亞各國(地區)間的分工逐漸由垂直型向水平型轉變，各國的主要產業也漸漸由資源密集型轉為勞動密集型，甚至資本和技術密集型[5]。作為發展中國家的中國與東盟國家，在發展過程中吸收了大量的外資，特別是江蘇是中國吸收外資最多的地區之一，這對本國、本地區的產業結構、產業競爭力及出口結構產生了很大的影響，附加值較高的資本、技術密集型產業有了一定的競爭力，具備了參與產業內貿易的供給條件。

第四，CAFTA制度建設帶來的貿易創造效應。在自由貿易區內，成員國之間由于取消關稅后，可帶來貿易和國家福利的擴大，產生生產效應和消費效應:即生產并出口本國成本較低的產品，進口生產成本較高的產品，使資源配置效率提高;降低關稅帶來成員國進口價格下降導致的消費擴大，使消費者凈福利增加。CAFTA建設以來，貿易創造效果明顯。截止2007年7月，中國對東盟各國已減免了5375種產品的關稅，平均稅率從9.9%降到5.8%。2007年中國與東盟貿易額達2026億美元，比上年增長32.1%。而上述關于江蘇與東盟之間的貿易增長分析更是充分體現了CAFTA帶來的巨大貿易創造效應。

三、擴大江蘇與東盟雙邊貿易的策略

上述表明，雙邊經濟實力和消費能力的提升、江蘇外向型經濟的空間集聚和CAFTA建設為雙邊貿易的擴大提供了有利契機;而雙邊貿易結構的轉變則有助于提升兩地的產業和需求結構，合理的利用國際分工帶來的規模經濟效應，增強雙邊基于內生比較優勢的產業競爭力。在當前世界金融危機不斷沖擊實體經濟，歐美進出口市場大幅縮減的條件下，擴大雙邊貿易，有助于雙邊抵御危機，減緩沖擊，為此我們建議:

首先，建議及早在上海建立人民幣國際結算中心，開展包括江蘇在內的長三角都市圈與東盟國家貨物貿易人民幣結算的試點，以規避過于頻繁變動的匯率風險。這次金融危機引起的國際匯率巨幅波動，給我國出口企業帶來因匯率短期波動過大而虧損的風險。而人民幣多年來在東南亞地區已經超越日元而被譽為\"第二美元\"。2008年12月24日，國務院常務會議決定，對廣東和長三角地區與港澳地區、廣西和云南與東盟的貨物貿易進行人民幣結算試點。近年來，長三角地區對東盟貿易額已占到國家對東盟國家貿易額的四成以上，為此，把包括江蘇在內的長三角地區納入與東盟的貨物貿易進行人民幣結算試點的范疇，將有助于抵御危機，擴大雙邊貿易。

其次，要擴大江蘇與東盟之間以自主知識產權和品牌商品為主的產業內貿易。江蘇和東盟化工、按原料制成品、機電中呈現出較高的產業內貿易指數，產業內貿易依存度大，是一段時間內最有互補發展潛力的產業。但是以往雙邊貿易方式主要是垂直分工的產業內貿易，水平分工的產業內貿易相對薄弱。當前江蘇產業結構正處于轉型時期，產品檔次高、資本、技術相對密集的自主知識產權和品牌產品增長較迅速，在推動CAFTA建設中，江蘇要充分利用老東盟六國2007年1月取消85%電子產品的關稅壁壘，實現零關稅的有利契機，通過優化和調整產業結構，。在傳統商品貿易的基礎上，保持穩定合作，取長補短。提高機電、高新技術等高附加值產品的國際競爭力，實行創新和品牌戰略途徑，擴大與東盟國家之間以自主知識產權和品牌商品為主的產業內貿易。

再次，利用2007年1月通過的《中國一東盟自由貿易區服務貿易協議》的有利契機，大力發展江蘇與東盟之間的金融、信息、物流、旅游等現代服務貿易，特別是港口物流服務貿易。江蘇和東盟都是著名的港口物流集散地之一，雙邊在港口物流方面合作的開發潛力巨大。雙方應積極探討提供遠程物流、通關便利性的合作，鼓勵有關港口物流業務、會展服務管理和運作方面的經驗交流，挖掘這方面的潛力，不斷擴大雙方市場。

總之，江蘇和東盟在資源結構、產業結構、市場需求、科學技術等方面具有不同的特點和各自的優勢，貿易上有很強的互補性和互利性，雙方都有擴大經濟貿易往來的良好愿望和抵御世界金融危機沖擊的戰略需求。隨著CAFTA建設的深化，雙邊的經濟合作也將提升到一個新的階段，發展前景廣闊。

參考文獻:

[1] 張建平、李肖.中國—東盟自由貿易區合作的進展情況、問題和展望[J].經濟研究參考，2008(17)

[2]張重，胡彥.中國與東盟產業內貿易分析[J]. 經濟體制改革， 2006(5) : 160 - 164

[3]M.Fujita and P. Krugman ， eds . The Spatial Economy--Cities ， Regions ， and International Trade( Landon: The MIT Press ， 2001) ， pp330

[4] 郭曉合，印琦.長三角都市圈與東盟國家貿易實證分析[J].統計與信息論壇2008(11):44-48

[5]江小涓.中國的外資經濟對增長、結構升級和競爭力的貢獻[J].中國社會科學，2002(6)

(責任編輯:王福生)