摘要:清代井鹽產地分布于四川、云南、甘肅、湖北、西藏,有73處(以縣計),鹽井10余萬口。
其中,四川、云南兩省井鹽產地增加尤為突出。與明代相比,四川產鹽州縣數不但沒有增加,反而有所減少,
但是鹽井數增加特別突出,光緒年間四川有100814口鹽井。就云南來說,產鹽州縣數與明代持平,但是鹽
井數(特別是大井數)也有明顯的增加。
關鍵詞:清代;井鹽產地;鹽井
中圖分類號:K249文獻標識碼:A
文章編號:1003-9864(2010)03-0017-16
清朝入關以后,逐步確立了對全國的統治,
政治局勢逐漸穩定,經濟、文化得到發展,鹽業
生產也有很大的進步。清朝政府對全國各地的鹽
業生產進行了有效管理,鹽務管理日臻完善,鹽
法嚴密。清代食鹽生產種類有海鹽、池鹽、井鹽、
土鹽、石鹽等。與明代相比,清代井鹽產地在分
布地域、鹽井數量等方面都發生了很大的變化。
清代井鹽產地分布于四川、云南、甘肅、湖
北四省和西藏地區。
一、四川省
清代四川省井鹽產地分布于成都、重慶、保
寧、順慶、敘州、夔州、寧遠、嘉定、潼川、綏
定10府以及綿州、資州、忠州、酉陽、瀘州5
直隸州。
1.成都府簡州
《圖經》:“簡州舊有九井,填塞。順治十七
年(1660)始招灶戶重開。”雍正八年(1730),
有鹽井93口。至乾隆二十三年(1758),累計增
加182井。五十二年,有鹽井558口。嘉慶年間
(1796-1820),有鹽井533口。《州志》曰:“熊
家、青家、梁家、劉家四井皆在州南三十里,王
家、阮家二井在州東六十里,漸開遷分四廠:曰
海濟,日藍永,日姜王,日田廠。鹽甲他方,有
‘白蠟’、‘水晶’之號,味甘咸,無鹵毒,故蜀
以簡鹽為最。”光緒七年(1881),井數仍舊,灶
54條,鍋84口,溫水鍋139口。簡州治所即今
四川簡陽市。
2.重慶府榮昌、大足、銅梁三縣以及合州、
涪州
(1)榮昌縣
《圖經》曰:“縣有鹽井五眼。”雍正八年,
有鹽井5口。至乾隆二十三年,累計增加11井。
至乾隆三十二年,累計廢棄2井。嘉慶《大清會
典事例》卷一百八十一《戶部·鹽法》載該縣有
鹽井14口。光緒七年,井數仍舊。不過,清末廢
棄5井,存9井(鹽灘,大壩,騎龍,雙江,永
富,興富,彭灘,巖邊,永隆)。榮昌縣治所即
今重慶榮昌縣。
(2)大足縣
《圖經》曰:“縣有鹽井九眼。”雍正八年9
井。至乾隆二十三年,累計廢棄5井。《縣志》
日:“存朱溪、王家、永泉、雙河四井,其鹽味
苦,多行外境。”嘉慶《欽定大清會典事例》卷
一百八十一《戶部·鹽法》載該縣有3井。光緒
七年仍為3井(朱溪井廢),鍋11口。大足縣治
所即今重慶大足縣。
(3)銅梁縣
乾隆二十三年,有鹽井1口。嘉慶《欽定大
清會典事例》卷一百八十一《戶部·鹽法》載該
縣有1井。《縣志》曰:“明月橋有鹽井名永盛,
近福果場,日可煎鹽百斤。”又有魯家巖、捲子
灣、鹽井壩、李子林鹽井,均近板橋場,同治年
間(1861-1875)開鑿。光緒七年有鹽井1。銅
梁縣治所即今重慶銅梁縣。
(4)合州
乾隆二十三年有鹽井1。嘉慶《欽定大清會
典事例》卷一百八十一《戶部·鹽法》載該州有
1井。光緒七年有鹽井1。合州治所即今重慶合
川市。
(5)涪州
《圖經》曰:“涪州東南有咸泉。”雍正八年
以前沒有鹽井。乾隆二十三年有鹽井2、鍋306
口。《州志》曰:“又有涐江井,為水沖漏。(乾
隆)二十五年請緩開淘,別于老井巖上新鑿一井,
設三十六灶。”嘉慶《欽定大清會典事例》卷一
百八十一《戶部·鹽法》載該縣有鹽井2。光緒
七年仍為2井,灶51條,鍋306口。涪州治所即
今重慶涪陵區。
3.保寧府閬中、南部二縣
(1)閬巾縣
雍正八年有鹽井6(上井2,中井3,下井1)。
至乾隆二十三年,累計增加13井。至乾隆五十八
年,累計廢棄鹽井8。至嘉慶六年,又廢棄鹽井
1。嘉慶《欽定大清會典事例》卷一百八十一《戶
部·鹽法》載該縣有鹽井10。《大清會典》卷十
三《戶部·鹽法》載該縣有鹽井8。光緒七年仍
為8井(中井1,下下井7)。閬中縣治所即今四
川閬中市。
(2)南部縣
《縣志》日:“鹽廠明末坍塌無存。雍正八
年設立復興廠納課。”雍正年問有井39(上井9,
中井29,下井1)。至乾隆二十三年,累計增加鹽
井806口。至乾隆五十一年,累計廢棄鹽井409
口。嘉慶《欽定大清會典事例》卷一百八十一《戶
部·鹽法》載該縣有鹽井436。光緒七年井數仍
舊(上井2,中井13,下井420,下下井1)。南
部縣治所即今四川南部縣。
4.順慶府
(1)南充縣
《縣志》曰:“康熙間(1661-1722)十井(中
井六,中下井一,下井三),灶戶十名。”雍正八
年有十五井。至乾隆二十三年,累計增加十八
井。嘉慶《欽定大清會典事例》卷一百八十一《戶
部·鹽法》載該縣有鹽井36。嘉慶《欽定大清會
典事例》卷十三《戶部·鹽法》載該縣有鹽井29。
《縣志》載該縣嘉慶年間有23井。至道光七年,
又廢棄5井。光緒七年18井(中井3,中下井14,
下井1)。清末尚在產鹽者有屋角井、七兒井、大
壩井、中光井、五桐井(以上五井位于該縣治所
以西一百里)、何家井(位于該縣治所以北一百
里),其他鹽井因水淡停產。南充縣治所即今四
川南充市。
(2)西充縣
雍正八年有26井。至乾隆二十三年(1758),
累計增加鹽井107。至乾隆五十八年,累計廢棄
鹽井54。至嘉慶十四年,又廢棄鹽井30。《欽定
大清會典事例》卷一百八十一《戶部·鹽法》載
該縣有鹽井60。光緒七年有鹽井49(上井5,中
井2,下下井42)。西充縣治所即今四川西充市。
(3)蓬州
乾隆《四川通志》卷十四《鹽法》載該州有
鹽井一眼。嘉慶《欽定大清會典事例》卷一百八
十一《戶部·鹽法》載該州有鹽井3。嘉慶《欽
定大清會典》卷十三《戶部·鹽法》載該州有一
井。光緒七年仍有1井。蓬州治所在今四川蓬安
縣錦屏鎮。
5.敘州府富順縣
《圖經》曰:“縣鹽井上中五十六、中井二
十、下井二百五。”自流井在富義廠、榮溪水濱。
據《縣志》記載,該井鹵水自然流出,非人力所
為;富義廠井地分為上五垱(龍垱,桐梓垱,新
羅垱,邱家垱,長壩垱)、下五垱(詹家井,王
家井,徐家井,太源井,宋井)兩處;雍正年間
有井281、鍋472。至乾隆二十三年,累計增加鹽
井116、鍋216。至乾隆二十六年,累計廢棄鹽井
16、鍋123。嘉慶《欽定大清會典事例》卷一百
八十一《戶部·鹽法》載該縣有鹽井382。光緒
七年,井數仍舊,鍋565口。富順縣治所即今四
川富順縣。
6.夔州府大寧、云陽、萬、開四縣
(1)大寧縣
白鹿鹽井在該縣北部寶源山下。《圖經》曰:
“今有鹽井二眼,設鍋一百一。”雍正八年有井2、
鍋101。至乾隆二十三年,累計增加鹽灶150、鍋
322。至乾隆三十七年,又增加鹽灶187座、鍋
561口。嘉慶《欽定大清會典事例》卷一百八十
一《戶部·鹽法》載該縣有鹽井2。光緒七年仍
有鹽井1、灶336條、鍋1008口(1灶煮鍋3口)。
大寧縣治所即今重慶巫溪縣。
(2)云陽縣
鹽井分布在該縣北部。《圖經》曰:“今縣境
鹽井凡十眼。”雍正八年有井10、鍋165。至乾隆
二十三年,累計增加鹽井102口、灶254座、鍋
85口。至乾隆三十六年,又增加鹽井23口、灶
103座、鍋103口。嘉慶《欽定大清會典事例》
卷一百八十一《戶部·鹽法》載該縣有鹽井135。
鹽廠名日“云安”。重要鹽井有大井、太和(以
上二井為古井)、慶流、關廟、臨河、浣泉、石
瞿、河邊中井、張井、東橋(以上為乾隆之前有
者)、中源、長源、新小、永河、逢源、福德、
大成、長安、白泉、新下、泰運、天然、慶隆、
中泉、線余、德泉、惠余、自泉、義成、利用、
聚泉、安平、合源、順流、德源、安順、自然、
西成、浣沙、和豐、龍泉、隆盛、鳳儀、順天、
通泉、裕泰。光緒七年有鹽井133口,灶357條,
鍋357口。云陽縣治所在今重慶云陽縣云陽鎮。
(3)萬縣
《圖經》曰:“縣境鹽井凡六眼。長灘鹽井
在縣東北。”《縣志》曰:“長灘舊井兵燹后淤塞,
康熙五年陸續報開,共十井。鹽廠在縣東一里。”
雍正年間有六井。至乾隆二十三年,累計增加鹽
井6口、鍋6口。至乾隆三十六年,累計廢棄鹽
井8口、鍋4口。嘉慶《欽定大清會典事例》卷
一百八十一《戶部·鹽法》載該縣有4井。光緒
七年井數仍舊(上井1,下井3),鍋2口。萬
縣治所即今重慶萬州區。
(4)開縣
溫湯井位于該縣東北。《圖經》曰:“其井有
三,日杉木、柏木、龍馬。今惟存一井。”雍正
八年有鍋15口。至乾隆五十三年,累計增加鹽井
20口、鍋5口。至乾隆五十六年,又增加鹽井2
口、灶34座、鍋50口。嘉慶《欽定大清會典事
例》卷一百八十一《戶部·鹽法》載該縣有3井。
光緒七年有溫湯、膏谷、裕泉、裕龍、溫塘5井,
灶90條,鍋90口。開縣治所即今重慶開縣。
7.寧遠府鹽源縣
清初,鹽源縣有鹽井2(白鹽井,黑鹽井)、
灶58。雍正八年,井數、灶數仍舊。至乾隆二十
三年,累計增加鹽灶8條半。嘉慶《欽定大清會
典事例》卷一百八十一《戶部·鹽法》載該縣有
鹽井2。光緒七年仍為2井,灶66條半。鹽源縣
治所在今今四川鹽源縣衛城鎮。
8.嘉定府樂山、犍為、榮、威遠四縣
(1)樂山縣
《圖經》曰:“上井二十八眼,中井四十二
眼,下井五百四十眼。”雍正八年,有井614、鍋
626(上鍋28,中鍋52,下鍋546)。至乾隆二十
三年,累計廢棄鹽井244、鍋155。至乾隆五十四
年,累計增加鹽井13口、鍋203口。嘉慶《欽定
大清會典事例》卷一百八十一《戶部·鹽法》載
該縣有257井。光緒七年有鹽井438、鍋438口
(中鍋2,下鍋436)。樂山縣治所即今四川樂山
市。
(2)犍為縣
《圖經》曰:“上井四十六眼,中井一百一
眼,下井五百二十五眼。紅壁山,縣北一百里,
地產白鹽。”《縣志》曰:“康熙二十六年至五十
七年,有井五百二十九眼、煎鍋五百九十四口。”
雍正八年有井672、鍋715(上鍋58,中鍋132,
下鍋547)。至乾隆二十三年,累計增加鹽井60、
鍋394。至乾隆六十年,又增加鹽井323、鍋492。
至嘉慶二年,又增加鹽井47、鍋33。嘉慶《欽定
大清會典事例》卷一百八十一《戶部-鹽法》載
該縣有井1120。《縣志》曰:“國初王村最盛,今
盛于五通橋,深者百余丈,出產之富,無逾此矣。”
光緒七年,有鹽井1195眼、鍋1727口(上鍋2,
中鍋12,下鍋1713)。犍為縣治所即今四川犍為
縣。
(3)榮縣
《圖經》曰:“中井六眼,下井十一眼。”據
《縣志》記載,重要鹽井有貢井、公井,位于該
縣東部,離富順縣自流井十里,原屬同一個鹽廠,
雍正八年分開;原有老井16(新盛,恒盛,泰興,
永盛,開泰,四通,五陵,泰亨,永咸,積盛,
玉盛,大興,即興,福全,榮旺,天榮)、新井3
(永興,東興,和興),有炭鍋139、火鍋43。雍
正八年,有井17、鍋283(中鍋120,下鍋163)。
至乾隆二十三年,廢棄鹽井1口,增加鹽鍋30,
開火井10。至乾隆五十九年,累計將火井改為鹽
井6眼,增加鹽鍋137口。至嘉慶九年,累計增
加鹽井2、下鍋49。總計鹽井24、火井10、鍋
509。嘉慶《欽定大清會典事例》卷一百八十一《戶
部·鹽法》載該縣有鹽井33。嘉慶《欽定大清
會典事例》卷十三《戶部·鹽法》載該縣有鹽井
23。光緒七年,有井23、鍋490口(中鍋120,
下鍋370)、火井9眼。榮縣治所即今四川榮縣。
(4)威遠縣
《圖經》曰:“鹽井一眼。”雍正八年有井1、
鍋2。至乾隆二十三年,累計增加鹽井8、鍋10
(上鍋1,下鍋9)。至乾隆二十五年,累計廢
棄鹽井7、鍋8。嘉慶《欽定大清會典事例》卷一
百八十一《戶部·鹽法》載該縣有鹽井2。據《縣
志》記載,雍正年間所開鹽井煥彩、云開、順巖、
夾兜、童子、游沱、游壩、中盛、永盛、轉角、
順坎、回龍、復興、安石、河坎、小溪、巖頭、
騎龍、張家、景公、通海、山隆、長福、永興、
長盛、永福、榮茂都已廢棄,僅僅剩下雍正七年
所開甘家井、乾隆四年所開朝陽井。光緒七年有
鹽井3、鍋3。威遠縣治所即今四川威遠縣。
9.潼川府三臺、射洪、鹽亭、中江、遂寧、
蓬溪、安岳、樂至八縣
(1)三臺縣
《圖經》曰:“上井三眼,中井九眼,下井
二百十六眼。”雍正八年,有井230。至乾隆二十
三年,累計增加鹽井91。至乾隆五十八年,累計
廢棄下下井45。嘉慶《欽定大清會典事例》卷一
百八十一《戶部·鹽法》載該縣有鹽井276。至
嘉慶八年,累計廢棄鹽井8。光緒七年有鹽井268
(上井3,中井8,下井2,下下井255)、鍋268。
三臺縣治所即今四川三臺縣。
該縣北部鹽廠有3:槐樹灣,柳池井,搭子
山。東部鹽廠有2:揚匣子,四邊井。西部鹽廠
有2:侯豐,南河堰。
(2)射洪縣
《圖經》曰:“鹽井二千三百十九眼。”雍正
八年,有井2319。至乾隆二十三年,累計增加鹽
井290。至乾隆三十二年,又增加鹽井391。嘉慶
《欽定大清會典事例》卷一百八十一《戶部·鹽
法》載該縣有鹽井3000。至嘉慶十三年,廢棄鹽
井1口。《縣志》曰:“舊時沿江鹽井千余,鹵泉
不竭,民資以為利。今自古井口以上,井老水枯,
坍廢者大半,灶民虛賠國課,疲于征輸。惟瞿家
河、金山場、洋溪鎮、青岡壩開鑿幫井甚多,然
不過五、六載,鹵源即滅。”光緒七年有鹽井2999。
射洪縣治所在今四川射洪縣金華鎮。
(3)鹽亭縣
《圖經》曰:“中井三眼,中下井四眼,下
井二眼,下下井十一眼。”雍正八年,有鹽井20。
至乾隆二十三年,累計增加鹽井71。至乾隆四十
二年,又增加鹽井105。嘉慶《欽定大清會典事
例》卷一百八十一《戶部·鹽法》載該縣有鹽井
196。光緒七年有鹽井196(中井3,下井1,下
下井192)。鹽亭縣治所即今四川鹽亭縣。
(4)中江縣
據《縣志》記載,該縣下村產鹽,康熙年間
共有新、舊鹽井56眼。《圖經》曰:“鹽井二百二
十八眼。”雍正八年,有鹽井228。至乾隆二十三
年,累計廢棄鹽井29。至乾隆四十五年,又廢棄
鹽井63。嘉慶《大清會典事例》卷一百八十一《戶
部·鹽法》載該縣有鹽井135。嘉慶《欽定大清
會典事例》卷十三《戶部-鹽法》載該縣有鹽井
125。嘉慶八年廢棄鹽井1口。光緒七年有鹽井
125。
中江縣治所即今四川中江縣。
(5)遂寧縣
《圖經》曰:“鹽井五十二眼。”雍正八年,
有鹽井52。至乾隆二十三年,累計廢棄鹽井2。
至乾隆五十八年,又廢棄鹽井31。嘉慶《欽定大
清會典事例》卷一百八十一《戶部·鹽法》載該
縣有鹽井19。至嘉慶八年,累計廢棄鹽井11。光
緒七年有鹽井8。遂寧縣治所即今四川遂寧市。
(6)蓬溪縣
《圖經》曰:“鹽井七百九十六眼。”雍正八
年,有鹽井796。至乾隆二十三年,累計增加鹽
井461。《縣志》曰:“縣環郭皆井,余則縣西北
常樂寺明月場,天福鎮文井場、鑼鍋場、板橋場、
皂角井、河邊場、大堰場、姚家溝、蕭家溝、老
鼠溝、龐家井、錢家井,而縣西河邊場各處以龐
家井鹽為最。”嘉慶《欽定大清會典事例》卷一
百八十一《戶部·鹽法》載該縣有鹽井1261。光
緒七年井數仍舊。蓬溪縣治所即今四川蓬溪縣。
(7)安岳縣
《圖經》曰:“鹽井二眼。”雍正八年,有鹽
井2。至乾隆二十三年,增加鹽井1口。嘉慶《欽
定大清會典事例》卷一百八十一《戶部·鹽法》
載該縣有鹽井3。光緒七年井數仍舊。安岳縣治
所即今四川安岳縣。
(8)樂至縣
《圖經》曰:“鹽井一百十六眼。”雍正八年,
有鹽井116。至乾隆二十三年,累計增加鹽井73
口。至乾隆五十八年,累計廢棄鹽井3口。嘉慶
《欽定大清會典事例》卷一百八十一《戶部·鹽
法》載該縣有鹽井186。光緒七年仍舊。樂至縣
治所即今四川樂至縣。
10.綏定府大竹縣、城口廳
(1)大竹縣
雍正八年,有石壁井1口。嘉慶《欽定大清
會典事例》卷一百八十一《戶部·鹽法》載該縣
有鹽井1。光緒七年仍舊。大竹縣治所即今四川
大竹縣。
(2)城口廳
原為太平縣轄地。嘉慶七年,太平縣改為太
平直隸廳。道光元年,分設城口廳。城口廳治所
即今重慶城口縣。
原有明通井。雍正八年,太平縣有舊井1、
鍋8。乾隆二十三年,太平縣有井1、鍋9(上鍋
8,下鍋1)。至乾隆三十九年,累計增加鹽井1、
下鍋3。《廳志》曰:“乾隆間開淘先有桂花井,
在廳東三十里七保,嘉慶初教匪亂,坍塌。又有
老鹽井三,在七保茨塘壩、廳西三里,乾隆間居
民開淘,砌石圈井以避河水,道光初井圈猶在,
居民嘗汲井水以代鹽食,后河高井低,沙填。一
在七保流星壩、廳東一百里,井在大河邊,居民
汲鹽水為食,亦沒。原額明通中井一、灶丁八名、
煎鍋八口。雍正十一年,開斑鳩小井一口,增灶
丁一、煎鍋一。道光二年復開通順下井一。”嘉
慶《欽定大清會典事例》卷一百八十一《戶部·鹽
法》載該廳有鹽井3。光緒七年有鹽井3、鍋12
(上鍋8,下鍋4)。
11.綿州直隸州
《圖經》曰;“今州有中井十一所、下井十
所。”雍正八年,有鹽井20。至乾隆二十三年,
累計增加鹽井121。至乾隆四十八年,又增加鹽
井18。嘉慶《欽定大清會典事例》卷一百八十一
《戶部·鹽法》載該州有鹽井159口。光緒七年,
井數仍舊(中井19,下井140)。
清初綿州直隸州治今綿陽市。乾隆三十五
年,移治今德陽市羅江鎮。嘉慶六年,復移治今
綿陽市。
12.資州直隸州及其所屬資陽、內江、仁壽、
井研四縣
(1)資州直隸州
《圖經》曰:“州境上井二、下井七十八。”
《州志》日:“明井兵燹后填塞。康熙元年召募
開淘,有左腳、順塘二井。五年,順塘井坍塌。
雍正八年,有鹽井八十。十年,有鹽井八十二。”
至乾隆二十三年,累計增加鹽井102口、鍋37
口。至三十五年,又增加鹽井53、鍋2。嘉慶《欽
定大清會典事例》卷一百八十一《戶部·鹽法》
載該縣有鹽井237。光緒七年,井數仍舊(中井2,
下井235),鍋38口。資州直隸州治所即今四川
資中市。
(2)資陽縣
《圖經》曰:“鹽井四。”雍正年間四井。至
乾隆二十三年,增加鹽井1口。嘉慶《欽定大清
會典事例》卷一百八十一《戶部·鹽法》載該縣
有鹽井5口。《縣志》曰:“永興、雙河、二龍、
回龍、濟眾五井在縣北。”光緒七年,井數仍舊。
資陽縣治所即今四川資陽市。
(3)內江縣
《圖經》曰:“上井五,下井二。”雍正八年,
有鹽井7。至乾隆二十三年,累計增加鹽井4口。
至乾隆五十八年,累計廢棄鹽井5口。至嘉慶十
二年,又增加鹽井3口。嘉慶《欽定大清會典事
例》卷一百八十一《戶部·鹽法》載該縣有鹽井
6。《縣志》曰:“日三元、連灘,康熙元年開淘;
日黃市、獨石、順江、石壩、孟家、雙溪,雍正
歷年開淘;日順山、王家、錢家,乾隆間開淘。
迭廢。今存黃市、順山(在西鄉)、獨石、順江
(在東鄉)。”光緒七年有鹽井4(中井1,下井3)。
內江縣治所即今四川內江市。
(4)仁壽縣
《圖經》曰:“鹽井四。”至乾隆二十三年,
廢棄鹽井1口。至乾隆三十五年,廢棄鹽井2口。
嘉慶《欽定大清會典事例》卷一百八十一《戶
部·鹽法》載該縣有鹽井1。《縣志》曰:“先有
中壩井,康熙二十五年重開。雍正間,五顯、漸
漸、小溝、堰沱、張家各井迭開迭廢。乾隆十六
年開順慶一井。道光間復開雙合、奉泉、楊泗三
井。嘉慶十二年開貴公一井。今存雙合(治東一
百一十里金龜山)、奉泉(治北關外奉泉山)、順
慶(治南八十里桐子溝)。縣屬咸脈微,井深五
十余丈輒得水,不及汲筒,日三汲未盈鍋。鍋鹽
二百余斤,數年而竭。”光緒七年有鹽井3。仁壽
縣治所即今四川仁壽縣。
(5)井研縣
《圖經》曰:“上井四,中井七,下井二百
二十六。”康熙三十年,有鹽井24。雍正九年,
新、舊鹽井共計237口。至乾隆二十三年,累計
廢棄鹽井45。至乾隆三十二年,又廢棄鹽井79
口。嘉慶《欽定大清會典事例》卷一百八十一《戶
部·鹽法》載該縣有鹽井103口。光緒七年,井
數仍舊(上井12,中井6,下井95),鹽鍋6口。
井研縣治所即今四川井研縣。
13.忠州直隸州
《圖經》曰:“今州上井三眼、中井八眼、下
井二十四眼。”雍正八年,有鹽井35口。至乾隆
二十三年,累計增加鹽井19口。至乾隆三十五年,
累計廢棄鹽井20。嘉慶《欽定大清會典事例》卷
一百八十一《戶部·鹽法》載該縣有鹽井34。光
緒七年,井數仍舊(上井1,上中井1,中井1,下
井1,下下井30)。忠州直隸州治所即今重慶忠縣。
14.酉陽直隸州彭水縣
《圖經》曰:“今縣有上井一眼、中井二眼、
下井二眼。”雍正八年,有鹽井5眼、煎鍋8l口
(上鍋8l,上中鍋21,中鍋37,中下鍋55,下
下鍋12)、溫水鍋81。至乾隆五十一年,累計
增加鹽井2、鍋20。嘉慶《欽定大清會典事例》
卷一百八十一《戶部·鹽法》載該縣有鹽井14。
光緒七年,井數仍舊,鍋158口。彭水縣治所即
今重慶彭水縣。
15.瀘州直隸州江安縣
《縣志》曰:“宋南井監盛產鹽,明萬歷中
井坍。康熙五十七年,知縣段允特募鑿昔古、裕
永、廟坎三井,設鍋三。未幾,廢其二,僅存廟
坎一井、一鍋,雍正八年起課。”雍正三年,有
井l、鍋2。雍正八年,有井3、鍋3。至乾隆二
十三年,廢井2、鍋1。至乾隆三十八年,累計增
鍋12。嘉慶《欽定大清會典事例》卷一百八十一
《戶部·鹽法》載該縣有鹽井1。光緒七年,有
井1、鍋14。江安縣治所即今四川江安縣。
以上系據光緒《四川鹽法志》卷五《井廠
五·沿革下》整理而成。雍正八年和乾隆、嘉慶
年間井數據《檔冊》,光緒七年井數據《由單》,
以上兩種原始材料我們現在已經很難看到。該書
所引嘉慶《欽定大清會典事例》和嘉慶《大清會
典》,筆者已經仔細核對、校正。如果三者記載
相同,則只引前者;否則,三者皆引。該書所引
《圖經》以及各縣、州、廳志暫且照引。最后,
《四川鹽法志》曰:“右產鹽廳一、直隸州三、
州四、縣三十三,為井八千八百三十眼,火井十
眼,灶一千四千八十四條半,鍋五千五百二十七
口,溫水鍋二百三十八口。從前報部大廠凡五:
日福興廠,西充、南部二縣共(供)之;曰華池
廠,射洪、蓬溪二縣共(供)之;曰富義廠,富
順、榮二縣共(供)之;曰云安廠,云陽、大寧
二縣共(供)之;曰永通廠,犍為、樂山二縣共
(供)之。余鹽少者皆未報。雍正七年,四川巡
撫憲德覆奏產鹽州縣有隆昌、屏山、豐都、長寧
四縣。當時隆昌有井一、鍋一,屏山有井一、鍋
一,豐都有井一、鍋一,長寧有井三,久廢。今
涪州、合州、閬中等處亦名存實亡,而納課如故。”
這是清代四川井鹽產地的大致情況。從中可以看
出,清代四川產鹽州縣和井數變化是很大的。
這里有幾個問題需要說明:
第一,從我們目前所掌握的材料來看,清代四
川井鹽產地不止前面所列40處(廳1,直隸州3,
州3,縣32),至少有49處(廳1,直隸州3,州
4,縣41)。除《四川鹽法志》所補充的隆昌、屏
山、豐都、長寧4縣之外,還有灌、綿竹、汶川、
華陽、鹽井等縣。因此,需補充以下9處:成都
府灌縣(治所即今四川都江堰市),華陽縣(治所
即今四川成都市),綿州綿竹縣(治所即今四川綿
竹縣),茂州汶川縣(治所即今四川汶川縣),忠州
豐都縣(治所即今重慶豐都縣),敘州府隆昌縣(治
所即今四川隆昌縣)、屏山縣(治所即今四川屏山
縣)、長寧縣(治所在今四川長寧縣雙河鎮),巴安
府鹽井縣(治所即今西藏芒康縣鹽井鄉)。
第二,《四川鹽法志》卷五所列鹽井數都是
官府登記在冊、每年按照規定繳納稅銀的“課
井”,不一定與實有井數相符。例如,該卷據光
緒七年《由單》載富順縣“今仍三百八十二井、
鍋五百六十五口。”這些井數、鍋數就是課井數、
課鍋數。實際情況是:“富廠今新、舊井四千三
百有奇。除下銼停銼、枯廢各井,實有一千七百
有七。然井之深淺不一,鹵之衰旺無常。”這就
是說,富順縣新、舊鹽井共計4300余眼,實際產
鹽的只有1707眼,其余都已經停產或廢棄。不過,
稅銀仍然按382井繳納,因為稅銀總額是固定的,
仍然是乾隆、嘉慶年間所定。所以,同治年間王
守基說:“今日之井課猶按原額征解,其實鹽井
之多寡,與冊載大不相符矣。”有些鹽井減產、
停產或廢棄,仍要按原額繳納稅銀。
第三,與明代相比,清代四川井鹽產地有較
大的發展,這不是表現在產鹽州縣的數量上,而
是表現在鹽井數量上。清代四川生產井鹽的州縣
數不及明代,但是鹽井數量遠遠超過明代,這是
清代井鹽生產發展的重要表現。
第四,清代近三百年間四川井鹽產地數量變
化也是非常突出的,不僅產鹽州縣逐漸增加,而
且鹽井數量劇增,雍正以后,猶為明顯。有一組
數字可以說明這一點。據《古今圖書集成·經濟
匯編·食貨典》卷二百一十一《鹽法部》所載康
熙二十五年四川井鹽產地統計,產鹽州縣26,鹽
井1182;據《清鹽法志》卷二百四十四《四川一暢
產門·井廠》所載雍正九年四川井鹽產地統計,
產鹽州縣40,鹽井6116;據《四川鹽法志》卷五
《井廠五·沿革下》所載乾隆二十三年四川井鹽
產地統計,產鹽州縣38,鹽井8336;據嘉慶《大
清會典事例》卷一百八十一《戶部·鹽法》所載
嘉慶年間四川井鹽產地統計,產鹽州縣41,鹽井
8688;據前引《四川鹽法志》卷五《井廠五·沿
革下》所載光緒七年四川井鹽產地統計,產鹽州
縣40,鹽井8850余口。這些數字還僅僅是官府
據以征收鹽課的鹽井數。實際鹽井數遠遠超過此
數。嘉慶年間,嚴如熤說:“川中產鹽之區,額
設井灶固多,私井亦數倍于官。”光緒年間,私
井所占比例更大:“該省各鹽廠內有案可稽者,
共八千八百二十一,灶六十六座半,鍋五千三百
一十一口。現時查出者,井十萬八百一十四眼,
灶七千九百四十三座,鍋二萬五千九百一十三
口。其遺漏未經查出者,尚不在內。是私井、灶
較原額已不啻十倍。”據此可知,清末私井是課
井的十余倍。可見,清代后期鹽井數確實比前期
有了較大幅度的增長。大致說來,乾隆二十三年
以前,實際鹽井數與課井數大致相符;此后,實
際鹽井數與課井數的差距越來越大,雖然課井數
增長緩慢,實際鹽井數量變化情況卻非如此。
第五,清代四川各地鹽井數量差別很大,有
些州縣有數百口、乃至數千口鹽井,有些州縣只
有一、兩口鹽井,鹽井明顯地集中在少數州縣,
這也是清代四川井鹽產地發展的重要表現。鹽鹵
資源不可能是平均分布的,各地肯定存在很大的
差異。這樣,有些州縣鹽井較多,有些州縣鹽井
較少,這種情況也是合理的,恰好說明各地鹽鹵
資源得到了較好的勘探、開采。鹽鹵資源較豐富
的州縣則鹽井多,鹽鹵資源較稀少的州縣則鹽井
少。有些州縣雖然鹽井數量沒有增加,但是鹽鍋
數量增加較多,這是鹽鹵資源得到深度開發、生
產規模擴大的表現。
第六,清代四川井鹽產地的發展不僅表現
為鹽井數量劇增,而且鹽井深度大大增加。嘉
慶、道光年間,鑿井技術了很大的發展,已經
進入小口深井階段。有些鹽井深度超過千米,
出現了黑鹵水。史稱:犍為、富順“鹽井沿山
皆有,高下、深淺不一,自百數十丈至三、四
百丈。井口大如碗,用鐵爪,粗可把握,長丈
余,系繩搗之。”道光十五年鑿成的富順場粲海
井,深達1001.42米,已經鉆到三迭系嘉陵江組
地層中部。燊海井是中國古代鉆井技術的重要
里程碑,標志著中國古代鉆井工藝已經成熟。
第七,清代四川井鹽產地的發展還表現為五
大產區形成和三大中心崛起。按照生產和運銷的
慣例,清代四川井鹽產地形成了五個重要廠區。
“川北射洪、蓬溪,舊名華池廠;南部、閬巾,
舊名福興廠;川南嘉定、犍為,舊名永通廠;富
順、榮縣,舊名富義廠;川東云陽,舊名云安廠。
此五廠產鹽最多,川屬產鹽之二十一州縣,皆附
此五廠之內。”在上述五大廠區中,又以射蓬、
犍樂、富榮三處最為著名。由于種種原因,各自
進入鼎盛期的時間不同。“方興之初,潼川之射
洪、蓬溪最旺,犍樂、富榮次,其余各井又次之。
不數十年,射蓬即衰歇,反以犍、富為上。”大
約在咸豐、同治年間,富榮鹽廠進入鼎盛時期,
有鹽井、火井數1000眼,煎鍋2萬余口,年產鹽
20余萬噸,占全川一半以上。其運銷范圍除四川
本地外,還暢銷邊、楚岸100多個州縣,成為井
鹽生產中心,有“鹽都”之稱。
二、云南省
清代云南井鹽產地分布于云南府、武定直隸
州、大理府、麗江府、楚雄府、永北直隸廳、景
東直隸廳、鎮雄直隸州、鎮沅直隸州、元江直隸
州、普洱府。
1.云南府安寧州
乾隆《云南通志》卷十一《課程·鹽法》載
云南府安寧州曰:“安寧井產井五區:洪源井,
大界井,石井,鵝井(以上四井鹵淡,久經封閉),
河井(現今開煎)。”可見,乾隆年間安寧州(治
所即今云南安寧市)只有河井尚在生產。
《大清一統志》卷三百六十九《云南府》曰:
“鹽井,在安寧州西。有大井、石井、河中井、
大界井、新井,俱產鹽。”這可能是清初的情況。
《清史稿》卷七十四《地理二十一》載云南府安
寧州曰:“有大井、石井、河中、連然等鹽井。”
這個說法可能是沿襲前引《大清一統志·云南府》
而來,顯然是太簡單了。
2.武定直隸州元謀縣
乾隆《云南通志》卷十一《課程·鹽法》載
武定府和曲州有只舊井產區、元謀縣有草溪井產
區。《清史稿》卷七十四《地理二十一》載武定
直隸州曰:“明只舊、草起二鹽井,今廢。”和曲
州,乾隆三十五年并入元謀縣(治所在今云南元
謀縣老城)。光緒四年,元謀縣治所遷至馬街(今
云南元謀縣)。
《大清一統志》卷三百八十三《武定直隸州》
引《滇志》曰:“只舊井距州一百六十里,草起
井距州二百里,俱產鹽。本朝康熙十年,二井俱
封閉。”乾隆《云南通志》卷十一《課程·鹽法》
又曰:“雍正元年復開草溪、只舊井。”據《大清
會典則例》卷一百八十一《戶部·鹽法》記載,
只舊井、草溪井屬阿陋大使管轄。
《清史稿》卷七十四《地理二十一》載武定
直隸州曰:“明只舊、草溪二鹽井,今廢。”這是
雍正元年以前的情況。
3.大理府云龍州、浪穹縣
乾隆《云南通志》卷十一《課程·鹽法》載
大理府云龍州曰:“云龍井產井八區:金泉井,
諾鄧井,石門井,大井,師井,順蕩井,山井,
天耳井。”據此可知,乾隆年間云龍州(治所即
今云南云龍縣寶豐)有正井8口。
《清史稿》卷七十四《地理二十一》載云龍
州日:“有大井鹽課大使。鹽井六:順蕩,諾鄧,
石門,天耳,山井,師井。”這個記載顯然是不
全面的。
《嘉慶重修一統志》卷四百七十八《大理府》
載:“諾鄧鹽井,在云龍州東北四十五里,明置
鹽課大使于此。又有石門井在州東北三十里,大
井在州東北三十七里,天耳井在大井東三里,山
井在天耳井東二里,師井在州西北一百一十里,
順蕩井在州西北一百八十里,舊俱設鹽課大使,
屬雒馬五井鹽課提舉司,明萬歷四十二年廢提舉
司,改屬州。本朝均裁,惟存大井鹽課大使,兼
管雒馬及浪穹境內各井。”可見,浪穹縣(治所
即今云南洱源縣)也有井鹽生產。
4.麗江府麗江縣、劍川州
(1)麗江縣
乾隆《云南通志》卷十一《課程·鹽法》曰:
“麗江井產井七區。下井(系總名,共井四區):
巖古井,細泥井,淡井,火須井。高先井(總名,
共井三區):咸水井,淡水井,日期井(以上三
井雍正三年新開,坐落普洱府地方,距省一千一
百六十里。”據此可知,乾隆年間麗江縣(治所
即今云南麗江縣)有正井7口。
《嘉慶重修一統志》卷四百八十五《麗江府》
曰:“麗江鹽井,在麗江縣境,有鹽課大使駐此。”
這里所說的麗江鹽井不能理解為某一口鹽井,而
應該理解為麗江縣鹽井,包括上述各井。據《新
纂云南通志》卷一百四十九《鹽務考三》記載,
道光初年麗江縣又開鑿了喇雞鳴井,同治年間發
展為大井。該井位于今云南蘭坪縣拉井鎮。
(2)劍川州
乾隆《云南通志》卷十一《課程·鹽法》曰:
“彌沙井產井二區:彌沙井,橋后小井。坐落鶴
慶府屬劍川州地方,距省一千二百六十里。”據
此可知,乾隆年間劍川州(治所即今云南劍川縣)
有正井兩口。
《嘉慶重修一統志》卷四百八十五《麗江府》
曰:“彌沙鹽井,在劍川州西南一百五十里,有
鹽課大使駐此。又,橋后鹽井在州西南一百四十
里,舊設鹽課大使,今裁。”據《清史稿》卷七
十四《地理二十一》記載,乾隆三十五年,鶴慶
府劍川州、維西廳并入麗江府。
5.楚雄府廣通縣、定遠縣、姚州
(1)廣通縣
乾隆《云南通志》卷十一《課程·鹽法》曰:
“阿陋井產井十一區:“奇興井,大井,猴井,
吧喇井,羅木井,豐際井,十二丁井,袁信井,
納甸井,袁朝俸井(以上系舊井),改版井(雍
正四年新開,坐落楚雄府屬廣通縣地方,距省三
百里)。”據此可知,乾隆年間廣通縣(治所在今
云南祿豐縣廣通鎮)有正井11口。
《大清一統志》卷三百七十九《楚雄府》曰:
“鹽井,在廣通縣拾資村。又有阿陋井、猴井、
奇興井、吧喇井、袁信井、袁朝奉井、羅水井、
納甸井,皆環鹽課司四旁,今多湮沒。”以上兩
條材料是有矛盾的。前者沒有列舉阿陋井,后者
列舉了阿陋井,將其視為一口鹽井。“阿陋”可
能是地名。《清史稿》卷七十四《地理二十一》
載楚雄府廣通縣曰:“東北:阿陋雄山,有阿陋
井、猴井,俱產鹽。”這個記載也是非常簡略的,
很不全面。
(2)定遠縣
乾隆《云南通志》卷十一《課程·鹽法》曰:
“黑井產井五區:大井,東井,復隆井(以上系
舊井),新井(尾井附,雍正二年新開),沙鹵井
(雍正八年新開)。以上五井坐落楚雄府屬定遠
縣地方,距省三百六十里。”據此可知,乾隆年
間定遠縣(治所即今云南牟定縣)有正井5口。
《大清一統志》卷三百七十九《楚雄府》曰:
“黑鹽井在定遠縣東北七十里,舊名巖泉,其產
鹽之井曰復隆井。又有大井、泉井。凡三井,俱
產鹽。”僅載黑鹽井產區有3口鹽井。這個記載
有誤。
乾隆《云南通志》卷十一《課程·鹽法》又
載:“瑯井產井一區:瑯井。坐落楚雄府屬定遠
縣地方,距省四百二十里。”可見,瑯井是定遠
縣另一處井鹽產地。
如果把泉井計入,則乾隆年間定遠縣有正井
7口。
(3)姚州
乾隆《云南通志》卷十一《課程·鹽法》曰:
“白井產井五區:觀音小石井,舊井,喬井,界
井,灰尾井。坐落姚安府屬姚州地方,距省二百
七十里。”據此可知,乾隆年間姚州(治所即今
云南姚安縣)有正井5口。
乾隆《白鹽井志》卷二《鹽賦·井口》曰:
觀音井在綠蘿山下,以其近觀音寺,因名其
正井。有四大井:硐井,旁井,小石井,沙井。
六區:缸井,古井,上東井,下東井,上西井,
下西井。又,白石谷井設有專員。
舊井,去河僅一丈,以非新鑿,故名舊井。
其正井一眼,旁有淡水井一眼,浸漫于中,故味
稍淡,而出鹵為多,每日扯鹵夫二名,扯去淡水。
沙井三區:德龍井,豐泉井,常得井。
喬井,離河約三丈,近妙華寺,山下有喬木
高蔭,因名居五井之中正井一眼。沙井二區:李
井,東井。
界井,去河四丈,在大界沖內,因以命名。
相傳掘井得石羊,即此地也。正井一眼,沙井有
二(井)、三井、四井。雍正元年,提舉孔尚琨
任內蒙云南驛傳鹽法道李準開新井,以補界井正
鹵之不足。后因尾井正鹵虧額,屢次祈求報界井
幫補,蒙鹽道批作四、六分領。
尾井與河僅間一龍王廟,其地屬河尾,故名
尾。共井二眼,大井在下,灰井在上,相去只隔
數十步。沙井一眼。
凡所謂沙井者,乃河邊沙地,至春、冬二季,
天氣晴明,掘沙得之。其水味淡,各井灶戶輪流
汲取,以助額鹵之不敷。迨夏、秋之交,陰雨連
綿,河水泛漲,盡行淹沒。必俟雨霽水消,乃能
淘出。蓋可暫而不可久也。
查舊志,萬安橋東首有新井,因誤鑿開,有
淡水涌出,上司行文掩之。雍正元年,提舉孔尚
任內蒙鹽法李準開。
又,西南五里有白石谷上、下二井。開自元
時,系鹽課司專轄、提舉司總轄。后因丁倒逋課,
奉文永行封閉。雍正四年,提舉劉邦瑞任內詳準
復開,經營數月,著灶長陳弘勛架木枧數里,引
鹵入觀音井,以補正鹵之不足。
“白鹽井”并非專指某一口鹽井。從《白鹽
井志》所載可以看出,姚州鹽井泛稱“白鹽井”。
正井五口:觀音井,舊井,喬井,界井,尾井。
每口正井名下,又有若干鹽井。其中,觀音井名
下有硐井、旁井、小石井、沙井、缸井、古井、
上東井、下東井、上西井、下西井,舊井名下有
舊井、德龍井、豐泉井、常得井,喬井名下有喬
井、李井、東井,界井名下有界井、二井、三井、
四井,尾井名下有尾井、灰井和沙井一口。總計
24口鹽井。此外,還有萬安橋新井以及白石谷上、
下2井。這樣算來,乾隆年間姚州至少有27口鹽
井。
應該指出,在清代云南方志中,像乾隆《白
鹽井志》記載姚州鹽井這樣詳細的是非常少的,
大多數只記載了正井。所以,我們在統計清代云
南鹽井時務必考慮這一因素。
《大清一統志》卷三百七十九《楚雄府》曰:
“鹽官九井,在白鹽井提舉司境。《華陽國志》:
‘青蛉縣有鹽官。’《府志》:‘司旁有九井:曰觀
音井,曰舊井,曰橋[喬]井,曰界井,曰中井,
曰灰井,曰尾井(俱在司治前后),曰白石谷井
(在司治南五里),曰阿拜小井(在司治東十
里)。”’這里所載只是設有鹽官的9口鹽井。其
中,中井、阿拜小井在乾隆《白鹽井志》中看不
出來,可能是后來開鑿的。
乾隆三十五年,裁姚安府,姚州改隸楚雄府。
6.永北直隸廳永寧土府
《大清一統志》卷三百八十七《永北廳》曰:
“土產:鹽。俱永寧土府出。”《清史稿》卷七十
四《地理四十一》載永寧土府曰:“明屬鶴慶,
尋升為府。”永寧府治所在今云南寧蒗縣永寧鄉
忠實村。
7.景東直隸廳
乾隆《云南通志》卷十一《課程·鹽法》曰:
“景東井產井四區:磨外井,磨臘井,大井,小
井,坐落景東府地方,距省一千四百四十里。”
據此可知,乾隆年間景東直隸廳(治所即今云南
景東縣)有正井4口。
《大清一統志》卷三百八十九《景東廳》引
《新志》曰:“磨臘井在城南二百六十里,磨外
井在城南二百八十里,大井在城西南二百四十五
里,小井在城西南百四十里,四井俱產鹽。”這
條材料也載景東廳有4井,其實也僅僅是正井數。
8.鎮雄直隸州
《清史稿》卷七十四《地理二十一》載鎮雄
直隸州(治所即今云南鎮雄縣)有鹽井2。
9.鎮沅直隸廳
乾隆《云南通志》卷十一《課程·鹽法》曰:
“按版井產井四區:大井,二井,茂慶井,茂帕
井。”又曰:“恩耕井產井七區(同一井名,坐落
鎮沅府地方,距省一千七百里。”據此可知,乾
隆年間鎮沅府(后改為鎮沅直隸廳,治所在今云
南鎮沅縣老街)有正井11口。
《大清一統志》卷三百八十六《鎮沅州》僅
載土產有鹽。《清史稿》卷七十四《地理二十一》
載鎮沅直隸廳日:“鹽井二:東南曰波弄,東北
曰案板。雍正三年設鹽大使駐此。”把井區名當
作井名,這個記載有誤。《嘉慶重修一統志》卷
四九四《鎮沅直隸州》曰:“波弄鹽井,在州東
南波弄山,有六。……案板鹽井,在州東北案板
山。本朝雍正三年設大使駐此,兼管州境各處土
井。”從這些記載來看,波弄山有6口鹽井,案
板山至少有4口鹽井,恩耕山至少有7口鹽井。
乾隆《云南通志》卷十一《課程·鹽法》載
雍正二年于鎮沅府開鑿按版井。這里所說的“按
版井”當即案板山的鹽井。
10.元江直隸州新平縣
乾隆《云南通志》卷十一《課程·鹽法》曰:
“猛野土井產井二區:猛野井,磨鋪井,雍正三
年新開,坐落元江府地方,距省八百四十里。”
乾隆三十五年,元江府降為直隸州。該府僅轄新
平縣。據此可知,乾隆年間新平縣(治所在今云
南新平縣)有正井2口。
11.普洱府寧洱縣、威遠廳、思茅廳
(1)寧洱縣
乾隆《云南通志》卷十一《課程·鹽法》曰:
“磨黑井產井七區,總名二區:磨黑井,磨弄井
(雍正三年新開,坐落普洱府地方,距省一千一
百六十里)。”據此可知,乾隆年間寧洱縣有正井
7口,由磨黑井和磨弄井分別管理。
《清史稿》卷七十四《地理二十一》載普洱
府寧洱縣曰:“東:磨黑井,設鹽大使。猛烏、
整董井二鹽大使,今裁。同治十三年設石膏井提
舉。光緒間,割猛烏、烏得與法。”寧洱縣治所
即今云南普洱縣。
(2)威遠廳
《大清一統志》卷三百七十七《普洱府》曰:
“按板井、抱母井俱在威遠境。本朝雍正三年置
井大使二員,分管及境內各處土井煎辦鹽斤。”
這個記載有誤。如前所述,按版井屬鎮沅直隸廳。
僅抱母井在威遠境內。
乾隆《云南通志》卷十一《課程·鹽法》載
有抱母井產井九區,未載各區之名。又曰:“香
鹽井產井十一區:香鹽井,茂臘井,平寨井,習
孔井,漫卡井,蠻宏井,回子井,馬家井,蠻窯
井,猛戛井,茂篾井。以上各井雍正二年新開,
坐落威遠地方,距省一千八百里。”據此可知,
乾隆年間威遠廳(治所在今云南景谷縣大寨)有
正井20口。
《嘉慶重修一統志》卷四百八十六《普洱府》
曰:“在威遠同知治東。本朝雍正三年設鹽井大
使駐此,嘉慶八年移駐于香鹽井,以抱母井歸威
遠同知兼管。香鹽井,在威遠同知治東,本朝雍
正八年移抱母井大使駐此,改為香鹽井大使。十
九年,兼管抱母井鹽務,更名抱香井大使。”可
見,清朝政府對威遠廳的井鹽生產十分重視。
(3)思茅廳
乾隆《云南通志》卷十一《課程·鹽法》曰:
“烏得土井產井四區:烏得井,猛烏井,磨者井,
整董井,坐落攸樂地方,距省一千九百里。”據
此可知,乾隆年間烏得井區有4口正井。這里所
說的“攸樂”指攸樂山,在思茅廳(治所即今云
南思茅市)境內。
《大清一統志》卷三百七十七《普洱府》曰:
“鹽井,在府境者有二:一為烏得井,一為磨者
井。”僅載普洱府有烏得、磨者兩口鹽井,這種
說法顯然是錯誤的。
根據以上材料初步統計,清代云南省井鹽產
地有17處(以州、縣、廳、土府計)。據乾隆《云
南通志》記載,云南有正井94口(暫不考慮該書
所載云南正井有遺漏)。清代云南方志有關鹽井
的記載很不全面,對于全省所有鹽井的統計無法
進行。限于材料,目前我們還只能得出上述兩個
數字。不過,應該指出:正井往往附有其他鹽
井,有時還不止一個;實際鹽井數遠遠超過正井
數;正井數、鹽井數也是經常變化的。
清代云南井鹽產地發展有兩個顯著特點:
其一,鹽井數量劇增。
清代前期,云南井鹽產地基本沿襲明代,較
大鹽井僅有九口。從雍正元年至道光四年,大
井數量從9井增加為29井,凈增20,平均每5
年新開1個大井。這樣的增長速度在云南井鹽史
上是從未有過的。清代后期,部分大井鹵淡產減,
日趨式微,逐漸退出了大井之列。盡管如此,光
緒二十一年整理云南鹽務,仍有19口大井,習慣
稱為22井。
其二,滇南發展為重要井鹽產區。
康熙以前,云南井鹽產地主要分布在滇中和
滇西。在清初9口大井中,只有景東井在滇南。
從雍正二年到雍正七年,云南新開大井14口,滇
南就有11口;清代新增大井20口,滇南占二分
之一;清末,滇南井鹽產量占云南全省井鹽產量
的三分之一。這三組數字充分說明:清代中、
后期,滇南井鹽生產得到了很大的發展,成為云
南又一重要井鹽產區。
三、甘肅省
清代甘肅省井鹽產地分布于鞏昌府。
《大清一統志》卷二百《鞏昌府》曰:“鹽
井有二:一在漳縣西南,一在西和縣東北。……
《西和縣志》:‘在縣東九十里。’”《嘉慶重修一
統志》卷二五五《鞏昌府一》有相同記載。嘉慶
《大清會典事例》卷一百八十一《戶部·鹽法》
載甘肅布政使屬漳縣有3口鹽井,西和縣有1口
鹽井。以上兩種說法都有錯誤。《清史稿》卷六
十四《地理十一》曰:“(乾隆)十三年,改洮州
衛為廳來屬,旋并漳縣入隴西。”又載鞏昌府有
隴西、西和等7縣。因此,乾隆十三年以后,甘
肅省井鹽產地應為鞏昌府隴西縣(治所即今甘肅
隴西縣)、西和縣(治所即今甘肅西和縣)。
四、湖北省
清代湖北省井鹽產地分布于荊州府、宜昌府
和德安府。
1.荊州府宜都縣
《大清一統志》卷三百六十八《荊州府》曰:
“鹽井,在宜都縣南三里明星嶺東,三窟涌出,
昧稍成,遠近汲之。”《嘉慶重修一統志》卷三百
四十四《荊州府一》有相同記載。宜都縣治所即
今湖北枝城市。
2.宜昌府歸州、巴東縣
《大清一統志》卷二百七十三《宜昌府》曰:
“鹽井有二:一在歸州境,一在巴東縣北八十
里。”
這些鹽井產量較少,且生產時間不長。歸州
治所在今湖北秭歸縣歸州鎮。
據《湖北通志》卷五十一《鹽法》記載:雍
正初,巴東縣紙倍溪發現鹽泉,湖北巡撫納齊
喀奏請設引增課;雍正四年,由于川、淮食鹽競
銷,兩淮鹽商為防止川鹽混入湖北,奏請戶部封
井,紙倍溪鹽井從此停產。巴東縣治所即今湖北
巴東縣。
3.德安府應城縣
《鹽法通志》卷二《疆域二》引《兩淮鹽法
志》曰:“應城井鹽(由石膏洞底取石膏鹵為鹽)
自咸豐三年弛禁煎熬以來,小民視為地方固有之
利,藉以謀生者甚眾。”應城(治所即今湖北應
城市)為德安府屬縣,這里生產膏鹽,可能是在
開采石膏礦時發現的,當時人們把它視為井鹽產
地。由于同樣原因,官府禁止人們開采,直到
咸豐三年(1853)才解禁。
清代湖北省井鹽產地共計4處(以州、縣計)。
五、西藏
光緒三十二年,查辦大臣張蔭棠奉旨入藏。
次年三月,他建議在西藏設置鹽茶局,其中有云:
“設官鹽局于鹿馬嶺鹽井、加拉烏蘇鹽海等處,
每一鹽駝約百四十斤,收稅銀一兩,任由商民來
自采運,或由官自置驢、馬運往各處,除腳稅項
外,照市價平沽,每年約可收稅二、三十萬。”
可見,鹿馬嶺(今西藏工布江達縣鹿馬嶺鄉)有
鹽井。
歸納起來,清代井鹽產地有73處,鹽井10
余萬口。其中,四川、云南兩省井鹽產地增加尤
為突出。與明代相比,四川產鹽州縣數不但沒有
增加,反而有所減少,但是鹽井數增加特別突出,
光緒年間四川有100814口鹽井。就云南來說,產
鹽州縣數與明代持平,但是鹽井數(特別是大井
數)也有明顯的增加。