[摘要] 目的 探討導樂陪伴分娩在自然分娩產(chǎn)婦生產(chǎn)中的效果,為提高自然分娩的生產(chǎn)率提供支持。方法 選取2008年1月~2009年3月于我院行自然順產(chǎn)的125例患者為研究對象,隨機分為常規(guī)分娩組(對照組)60例和導樂陪伴分娩組(實驗組)65例,比較兩組的出血量、分娩時間及產(chǎn)婦滿意率。結果 經(jīng)研究比較發(fā)現(xiàn),實驗組的出血量低于對照組,分娩時間短于對照組,產(chǎn)婦滿意率得到很大提高,所有項目比較,均有顯著性差異(P均<0.05)。結論 在自然分娩的產(chǎn)婦中推廣使用導樂陪伴分娩的方式效果較好,且也易為產(chǎn)婦接受,因此值得臨床推廣應用。
[關鍵詞] 導樂陪伴分娩;自然分娩;效果
[中圖分類號] R473 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673-9701(2010)06-121-02
本文中筆者選取2008年1月~2009年3月于我院行自然順產(chǎn)的125例患者為研究對象,對其分別采用不同的自然分娩方式,后將結果進行統(tǒng)計分析,現(xiàn)報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
本組資料125例隨機分為常規(guī)分娩組(對照組)60例和導樂陪伴分娩組(實驗組)65例,所有產(chǎn)婦均為初產(chǎn)單胎且無其他并發(fā)癥。對照組的60例產(chǎn)婦,年齡21~35歲,平均(26.3±2.0)歲,孕周37+4~39+2周。胎兒體位:右枕前(ROA)17例、左枕前(LOA)15例、右枕后(ROP)13例、左枕后(LOP)15例。實驗組的65例產(chǎn)婦,年齡23~33歲,平均(25.8±2.2)歲,孕周37+2~39+4周。胎兒體位:右枕前(ROA)18例、左枕前(LOA)17例、右枕后(ROP)15例、左枕后(LOP)15例。兩組產(chǎn)婦在年齡、孕周及體位方面進行比較均無顯著性差異(P均>0.05),具有可比性。
1.2方法
對照組采用常規(guī)的分娩方式,按照各個產(chǎn)程給予患者的指導及告知患者注意事項;實驗組給予導樂陪伴分娩,給予患者全程的陪伴,包括產(chǎn)前、產(chǎn)中及產(chǎn)后的陪伴照顧。臨產(chǎn)開始和產(chǎn)后2h給予產(chǎn)婦提供服務。在產(chǎn)程中,導樂進行產(chǎn)程觀察,為產(chǎn)婦打氣鼓勁,進行心理疏導,幫助產(chǎn)婦克服恐懼心理。包括助產(chǎn)和孩子出生后,指導早接觸早吸吮[1]。同時指導家屬給予產(chǎn)婦必要的支持和照顧,使產(chǎn)婦樹立信心。將產(chǎn)婦的出血量、分娩時間及產(chǎn)婦滿意率等進行統(tǒng)計分析及比較。
1.3統(tǒng)計學處理
采用統(tǒng)計學軟件SPSS14.0對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,計數(shù)資料采用χ2檢驗,計量資料采用t檢驗,P<0.05為有顯著性差異。
2結果
兩組產(chǎn)婦出血量、分娩時間及產(chǎn)婦滿意率比較具體見表1。由表1可見,兩組患者比較,實驗組出血量低于對照組,實驗組總產(chǎn)程短于對照組,滿意率高于對照組,均有顯著性差異(P均<0.05),說明實驗組的效果等均較對照組顯著。
3結論
導樂陪伴分娩是近年來發(fā)展起來的一種新的自然的陪伴式的分娩方式。在國外,導樂可以提供全程的支持,包括在懷孕后期就開始與孕婦及其家人進行溝通,共同制定分娩計劃,生產(chǎn)過程的陪伴和產(chǎn)后導樂。有些導樂在孕期開始時就來到產(chǎn)婦家,幫助產(chǎn)婦了解分娩并指導其如何放松,之后每周會見1~2次,陪產(chǎn)婦一起進行產(chǎn)前檢查,使產(chǎn)婦舒適地呆在家里直到臨產(chǎn)[2]。產(chǎn)程中導樂在分娩時擔負支持作用,幫助產(chǎn)婦面對各種挑戰(zhàn),幫助父親或其他伴侶減少焦慮,也減輕了產(chǎn)婦的焦慮緊張情緒,而產(chǎn)婦的情緒對于產(chǎn)婦的子宮收縮有著積極的意義,產(chǎn)婦的松弛情緒可以避免子宮收縮乏力。這些人性化的支持對于產(chǎn)婦而言形成一種良性循環(huán),對于提高生產(chǎn)質量有著積極的意義[3]。本文中筆者就導樂陪伴分娩在自然分娩產(chǎn)婦生產(chǎn)中的效果進行統(tǒng)計分析,發(fā)現(xiàn)導樂陪伴分娩對于提高產(chǎn)婦的自然分娩信心、減輕產(chǎn)婦的焦慮及抑郁情緒等均有較為積極的意義。本組中實行導樂陪伴分娩組的產(chǎn)婦出血量明顯降低,總產(chǎn)程也大大縮短,降低了產(chǎn)婦產(chǎn)程中的陣痛時間,對產(chǎn)婦的身體傷害降至最低,這些優(yōu)點都有利于提高產(chǎn)婦選擇自然順產(chǎn)分娩的比例,降低剖宮產(chǎn)率,保障了產(chǎn)婦和胎兒的安全,這對于以后產(chǎn)婦生產(chǎn)方式的選擇有著積極的意義。
綜上所述,筆者認為在自然分娩的產(chǎn)婦中推廣使用導樂陪伴分娩的方式效果較好,且也易為產(chǎn)婦接受,因此值得臨床推廣應用。
[參考文獻]
[1] 匡早香,魏敏,白駿. 產(chǎn)婦心理與分娩方式及分娩過程的關系[J]. 中華圍產(chǎn)醫(yī)學雜志,2003,6(1):3-5.
[2] Langer A,Lourdes C,Garcia C,et al. Effect of psychosocial support during and childbirth on breastfeeding. medical interventions and mother’s wellbeing in a Mexican public Hospital[J]. Br J Obstet Gyneacol,1998,105(3):1056.
[3] 黃醒華,項小英,沈如,等. 自然分娩的產(chǎn)時服務模式探討[J]. 中華婦產(chǎn)科雜志,2003,38(7):385-387.
(收稿日期:2009-12-27)