不久前,筆者有幸參加了市里組織的教學(xué)研討會(huì),聽(tīng)了一節(jié)“認(rèn)識(shí)分?jǐn)?shù)”的研討課,新授的內(nèi)容是“認(rèn)識(shí)幾分之一”。課前,執(zhí)教老師與學(xué)生做了一個(gè)簡(jiǎn)單的互動(dòng)游戲。(離正式上課還有約2分鐘的時(shí)間。)
師:同學(xué)們,我們一起做一個(gè)游戲,好不好?
生:好。
師:老師說(shuō)幾個(gè)生活中的有關(guān)數(shù)量的句子,看大家能否準(zhǔn)確、迅速地回答出它們的“一半”是多少。同學(xué)們有信心嗎?
生:有信心。
師:4個(gè)桃子。
生:2個(gè)桃子。
師:6個(gè)蘋果。
生:3個(gè)蘋果。
師:8張課桌。
生:4張課桌。
(老師見(jiàn)同學(xué)們對(duì)答如流,便靈機(jī)一動(dòng)。)
師:7把椅子。
(所有學(xué)生猛然一愣,在場(chǎng)聽(tīng)課老師的心里也微感一震。頓時(shí),教室里變得鴉雀無(wú)聲。)
然而,一名學(xué)生輕聲回答:4把椅子。
(這時(shí),老師故意瞪大眼睛,不置可否,儼然流露出一副深感懷疑的表情。)
過(guò)了片刻,坐在教室后排的一名學(xué)生大聲回答:3.5把椅子。
師(強(qiáng)裝笑顏):剛才你們不是說(shuō)有信心嗎?現(xiàn)在怎么不敢說(shuō)了呢?后面的那位同學(xué)答對(duì)了,7把椅子的一半是3.5把椅子。同學(xué)們,你們想知道“一半”還可以用什么數(shù)來(lái)表示嗎?
生:想。
師:好。這節(jié)課,我們和大家一起學(xué)習(xí)“分?jǐn)?shù)”的有關(guān)知識(shí)……
(此時(shí),上課鈴響起。師板書課題:認(rèn)識(shí)分?jǐn)?shù)。)
“認(rèn)識(shí)分?jǐn)?shù)”是數(shù)學(xué)公開課中經(jīng)久不衰的老課題,很多老師熱衷于執(zhí)教此課。在上述片段中,執(zhí)教者在課前精心安排一個(gè)師生互動(dòng)的游戲,一方面可以很好地調(diào)節(jié)課前緊張的氣氛;另一方面,從老師設(shè)計(jì)的問(wèn)題可以看出,強(qiáng)調(diào)“一半”的意圖就是為了能更好地引入新授知識(shí)里的第一個(gè)分?jǐn)?shù)——1/2,從而增強(qiáng)了導(dǎo)入環(huán)節(jié)的新穎性和趣味性。這樣的安排可謂是獨(dú)具匠心,頗有新意。這一點(diǎn)是值得我們借鑒和學(xué)習(xí)的。
然而,令筆者大惑不解的是:執(zhí)教老師為何在設(shè)計(jì)問(wèn)題時(shí)貿(mào)然提出“7把椅子的一半是幾把椅子”這樣的問(wèn)題呢?
細(xì)細(xì)揣摩,不難發(fā)現(xiàn),執(zhí)教老師當(dāng)時(shí)定是為了適當(dāng)提升一下問(wèn)題的難度,但時(shí)間又不允許她有太多的思考,故而這位老師就“饑不擇食”地編了一道令學(xué)生和聽(tīng)課老師都頗感棘手的題目。說(shuō)它棘手,并不是說(shuō)“7的一半是多少”算不出來(lái),而是此題算出的結(jié)果“3.5把椅子”完全脫離了生活實(shí)際。(我們都知道,在現(xiàn)實(shí)生活中,并沒(méi)有半把椅子之說(shuō)。)在前面的游戲片段中,學(xué)生也意識(shí)到這一點(diǎn),所以先是為之一愣。但執(zhí)教老師對(duì)此并不在乎,最終堅(jiān)持并接受了“畸形”的正確答案——“3.5把椅子”,課堂氣氛極為尷尬。
當(dāng)然,我們會(huì)體諒這位老師一時(shí)的沖動(dòng)和冒失。也許,不少老師會(huì)覺(jué)得這種現(xiàn)象在我們身邊是很難發(fā)生的。其實(shí),在日常教學(xué)中,這種現(xiàn)象并不鮮見(jiàn)。此前,筆者就遇到過(guò)類似的情況。
下面是我校一位老師在執(zhí)教“百分?jǐn)?shù)的意義”一課時(shí)出示的幾道題目。
說(shuō)出下列句子中百分?jǐn)?shù)的意義。
1.六(3)班今天的出勤率為98%。
2.某班學(xué)生的近視率為10%。
3.在抽樣的產(chǎn)品中,合格率為95%。
4.一種花生仁的出油率為80%。
(老師引導(dǎo)學(xué)生一一作答,效果甚佳。)
單從數(shù)學(xué)的角度看上面這幾道題,沒(méi)有任何問(wèn)題。但仔細(xì)分析第4題,我們就發(fā)現(xiàn)了此題的不當(dāng)之處。筆者通過(guò)咨詢油坊工作人員和查閱相關(guān)資料,了解到在實(shí)際生活中,花生仁的出油率最高僅為40%左右。再優(yōu)質(zhì)的花生仁,其出油率都遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到80%。這位老師在編題或選題時(shí)一味地強(qiáng)調(diào)數(shù)學(xué)的知識(shí)性,而忽視了數(shù)學(xué)中的“生活”與現(xiàn)實(shí)生活的一致性。(事實(shí)上,大多數(shù)年輕老師對(duì)此類生活信息確實(shí)不是很了解。)于是在教學(xué)中出現(xiàn)了習(xí)題“描述不當(dāng)”的現(xiàn)象,執(zhí)教老師和學(xué)生卻渾然不知。這難道不令我們深思嗎?
思考:
《數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)》中指出:“學(xué)生能夠認(rèn)識(shí)到數(shù)學(xué)存在于現(xiàn)實(shí)生活中,并被廣泛應(yīng)用于現(xiàn)實(shí)世界,才能切實(shí)體會(huì)到數(shù)學(xué)的應(yīng)用價(jià)值。”眾所周知,數(shù)學(xué)來(lái)源于生活,又廣泛應(yīng)用于生活。把數(shù)學(xué)與生活緊密聯(lián)系起來(lái),使學(xué)生在潛移默化中感悟數(shù)學(xué)的真諦,從而使學(xué)生更加熱愛(ài)生活,熱愛(ài)數(shù)學(xué),這是每一位數(shù)學(xué)老師極力追求的最高境界。
筆者認(rèn)為,數(shù)學(xué)不單純是數(shù)字和符號(hào)的游戲,更重要的是對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中人類經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。在教學(xué)過(guò)程中,作為數(shù)學(xué)教師,我們更應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)“生活中的數(shù)學(xué)”和“數(shù)學(xué)中的生活”是一脈相傳、息息相通的。我們?cè)陉P(guān)注數(shù)學(xué)知識(shí)的同時(shí),也不能忽略了數(shù)學(xué)中的“生活”。在前面的兩個(gè)教學(xué)案例中,執(zhí)教老師眼中的數(shù)學(xué)已完全變成了一種“真空”狀態(tài)下的數(shù)學(xué)。課堂上,他們已經(jīng)忘卻了數(shù)學(xué)是“物質(zhì)”的數(shù)學(xué),數(shù)學(xué)是“生活”的數(shù)學(xué),導(dǎo)致發(fā)生了嚴(yán)重脫離生活實(shí)際的錯(cuò)誤。
其實(shí),在平時(shí)的教學(xué)中只要我們稍加留意,就會(huì)發(fā)現(xiàn)有些學(xué)生也常常犯這種錯(cuò)誤。譬如學(xué)生將某題結(jié)果計(jì)算為8.6人、汽車的時(shí)速計(jì)算為300千米等。筆者以為,當(dāng)出現(xiàn)這種現(xiàn)象時(shí),教師不應(yīng)該只是簡(jiǎn)單地評(píng)判是對(duì)是錯(cuò),而是應(yīng)該從數(shù)學(xué)與生活的聯(lián)系性方面加以引導(dǎo),闡明其錯(cuò)因所在,讓學(xué)生真正懂得數(shù)學(xué)與現(xiàn)實(shí)生活的互融性關(guān)系。
生活離不開數(shù)學(xué),數(shù)學(xué)更離不開生活。在今后的教學(xué)中,愿我們能慎待數(shù)學(xué)中的“生活”,真正做到讓數(shù)學(xué)與生活和諧共存。
(作者單位:江蘇省海門市余東中心小學(xué))
編輯/趙卓然