“加以”類形式動詞研究概觀

摘 要:“加以”類形式動詞的性質和特點一直是漢語語法研究的熱點，本文概述了近年來的主要研究成果，并指出了可開拓之處。

關鍵詞:加以 形式動詞 概觀

一、引言

根據語義和句法特征差異，形式動詞分為“加以”類和“進行”類兩個次類，兩者在語義句法等方面都存在差別。“加以”類形式動詞是形式動詞中的一個次類，主要包括:“加以”“給以”“予以”“致以”“給予”等。

“加以”類形式動詞數量有限，是一類相對封閉的不自由動詞。此類動詞的主要特點是:在語義上，主要表示施加義，意義相對虛化，往往不表示具體的動作行為意義，真正表達動作行為意義的是其后的動詞賓語;在句法方面，“加以”類形式動詞的構形標記往往受到限制，賓語多為雙音節動詞;在語言的線性序列上，表現為V1+V2，但就只處于V1位置的形式動詞而言，V1和V2之間往往在語義上為支配關系，與連動結構有本質的區別。“加以”類形式動詞中，最典型的是“加以”，除“給予”外，其他“加以”類形式動詞均為“X以”類構詞。“加以”類更具形式動詞的典型性，主要體現在:虛化程度更高，粘賓性更強，構形更受限制。我們所探討的“加以”類形式動詞也就是形式動詞中表示施加義的這一類。

二、文獻概況

為了充分了解現代漢語“加以”類形式動詞的研究現狀，我們利用中國知網數據庫和其他網絡資源對該選題進行了幾乎窮盡式的搜索(充分考慮了漢語形式動詞的不同稱謂)。從能夠找到的文獻來看，關于“加以”類形式動詞研究的文獻主要有以下幾類:

期刊文章8篇，主要集中在對形式動詞的典型成員“加以”的討論，涉及“加以”的詞類歸屬、語法特征歸納和所具有的語用特征感性分析;三本專著的部分篇幅，胡裕樹和范曉(1994)的《動詞研究》、陳光磊(1994)的《漢語動詞詞法論》，以及刁晏斌(2004)《現代漢語虛義動詞研究》;相關的學位論文有三篇:張莉莉(2002)《現代漢語V1+V2動賓結構研究》，形式動詞并非討論的重點，呂瑞卿(2007)《形式動詞“加以”“進行”研究》，采用結構主義語言學的描寫方法對形式動詞的典型成員“加以”和“進行”進行了研究，另有刁晏斌博士論文(2004)《現代漢語虛義動詞研究》，主要從歷時角度對形式動詞的部分成員進行了研究;漢外對比的文獻中，漢德對比的文獻最多，有8篇，大概是由于德語中形式動詞表現最為突出，其次是少量的日語文獻。

長期以來，由于研究者對形式動詞的界定分歧較大，所采用的名稱并不統一，有些學者用“加以”類動詞或“進行”類動詞來指稱整體形式動詞，可以說，從周剛(1987)以來才真正明確了“加以”類形式動詞的內涵。另外，多數期刊文獻中，雖冠以“加以”類動詞的名稱，也僅以“加以”為討論的中心，很少涉及“加以”類形式動詞的其他成員。

三、研究歷程

現代漢語“加以”類形式動詞的研究歷程可以大概分為三個階段:第一階段為20世紀五六十年代，“起因是‘加以考慮’中的兩個詞的詞性及充當的句法成分爭議”，主要研究者有:陳迪明(1958)、王年一(1959)、華景年(1959，1960)、王陽畛(1959)和龔千炎(1961)，內容主要為以“進行”和“加以”為例進行個案研究。研究者對“加以”類動詞的詞類歸屬和來源以及語法特征提出了很多有益的看法，主要以語言描述為主，很少對此作理論提升和歸納。第二階段為20世紀八九十年代，研究者主要有:朱德熙(1980，1982，1985)、宋玉珂(1982)、周剛(1985，1987)、周小兵(1987)、陳寧萍(1987)、李臨定(1990)、胡裕樹(1994)、范曉(1995)、陳光磊(1994)、賈為德(1995)、毛宏愿(1997)等，他們重點探討了形式動詞的分類和分布特征，其中對形式動詞的賓語進行專門探討者占多數。這一時期對形式動詞的討論是在漢語詞類討論又一高潮的大背景下進行的，研究者對形式動詞的內部劃分和外部特征描述更為細致，探討深入，成果也最豐富，尤其是在形式動詞的內部分類方面基本達成共識，即主要劃分為“加以”類形式動詞和“進行”類形式動詞。第三階段為21世紀，主要研究者有:張莉莉(2002)、刁晏斌(2004)、柯彼德(2005)、劉云峰(2005)、呂瑞卿(2007)等，這一時期的學者致力于對形式動詞的全面考察，研究的理論框架也更加多樣化。

四、研究現狀

(一)“加以”類形式動詞的來源

從我們掌握的文獻看來，探討“加以”類形式動詞來源的文獻并不多，主要集中在形式動詞研究的早期階段，研究者主要有徐君德(1957)、陳迪明(1958)、龔千炎(1961)。

其中，徐君德(1957)認為“加之以”形式中“之”的脫去是“加以”形成的主要形式，如“加之以師旅”成為“加以師旅”。陳迪明(1958)則認為“加”的賓語由“對于”領著挪到句首，永不復位，造成“加以”相互靠攏，復合成詞。龔千炎(1961)對這兩種看法并不認同，他認為“加以”的發展歷程大致為:加之以+名詞→加之以+名物化名詞→加以+句子形式(或詞組)→加+名物化雙音動詞(或雙音節的動詞語)→加以+名物化雙音動詞。龔千炎(1961)還敏感地認識到，“加以”是動詞和介詞逐漸凝合成復合雙音詞的結果，認為“給以”“予以”“致以”具有相同的形成機制。

近年來，詞匯化理論的引入和發展，帶“以”字的動詞、助動詞和連詞等各類次的來源問題重新引起類研究者的興趣。何洪峰(2008)認為由語用所導致的介詞“以”懸空是帶“以”字的各類詞形成的主要動因。

(二)“加以”類形式動詞的性質

“加以”類形式動詞的上位范疇是形式動詞，對于形式動詞的性質，研究者提出過很多不同觀點。在“加以”類形式動詞的詞類歸屬上，早期研究者主要持四種觀點:

1.修飾動詞的副詞(黃岳洲、徐君德，1957)

2.助動詞(劉培倫，1957)

3.修飾動詞的介詞結構(胡竹安，1957)

4.結構助詞(王陽畛，1959)(轉引自龔千炎，1961)

早期的研究者已經敏感地認識到形式動詞作為非典型動詞的特點，試圖把形式動詞納入已有的詞類系統中，或歸入副詞，或歸入助動詞，或歸入介詞。形式動詞定性的不同既源于形式動詞的鮮明特點，也源于現代漢語詞類劃分標準的不統一。

20世紀80年代以后，大多數學者的看法逐漸走向一致，多數學者認為形式動詞是動詞的一個次類，并嘗試把形式動詞置于漢語動詞的各種分類系統中。

胡裕樹、范曉(1995)基本概括了動詞的各種分類系統，對漢語動詞的分類作了非常全面的描述。概括起來，形式動詞在動詞的不同分類系統中的位置如下(“→”代表下位分類):

(1)按照動詞帶賓語的情況分類:有賓語動詞→單賓語動詞→非名賓動詞(或謂賓動詞)，例如:禁止、企圖、感覺、希望、渴望、繼續、予以、嚴加→非小句賓動詞，例如:繼續、善于、樂意、加以、給以、予以等。

(2)按照動詞能否單獨作謂語分類:不自由動詞(黏著)→非名賓不自由動詞，例如:顯得、免得、企圖、妄圖、遭、給以、嚴加、加以等。

(3)按照及物與不及物分類:及物動詞→主事主語句中必須帶賓語(粘賓動詞，例如:姓、作為、當作、屬于、給以、加以等)。

另有多位學者對形式動詞的動詞性質做過探討，如朱德熙(1985)、陳光磊(1994)、柯彼德(2005)等。概括起來形式動詞的性質如下:

(1)及物動詞，粘賓不單說，定位黏著詞，賓語為動詞。

(2)不能重疊，只作謂語，不能帶“著”“了”“過”等助詞表示動態。

(3)虛化動詞，其后動詞性賓語具有較強的動作行為義。

作為形式動詞的下位范疇，“加以”類形式動詞，與“進行”類形式動詞相比較，“加以”類形式動詞是典型性較強的形式動詞。

周剛(1987)較早對形式動詞進行了分類，并在分類的基礎上分析了“加以”類形式動詞(DVa)和“進行”類形式動詞(DVb)的性質。周剛(1985，1987)認為:在語義上DVa表示施加義和授予義，具有短時完成、非持續、無過程的時間和要求受事的空間特征。而DVb表示從事義和轉行義，具有非短時完成、可持續，有時要求受事，有時不要求受事。在語法方面，兩類形式動詞與動態助詞的適配不同，其中“加以”類形式動詞后一般不加“著”“了”“過”，不受“正在”“正”“在”修飾。兩類形式動詞所帶的動詞賓語及其擴展形式也不同。

(三)“加以”類形式動詞的賓語

“加以”類形式動詞賓語的性質一直是漢語語法研究中十分棘手的問題，它牽涉到漢語語法研究中的兩個重要問題:一是如何認識V1+V2序列中V1和V2之間復雜的句法語義關系;二是如何認識主賓語位置的動詞，即動詞的名物化問題。歸根結底是如何認識漢語動詞的限定性和非限定性問題。

自馬建忠以來，對于漢語動詞的名物化問題，爭議頗多。方環海(2008)把主要觀點概括為:“一是‘詞性變化論’，張靜(1987)、楊成凱(1991)、胡明揚(1996)、沈家煊(1999)等認為主賓語位置上的動詞、形容詞已經發生名詞化，詞的句法功能變了，其詞性也就隨之發生了變化;二是‘詞性不變論’，朱德熙(1985)、張伯江(1993)、胡裕樹和范曉(1994)、李宇明(1998)、程工(1999)、熊仲儒 (2001)、楊亦鳴(2002:162)和王冬梅(2003)等均持該觀點，作主賓語時，還是動詞、形容詞，并沒有改變性質，是詞類本身就有的用法，詞語的句法功能還沒有改變到非得改變其詞性的地步”。對于形式動詞的賓語的定性問題，朱德熙在反對動詞的名物化說法的同時，對于形式動詞的賓語提出了“名動詞”的說法，但更多學者仍采用動詞說法。

在眾多學者在對動詞性賓語性質進行理論探討的同時，人們也開始關注形式動詞的賓語問題，并嘗試概括形式動詞賓語的特征。朱德熙(1985)、周剛(1985，1987)、蔡文蘭(1986)、周小兵(1987)、劉云峰(2004)都對形式動詞的賓語進行過有益的探討。從形式動詞整體來看，形式動詞的賓語主要有以下幾個特點:

1.表動作的雙音節詞;

2.受名詞或數量詞修飾，不受副詞修飾;

3.本身不能再帶賓語;

4.不同形式動詞對賓語有不同的選擇。

除具有形式動詞賓語的一般特點之外，“加以”類形式動詞的賓語有自己的特點。蔡文蘭(1982)和周剛(1985)分別對能作“進行”和“加以”賓語的動詞進行了分類。概括起來，“加以”類形式動詞(DVa)不可以帶的動詞賓語形式，而“進行”類形式動詞(DVb)可以帶的有:“動詞作定語+動詞賓語”“數量+動詞賓語”“物量+動詞賓語”“主謂短語+動詞賓語”“述賓短語+動詞賓語”和“介詞短語+動詞賓語”幾種形式。

五、存在的不足和可開拓之處

綜觀20世紀50年代以來三個階段的研究，研究者對“加以”類形式動詞的研究取得了很多成果，加深了對“加以”類形式動詞的認識，但是仍然有許多可開拓之處。

(一)對“加以”類形式動詞的演變歷程描述不清晰，對形成動因和發展機制很少涉及。前人對“加以”類形式動詞的演變歷程有了較為詳細的描寫，但有些重要環節交代不清，“加以”類形式動詞的形成動因和機制還需理論的提升和概括。“加以”類形式動詞的形成是多種動因下的結果，與漢語的歷時發展密切相關，是詞匯化與語法化交織的過程。另外，前人的研究中大多數對“加以”一詞的來源著墨較多，但對“加以”類形式動詞的整體發展著力較少，不利于對形式動詞整體的研究。

(二)對“加以”類形式動詞的性質尚未完全了解。“加以”類形式動詞具有動詞的一般特點，但是同時又具有動詞性受限制的特點。動詞在不同的句法條件下其動詞性都會受到限制，受到哪些限制，受限制的原因是什么，都有待探討。

(三)對“加以”類形式動詞賓語的性質缺少更為深入的認識。對于“加以”類形式動詞的賓語，前人進行了卓有成效的研究，基本解決了哪些動詞可以作此類動詞的賓語問題，但仍需系統化的歸納。形式動詞與賓語的適配受多種因素影響，既有句法因素，又有語用、語義和韻律因素，其間受歷時發展的影響，又受共時因素的影響。

(四)對“加以”類形式動詞相關結構的研究需要加強。“加以”類形式動詞與賓語關系密切，但這并非是唯一的相關因素，形式動詞與主語和某些介詞結構之間的關系往往被忽視，研究長期以來被置于形式動詞和動詞性賓語之間的窠臼之中，對于形式動詞結構沒有給予相應的重視。特別是對“加以”類形式動詞與相關介詞結構的關系著力不足。

(五)對“加以”類形式動詞的研究對當代語言學理論成果的借鑒不夠。在傳統結構主義理論的指導下，前人對“加以”類形式動詞進行了較為詳盡的描寫，這必然對理論上的提升和歸納提出了新的要求。近年來詞匯化和語法化的相關理論為我們研究“加以”類形式動詞的來源提供了很多可以借鑒的思想和方法。構式語法也可以擴大我們的視野。形式動詞結構并非漢語獨有，英語和德語中有些動詞也有許多相近之處。形式動詞結構在SVO和SOV語言中的表現不同，語言類型學或許可以為我們提供新的視角。

(本文系徐州醫學院公共教育學院課題， 徐州醫學院校課題[08KJ16])

參考文獻:

[1]陳光磊.漢語詞法論[M].上海:學林出版社，1994.

[2]呂瑞卿.形式動詞“加以”“進行”研究[D].上每外國語大學，

2007.

[3]龔千炎.論“加以”[J].中國語文，1961，(2) .

[4]何洪峰.先秦介詞“以”的懸空及其詞匯化[J].語言研究，2008，

(4).

[5]胡裕樹，范曉.動詞研究[M].鄭州:河南大學出版社，1995.

[6]周剛.形式動詞的次分類[J].漢語學習，1987，(1).

[7]方環海，譚鄉榮.VP非謂語句中VP和空主語的句法語義特征[J].

語言科學， 2008，(2).

[8]李宗江.句法成分的功能懸空與語法化[A].吳福祥，洪波.語法

化與語言研究(一)[C].北京:商務印書館，2003.

[9]柯彼德.以動詞詞法為中心的對外漢語教學語法改革[M].北京:

北京大學出版社，2005.

[10]刁晏斌.現代漢語虛義動詞研究[M].大連:遼寧師范大學出版

社，2004.

[11]呂叔湘.現代漢語八百詞[M].北京:商務印書館，1980.

[12]唐善生.“進行、加以”帶賓的句法語義考察[J].欽州師范高

等專科學校學報，2005，(2).

[13]劉云峰.形式動詞及其賓語[J].西南民族大學學報(人文社科

版)，2005，(5).

[14]朱德熙.現代書面漢語里的虛化動詞和名動詞[J].北京大學學報

(哲學社會科學版)，1985，(5).

[15]謝式燕.“進行”類動詞研究綜述[J].寧夏大學學報(社會科

學版)，1990，(3).

[16]張莉莉.現代漢語V1+V2動賓結構研究[D].南京師范大學碩士論

文，2002.

[17]華景年.“加以”“予以”等是沒有生命的字眼嗎?[J].中國

語文，1959，(11).

[18]王陽畛.談“加以”的語法特點[J].中國語文，1959，(11).

[19]朱德熙.現代漢語語法研究[M].北京:商務印書館，1980.

[20]宋玉珂.“進行”的語法作用[J].語言教學與研究 ，1982，(1).

[21]周剛.“加以”補議[J].漢語學習，1985，(3).

[22]陳永莉.形式動詞后帶賓語的多視角研究[J].安徽教育學院學

報，2006，(2).

[23]陳永莉.形式動詞的范圍、次類及特征[J].晉陽學刊，2003，(3).

[24]周小兵.“進行”“加以”句型比較[J].漢語學習，1987，(6).

[25]毛宏愿.話形式動詞和形式化動詞[J].喀什師范學院學報，1997，

(4).

(李洪民 江蘇徐州 徐州醫學院公共教育學院 221004)