實(shí)踐證明,中間層次的國有資產(chǎn)投資公司并沒有充分發(fā)揮作用。中央本級國資機(jī)構(gòu)設(shè)立屬下的國有資產(chǎn)管理公司,如何讓其發(fā)揮作用,能否實(shí)現(xiàn)預(yù)定目標(biāo),都存在許多不確定性
中央本級的國資機(jī)構(gòu)擬設(shè)立一家國有資產(chǎn)管理公司,對部分央企的國有股權(quán)進(jìn)行集中管理及運(yùn)作。對于這樣一個動作或者說是一項(xiàng)改革措施,學(xué)界及業(yè)界都在進(jìn)行推測或判斷中央本級國資機(jī)構(gòu)的用意。應(yīng)該說,隸屬各級政府國資機(jī)構(gòu)、通過設(shè)立或組建國有資產(chǎn)管理公司而強(qiáng)化國資管理不是第一次,在20世紀(jì)90年代,有的地方政府就選擇了三級次的國有資產(chǎn)管理及運(yùn)營體制,在國資機(jī)構(gòu)與國有企業(yè)之間設(shè)立中間級次的國有資產(chǎn)投資公司。但實(shí)踐證明,中間層次的國有資產(chǎn)投資公司并沒有充分發(fā)揮作用。中央本級國資機(jī)構(gòu)設(shè)立屬下的國有資產(chǎn)管理公司,如何讓其發(fā)揮作用,能否實(shí)現(xiàn)預(yù)定目標(biāo),都存在許多不確定性。從現(xiàn)階段來看,中央本級國資機(jī)構(gòu)設(shè)立一家國有資產(chǎn)管理公司,只能算做經(jīng)營性國資管理的一項(xiàng)改革措施。
2003年中央本級率先重新設(shè)立新的國資機(jī)構(gòu),雖然新國資機(jī)構(gòu)被賦予了“管人管事與管資產(chǎn)相結(jié)合”的重任,但是,如何實(shí)現(xiàn)從管資產(chǎn)向管股權(quán)的職能轉(zhuǎn)變,一直是各級國資機(jī)構(gòu)探索并嘗試推進(jìn)改革的一個重點(diǎn)。可以說,2009年設(shè)立國有資產(chǎn)管理公司沒有什么具體背景,只是一項(xiàng)被推后的工作重新啟動。當(dāng)然,在某種意義上,設(shè)立國有資產(chǎn)管理公司的條件更成熟了。
其一,證券市場股權(quán)分置改革順利推進(jìn)所實(shí)現(xiàn)的大非全流通,有利于國有資產(chǎn)管理公司的資本運(yùn)作。中國證券市場支持國有企業(yè)的特殊功能,使國有股在A股證券市場占有絕對大的權(quán)重,但是,一度長期存在的非流通國有法人股與流通社會公眾股的股權(quán)分置,使上市公司國有股的流動性受到很大限制。但是,隨著股權(quán)分置改革的順利推進(jìn),到2009年絕大多數(shù)央企所控股上市公司的“大非”已基本解禁。因此,選擇這一時機(jī)設(shè)立統(tǒng)轄部分央企的國有資產(chǎn)管理公司,可以保證所劃轉(zhuǎn)到國有資產(chǎn)管理公司的國有股權(quán)具有足夠大的流動性,支持其所進(jìn)行的資本運(yùn)作。
其二,國有資產(chǎn)經(jīng)營預(yù)算試點(diǎn)的順利實(shí)施,為國有資產(chǎn)管理公司爭取資本注入創(chuàng)造了條件。中央本級的國有資本經(jīng)營預(yù)算從2008年開始試點(diǎn),實(shí)現(xiàn)了547.8億的收入與支出,這意味著中央本級國有資本經(jīng)營預(yù)算試點(diǎn)在2009年要繼續(xù)推進(jìn)。從2008年國有資本經(jīng)營預(yù)算支出構(gòu)成看,270億用于央企新出資和補(bǔ)充國有資本,約占2008年中央本級國有資本經(jīng)營預(yù)算支出額的49%。因此,擬設(shè)立的國有資產(chǎn)管理公司可以申請從2009年的國有資本經(jīng)營預(yù)算支出中獲得國有資本注資。當(dāng)然,具體結(jié)果取決于國務(wù)院批準(zhǔn)的中央本級2009年國有資本經(jīng)營預(yù)算安排。
與中央本級的國資機(jī)構(gòu)擬設(shè)立一家國有資產(chǎn)管理公司相關(guān)聯(lián)的,是《企業(yè)國有資產(chǎn)法》自2009年5月1日起正式施行。《企業(yè)國有資產(chǎn)法》雖然對國有資產(chǎn)或國家出資企業(yè)出資人作了規(guī)定,但是并沒有明確國資管理機(jī)構(gòu)就是出資人代表,設(shè)立國有資產(chǎn)管理公司與明確出資人代表是兩碼事。可以說,中央本級的國資機(jī)構(gòu)擬設(shè)立一家國有資產(chǎn)管理公司,只是一項(xiàng)嘗試性的改革措施,仍然難以實(shí)現(xiàn)國資管理改革的體制性突破。
到目前為止,國務(wù)院仍沒有對中央本級的國資機(jī)構(gòu)履行出資人職責(zé)進(jìn)行正式授權(quán)。這意味著,國資機(jī)構(gòu)的雙重身份問題在目前仍然不能解決。
現(xiàn)在中央級次的國資機(jī)構(gòu)設(shè)立國有資產(chǎn)管理公司持有一部分央企屬下上市公司國有法人股,似乎表明國有資產(chǎn)管理公司可以成為部分國有控股上市公司的直接持股主體,國資機(jī)構(gòu)在一段時間內(nèi)仍以履行行政職能為主。