馬英九辯勝又能怎樣?

「雙英」(馬英九和蔡英文)關於ECFA(兩岸經濟合作架構協議)的辯論會，在藍綠毫無共識的爭吵聲中、帶著為五都選舉造勢的因素4月25日正式開鑼。有人期待，有人唱衰，有人鬧場，有人當成看熱鬧……其實，無論雙英辯論會結果怎樣，無論馬英九勝算的幾率有多高，都是一次沒有勝敗的辯論，因為辯論雙方所持的標準完全不同、立場完全迥異、目標南轅北撤。

雙英辯論會的最大看點應當不是關於ECFA的內容的爭論與證明，因為有關ECFA本身要件討論早已在臺灣學界、產業界有明確說法，ECFA對臺灣的經濟影響是利大於弊還是弊大於利，馬政府、馬團隊也早有說明，專家學者也多所證明，作為國際經貿專家背景的蔡英文，作為臺灣加入WTO談判專家，對此也早心中有數。

早有定見的ECFA

平心而論，在臺灣藍綠目前嚴重對立的情勢下，在民進黨需要大幅度回歸理性的過程中，藍綠A卡們對ECFA進行任何形式的辯論都是沒有意義的，因為馬政府該說的已經說了，該明白的人也早已經明白了，不想明白的人永遠「都不會明白」——因為他的目的就是要「不明白」。基於此，雙英辯論會除了要達到選舉目的外，對提升社會辨識ECFA不會有多大幫助。因為馬英九和蔡英文對ECFA都早有定見，誰都不可能說服對方。

眾所周知，「東協加一(加中國大陸)」未真正施行就已經開始衝擊臺灣的出口貿易，從2001到2009年大陸出口東協成長4.7倍、新加坡成長1.5倍，臺灣只成長一倍的數據即可窺知;一旦未來「東協加叁(增日、韓)」正式成型，對臺灣的影響勢必更大。

日前臺北市政府產業發展局提出一份評估報告，指兩岸簽訂ECFA后，對臺灣總體經濟是有利的，包括:可提升產業產值，擴大產業規模;吸引外人投資、活絡經濟發展;增加就業、降低失業率;有利食品與商品管理機制的建構，保障消費者權益;強化經濟體質，增加國際競爭力…….

報告同時指出，以東協─中國大陸簽署FTA為例，各國FDI(外國直接投資)成長6.6%~179.52%。北市占全臺僑外投資比例超過6成，簽署ECFA后，可預期外人直接投資給臺灣創造的效益。正如元誠鐵捲門經理何祥銨說，簽ECFA后，部分原物料進口價格可望降低，也增加大陸市場，對傳統產業來說是件好事。

類似這樣說法和事證，馬政府、馬團隊、臺灣明事理的學者已經例舉過很多，也說到不能再說了，可是，不想聽見的人永遠都聽不見。

說穿了，蔡英文要和馬英九辯論的不是ECFA本身對臺灣的作用和意義，而是要將ECFA與「國家認同」綁在一起，就像2008年大選時陳水扁硬把「公投」與大選綁在一起一樣，不然，民進黨怎會說簽訂ECFA是「馬統」在「傾中賣臺」呢?所以，只要民進黨「臺獨建國」的邏輯不變，任何為兩岸經貿交流法制化的政策都會被抵制。