胡玫 我給《孔子》打90分

“感動人心的電影，觀眾能回味和留下印象的電影，就是好電影。不過現(xiàn)在觀影人群不同，年齡也不同。我相信《孔子》會作為一個“事件”留下來，孩子們長大了，再想這部片子，再看這部片子，就會知道了。”

2010年1月22日，《孔子》上映，正趕上此前一直獨霸票房冠軍的《阿凡達》2D版下線。一時間，“孔圣人”被推到了風口浪尖，叫好的、質(zhì)疑的……“圣人”所到之處，爭議不斷。部分人炮轟這部影片:“特效太粗糙”“對孔子思想的形成軌跡挖掘不夠，節(jié)奏上偏于沉悶，一些演員的表演太臉譜化”，甚至有人直言“就算《阿凡達》下線，也不看《孔子》。”支持者則認為《孔子》演繹了一個“很正經(jīng)不雷人”的孔子，一個中規(guī)中矩符合人們想象的孔子，臺詞也自然貼切。“能把孔圣人拍出現(xiàn)在這樣有血有肉，已經(jīng)相當不易”，“電影中將《論語》中的精彩篇章進行了白話式的詮釋，多少算是對今天國人的某種提示……”

《孔子》以孔子50歲以后在魯國從政為開端，以孔子周游列國為結(jié)束。影片始終以孔子的個人經(jīng)歷為線索，并將春秋時期的諸多重大歷史事件聯(lián)系在一起。既有魯國廟堂上討論“隳三都“時的明槍暗箭，又有“夾谷會盟“中的金戈鐵馬。既展現(xiàn)了孔子和他弟子們的師生之情，又有“子見南子”的千古謎情。這樣一部真實歷史題材的電影，創(chuàng)作難度可想而知。

對于觀眾的質(zhì)疑，制片方盡量以沉默回應，業(yè)內(nèi)人士贊同此舉:“這個時期不回應是最好的辦法，不要爭，也不對抗，讓大家慢慢去體會這部影片的可取之處，因為一旦回應就會有更多的聲音起來。”對于部分專家的批評，在此前一次專家討論會上，《孔子》的總策劃于品海就已經(jīng)撂下了話:“這部電影能夠讓專家們基本接受，我們就滿意了，我們這方面盡力了。但反過來說，如果讓你們百分之百滿意，那這部片子在市場上肯定失敗，我們也不能接受。”(制片方此前曾表示，《孔子》最后肯定盈利，加上國外市場版權和電視版權，至少會打平。)

作為《孔子》的導演，胡玫給自己的這部作品打了個90分。面對各執(zhí)一詞的觀眾與專家，胡玫說:“電影《孔子》所有關于歷史的記載都屬實，都有根有據(jù)，經(jīng)得起推敲，至今也沒有史學家提出批評。至于一知半解的人提出異議，我想我們不是教科書，一部電影做成教材也沒有意義……孔子是我們的祖先，是我們的歷史，愿意了解的觀眾可以去了解，當然了，那些非常憤怒地要抵制的，不想看的話也沒強迫他們看。我們對影片盡力而為就好了。”