我國(guó)外語(yǔ)辭書(shū)出版30年回顧與思考

摘 要 文章旨在通過(guò)翔實(shí)的數(shù)據(jù)分析，回顧過(guò)去30年我國(guó)外語(yǔ)辭書(shū)編纂與出版的歷程，總結(jié)取得的成就，審視出現(xiàn)的問(wèn)題，并對(duì)外語(yǔ)辭書(shū)發(fā)展規(guī)劃提出一些建議，以期為即將到來(lái)的第三次全國(guó)辭書(shū)規(guī)劃工作提供參考。

關(guān)鍵詞 外語(yǔ)辭書(shū)編纂與出版30年 回顧與反思 辭書(shū)規(guī)劃

一、引 言

改革開(kāi)放30年來(lái)，我國(guó)的辭書(shū)編纂與出版事業(yè)得到了前所未有的快速發(fā)展，進(jìn)入了一個(gè)相對(duì)繁盛的歷史時(shí)期。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，這期間編纂和出版的辭書(shū)數(shù)量是新中國(guó)前30年總量的10倍多，而外語(yǔ)辭書(shū)編纂與出版方面取得的成績(jī)與貢獻(xiàn)尤為突出。2009年5月到10月，我們對(duì)30年來(lái)我國(guó)外語(yǔ)辭書(shū)編纂出版進(jìn)行了認(rèn)真全面的數(shù)據(jù)搜集和整理分析工作，旨在通過(guò)可靠的數(shù)據(jù)分析與研究來(lái)回顧和反思過(guò)去30年中國(guó)外語(yǔ)辭書(shū)編纂與出版的歷程，總結(jié)取得的成就，審視出現(xiàn)的問(wèn)題并思考可能的對(duì)策。本文只是此次調(diào)研報(bào)告中的一部分，基于對(duì)調(diào)研數(shù)據(jù)的分析和思考，我們提出對(duì)于外語(yǔ)辭書(shū)發(fā)展規(guī)劃的一些建議，希望此次大規(guī)模調(diào)研的成果能為即將到來(lái)的第三次全國(guó)辭書(shū)規(guī)劃的相關(guān)工作提供參考。

二、我國(guó)外語(yǔ)辭書(shū)編纂與出版的前期規(guī)劃建設(shè)

新中國(guó)成立60年中，我國(guó)先后進(jìn)行過(guò)兩次全國(guó)性辭書(shū)規(guī)劃工作，分別為1975年和1988年。這兩次全國(guó)辭書(shū)規(guī)劃的制訂、頒布與實(shí)施對(duì)我國(guó)辭書(shū)的編纂與出版工作起到了非常重要的推動(dòng)作用。在這兩次全國(guó)辭書(shū)規(guī)劃中，有關(guān)外語(yǔ)辭書(shū)編纂與出版的規(guī)劃占有相當(dāng)重要的分量。1975年第一次全國(guó)辭書(shū)規(guī)劃中，共規(guī)劃編纂出版160部中外語(yǔ)文詞典，其中外語(yǔ)辭書(shū)就有129部，占到規(guī)劃總數(shù)的80.63％，所涉及的外語(yǔ)語(yǔ)種有英語(yǔ)、日語(yǔ)、俄語(yǔ)、法語(yǔ)、德語(yǔ)、西班牙語(yǔ)和阿拉伯語(yǔ)等，這樣的安排旨在“努力編寫(xiě)出版更多更好的新詞典，為把我國(guó)建設(shè)成為一個(gè)社會(huì)主義的現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)作出積極的貢獻(xiàn)”，也符合既定的規(guī)劃目標(biāo)，即“爭(zhēng)取在十年內(nèi)逐步達(dá)到大、中、小型的漢語(yǔ)詞典和主要語(yǔ)種的外漢和漢外詞典配套補(bǔ)齊”。本次規(guī)劃為我國(guó)外語(yǔ)辭書(shū)的發(fā)展奠定了非常好的基礎(chǔ)。1988年的第二次全國(guó)辭書(shū)規(guī)劃中，規(guī)劃辭書(shū)選題169種，其中漢語(yǔ)語(yǔ)文詞典43種(25.44％)，外語(yǔ)語(yǔ)文詞典59種(34.91％)，民族語(yǔ)文詞典1種(0.59％)，百科全書(shū)9種(5.33％)，社會(huì)科學(xué)專(zhuān)科辭典48種(28.40％)，科學(xué)技術(shù)專(zhuān)科辭典9種(5.33％)。顯然，外語(yǔ)辭書(shū)所占的比例也是最高的。這樣安排主要是“為了適應(yīng)改革開(kāi)放的新形勢(shì)”。

我們可以清楚地看到，外語(yǔ)辭書(shū)的規(guī)劃是我國(guó)兩次大規(guī)模國(guó)家級(jí)辭書(shū)規(guī)劃工作的重點(diǎn)之一。第一次全國(guó)辭書(shū)規(guī)劃中，外語(yǔ)辭書(shū)規(guī)劃的重點(diǎn)在語(yǔ)文辭書(shū)，第二次則將百科和專(zhuān)科外語(yǔ)辭書(shū)也考慮在內(nèi)，充分體現(xiàn)了規(guī)劃制訂者對(duì)外語(yǔ)辭書(shū)需求變化的關(guān)注，值得提倡。從相關(guān)的歷史文獻(xiàn)來(lái)看，第二次全國(guó)辭書(shū)規(guī)劃的制訂更具專(zhuān)業(yè)性特點(diǎn)，而且是在對(duì)第一次全國(guó)辭書(shū)規(guī)劃的實(shí)施結(jié)果進(jìn)行調(diào)查和研究的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，比較客觀，有延續(xù)性。這也充分說(shuō)明規(guī)劃工作一定要建立在對(duì)發(fā)展現(xiàn)狀有明確認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上才能做得更好。

在我國(guó)外語(yǔ)辭書(shū)編纂與出版的前期規(guī)劃建設(shè)中，大型辭書(shū)是規(guī)劃的重點(diǎn)，體現(xiàn)了“大型項(xiàng)目規(guī)劃、中型項(xiàng)目協(xié)調(diào)、小型項(xiàng)目開(kāi)放的原則”，從而確保了編纂難度較大且周期較長(zhǎng)的大型項(xiàng)目的有計(jì)劃實(shí)施。具體來(lái)說(shuō)，這兩次全國(guó)辭書(shū)規(guī)劃特別是第二次規(guī)劃中，“外語(yǔ)語(yǔ)文詞典中的通用外語(yǔ)語(yǔ)文詞典，主要是規(guī)劃大中型綜合類(lèi)外漢和漢外詳解詞典，適當(dāng)兼顧語(yǔ)文專(zhuān)科詞典；外語(yǔ)小語(yǔ)種詞典作了特殊照顧，保證了重要的外語(yǔ)小語(yǔ)種能有一種規(guī)模較大的綜合詞典，專(zhuān)科詞典首先確保基本學(xué)科的大型綜合性詞典的建設(shè)”。有關(guān)前兩次辭書(shū)規(guī)劃的對(duì)比分析，請(qǐng)見(jiàn)表1：

三、兩次國(guó)家辭書(shū)規(guī)劃間外語(yǔ)辭書(shū)編纂與出版狀況

我們將第一次全國(guó)辭書(shū)規(guī)劃會(huì)議后的歷史劃分為三個(gè)時(shí)期：(1)第一次全國(guó)辭書(shū)規(guī)劃時(shí)期(1975—1985)，(2)第二次全國(guó)辭書(shū)規(guī)劃時(shí)期(1988—2000)，(3)第三次全國(guó)辭書(shū)規(guī)劃前(2001—2008)。

根據(jù)我們搜集整理的資料，借助NJU-LDS軟件程序的統(tǒng)計(jì)分析功能，我們對(duì)這三個(gè)歷史時(shí)期的外語(yǔ)辭書(shū)編纂與出版的實(shí)際情況作了數(shù)據(jù)對(duì)比；

從圖1可以看出，就外語(yǔ)辭書(shū)出版總量而言，第二次規(guī)劃時(shí)期(3023部辭書(shū))比第一次規(guī)劃時(shí)期(719部辭書(shū))增加了3倍多，第三個(gè)時(shí)期，即新世紀(jì)以來(lái)仍保持快速增長(zhǎng)的勢(shì)頭。

從圖2可以看出，兩次規(guī)劃期間，英漢辭書(shū)數(shù)量總體呈上升趨勢(shì)，其中專(zhuān)科辭書(shū)發(fā)展最為迅猛，專(zhuān)項(xiàng)類(lèi)次之，語(yǔ)文辭書(shū)再次，發(fā)展較慢的是雙解類(lèi)，百科類(lèi)最慢。新世紀(jì)以來(lái)各類(lèi)英漢辭書(shū)出版總量均有所回落

從圖3可以看出，30年來(lái)，漢英語(yǔ)文辭書(shū)出版總量持續(xù)快速增長(zhǎng)，這表明社會(huì)需求量大。專(zhuān)科辭書(shū)第二次規(guī)劃期間增長(zhǎng)了6倍，專(zhuān)項(xiàng)辭書(shū)增長(zhǎng)了4倍，新世紀(jì)以來(lái)仍保持迅速增長(zhǎng)勢(shì)頭，但雙解和百科類(lèi)外語(yǔ)辭書(shū)出版數(shù)量偏少。

從圖4可以看出，第二次規(guī)劃以來(lái)，英文原版語(yǔ)文、專(zhuān)科、專(zhuān)項(xiàng)類(lèi)辭書(shū)引進(jìn)力度非常驚人，增長(zhǎng)都在20～30倍之間，而且一直呈快速上升趨勢(shì)，但百科辭書(shū)的引進(jìn)很少。

從圖5可以看出，在兩次辭書(shū)規(guī)劃期間，小語(yǔ)種一漢語(yǔ)雙語(yǔ)辭書(shū)的出版數(shù)量增長(zhǎng)也較為迅速，最突出的是專(zhuān)項(xiàng)類(lèi)。新世紀(jì)以來(lái)，各類(lèi)型辭書(shū)出版數(shù)量都有所回落。

從圖6可以看出，第二次規(guī)劃期間，漢語(yǔ)一小語(yǔ)種辭書(shū)都增長(zhǎng)了2～3倍以上，專(zhuān)科類(lèi)增長(zhǎng)最快，近30倍。新世紀(jì)以來(lái)，各類(lèi)型辭書(shū)的出版數(shù)量有所回落。

從圖7可以看出，第二次規(guī)劃期間多語(yǔ)種專(zhuān)科辭書(shū)增長(zhǎng)最快最多，有近三倍，但新世紀(jì)以來(lái)數(shù)量有較大回落，總體變化幅度比較大，值得關(guān)注。

從圖8可以看出，在編譯類(lèi)辭書(shū)中，專(zhuān)科辭書(shū)的發(fā)展速度最快，新世紀(jì)以來(lái)有所回落。其他類(lèi)別持續(xù)增長(zhǎng)，但總量相對(duì)較少。

我國(guó)外語(yǔ)辭書(shū)編纂與出版的飛速發(fā)展與兩次國(guó)家辭書(shū)規(guī)劃是密不可分的，“……國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃能更好地體現(xiàn)調(diào)整結(jié)構(gòu)、保證重點(diǎn)的精神。國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，實(shí)際上又是部分重點(diǎn)辭書(shū)的規(guī)劃，在整個(gè)辭書(shū)編寫(xiě)出版工作中起著骨干作用”。當(dāng)然，“制訂國(guó)家規(guī)劃(主要是)加強(qiáng)宏觀指導(dǎo)”。實(shí)際上，對(duì)比兩次全國(guó)辭書(shū)規(guī)劃的規(guī)劃數(shù)量與期間實(shí)際編纂出版的辭書(shū)數(shù)量，就能發(fā)現(xiàn)其中的問(wèn)題(見(jiàn)表2和表3)：

如表2和表3的數(shù)據(jù)比較所示，第一次10年規(guī)劃期內(nèi)，各種類(lèi)型的外語(yǔ)辭書(shū)的規(guī)劃與實(shí)際出版數(shù)量之差都在30部以內(nèi)。第二次12年規(guī)劃期內(nèi)，各種類(lèi)型辭書(shū)的規(guī)劃與實(shí)際出版數(shù)量之差很大，有些超出約50部；有些相差達(dá)幾百部之多。辭書(shū)的實(shí)際編纂出版與規(guī)劃的數(shù)量差距加大，可能更多受到市場(chǎng)規(guī)律的影響，這個(gè)趨勢(shì)值得關(guān)注。這表明，未來(lái)辭書(shū)發(fā)展規(guī)劃中應(yīng)更重視選題價(jià)值與編纂質(zhì)量這兩個(gè)方面，從而確保辭書(shū)的編纂與出版更符合市場(chǎng)規(guī)律和用戶需求。

四、30年來(lái)外語(yǔ)辭書(shū)編纂與出版取得的成就與存在的問(wèn)題

從我國(guó)外語(yǔ)類(lèi)辭書(shū)編纂與出版總體數(shù)據(jù)的分析，可以清楚地看到我們?cè)谵o書(shū)編纂與出版方面取得的成就與存在的問(wèn)題。以下為一些主要的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析圖表(圖9一圖15)：

從圖9我們可以看出，英語(yǔ)辭書(shū)總體以原創(chuàng)為主。但從我們對(duì)所整理的辭書(shū)目錄進(jìn)行定性分析的結(jié)果來(lái)看，英漢辭書(shū)大多為中小型詞典，質(zhì)量參差不齊，缺乏真正的創(chuàng)新特色，與引進(jìn)版品牌詞典無(wú)法競(jìng)爭(zhēng)，就所占市場(chǎng)份額來(lái)說(shuō)并不樂(lè)觀。今后應(yīng)努力提高原創(chuàng)英語(yǔ)辭書(shū)，特別是中小型學(xué)習(xí)詞典的編纂質(zhì)量，以更好地滿足使用者的需求，增強(qiáng)品牌競(jìng)爭(zhēng)力。

從圖10可以看出，30年間，英漢類(lèi)與漢英類(lèi)辭書(shū)出版數(shù)量相差很大，發(fā)展極不平衡，很難適應(yīng)目前漢英辭書(shū)的內(nèi)向和外向雙重需求。據(jù)此，我們建議應(yīng)在未來(lái)的辭書(shū)發(fā)展規(guī)劃中重點(diǎn)關(guān)注漢英編碼型辭書(shū)的規(guī)劃與編纂，努力培育優(yōu)勢(shì)品牌，形成合理的系列規(guī)劃，同時(shí)也要充分考慮外向型辭書(shū)需求的增長(zhǎng)趨勢(shì)和國(guó)家語(yǔ)言戰(zhàn)略需要。

從圖11可以看出，英漢辭書(shū)的總體發(fā)展較快，小語(yǔ)種一漢語(yǔ)辭書(shū)發(fā)展相對(duì)較慢，這與市場(chǎng)需求有直接關(guān)系，但就國(guó)家辭書(shū)總體規(guī)劃的合理性與長(zhǎng)遠(yuǎn)性而言，今后在確保編纂質(zhì)量的前提下，應(yīng)適當(dāng)增加小語(yǔ)種一漢語(yǔ)雙語(yǔ)辭書(shū)的規(guī)劃數(shù)量并注重其系列的完善。

從圖12可以看出，專(zhuān)科雙語(yǔ)辭書(shū)編纂與出版的總體數(shù)量要大大多于語(yǔ)文類(lèi)辭書(shū)。但所出版的專(zhuān)科辭書(shū)大多停留于詞匯對(duì)照手冊(cè)的層次，專(zhuān)科雙語(yǔ)辭書(shū)的編纂理論研究相對(duì)滯后、，今后應(yīng)加強(qiáng)專(zhuān)科辭書(shū)方面的相關(guān)研究，提高編纂質(zhì)量，從而適應(yīng)知識(shí)型社會(huì)的用戶需求。相對(duì)來(lái)說(shuō)，專(zhuān)科辭書(shū)的原版引進(jìn)量可適當(dāng)增加，以便滿足未來(lái)各學(xué)科國(guó)際化發(fā)展的新需求。

從圖13可以看出，百科辭書(shū)中英漢類(lèi)最多(25部)，但與30年來(lái)英漢辭書(shū)編纂與出版的總量(2910部)相比微不足道，今后需要在規(guī)劃中加大此類(lèi)辭書(shū)的比重。同樣，小語(yǔ)種類(lèi)百科辭書(shū)的編纂與出版也亟待加強(qiáng)。

從圖14和圖15可以看出，專(zhuān)科辭書(shū)出版的最大問(wèn)題是學(xué)科覆蓋面不均衡。根據(jù)我們對(duì)所整理的辭書(shū)目錄進(jìn)行定性分析的結(jié)果來(lái)看，專(zhuān)科辭書(shū)出版存在不同程度的選題重復(fù)問(wèn)題，需要引起重視。專(zhuān)科辭書(shū)編纂與出版數(shù)量相對(duì)較少的多為基礎(chǔ)或傳統(tǒng)學(xué)科，但從服務(wù)于我國(guó)學(xué)科建設(shè)與發(fā)展的全局來(lái)看，這些學(xué)科也需要優(yōu)質(zhì)的辭書(shū)資源。未來(lái)的辭書(shū)規(guī)劃中應(yīng)進(jìn)行相應(yīng)的引導(dǎo)和扶持。

五、對(duì)未來(lái)外語(yǔ)辭書(shū)規(guī)劃建設(shè)的一些思考

綜上所述，近30年我國(guó)外語(yǔ)辭書(shū)的編纂發(fā)展速度快，出版數(shù)量大，我國(guó)堪稱(chēng)“辭書(shū)大國(guó)”。但是，就目前我國(guó)外語(yǔ)辭書(shū)編纂與出版的總體發(fā)展水平來(lái)看，還遠(yuǎn)未達(dá)到“辭書(shū)強(qiáng)國(guó)”的標(biāo)準(zhǔn)與目標(biāo)。因此，我們建議，在外語(yǔ)辭書(shū)編纂與出版的未來(lái)發(fā)展規(guī)劃中應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注以下幾個(gè)問(wèn)題：(1)漢英類(lèi)辭書(shū)總體編纂與出版數(shù)量偏少，外向型的更少，其編纂質(zhì)量也亟待提高。(2)專(zhuān)科辭書(shū)所涉及的學(xué)科分布和數(shù)量不夠均衡，需要重點(diǎn)規(guī)劃和扶持辭書(shū)資源處于弱勢(shì)的相關(guān)學(xué)科。(3)原創(chuàng)英(外)漢雙語(yǔ)語(yǔ)文辭書(shū)競(jìng)爭(zhēng)力較弱，特別是學(xué)習(xí)型詞典的研編與創(chuàng)新非常重要。(4)英(外)漢百科類(lèi)辭書(shū)總量偏少，需要加強(qiáng)這方面的規(guī)劃引導(dǎo)。(5)辭書(shū)品牌培育意識(shí)不夠，應(yīng)積極倡導(dǎo)和扶持這方面的工作。(6)辭書(shū)編纂出版數(shù)字化與網(wǎng)絡(luò)化程度不高，需要在未來(lái)的規(guī)劃建設(shè)中重點(diǎn)加強(qiáng)。

(責(zé)任編輯 王慧敏)