[摘 要]基于對我國古籍聯合目錄建設狀況的調查,總結現階段我國古籍聯合目錄建設模式,并進行實證分析,對各種模式下的聯合目錄文獻收錄情況、功能特點等進行分析和評價,為今后古籍聯合目錄建設提供參考。
[關鍵詞]古籍聯合目錄;聯合目錄模式;虛擬聯合目錄
[中圖分類號]G255.1 [文獻標志碼]B [文章編號]1005-6041(2010)06-0080-04
聯合目錄是揭示與報道多個文獻收藏單位所藏文獻的目錄。聯合目錄能擴大讀者檢索和利用文獻的范圍,是文獻資源共知、共享、共建的前提和基礎。最早出現的聯合目錄是書本式聯合目錄,隨著計算機科學技術、信息處理技術以及國內外圖書館自動化建設的發展,從書本式到網絡化,聯合目錄發生了很大變化。國內諸多學者紛紛撰文探討了聯合目錄的發展與模式,如劉素清認為聯合目錄主要有兩種模式,即傳統的集中式聯合目錄和虛擬聯合目錄[1];黃雪梅認為當今聯合目錄的模式主要有集中式和分布式兩種[2]等。古籍聯合目錄作為各古籍系統合作與信息資源共知共享建設的基本成果,隨著中華古籍保護計劃的啟動和全國古籍普查工作的深入開展日益受到關注。我國古籍聯合目錄多為書本式,聯機式雖起步較晚,但隨著網絡科技和知識共享的發展,聯機式目錄的建設步伐也在逐步加快。目前書本式與聯機式兩種方法齊頭并進,古籍聯合目錄的建設工作進行得如火如荼。本文基于對我國古籍聯合目錄建設狀況的調查,依照其建設主體劃分為以下幾種模式:高校圖書館聯盟模式、自由協作模式、國際合作模式、圖書館與數據商合作模式、政府職能部門組織模式、個人編撰模式等。
1 高校圖書館聯盟模式聯合目錄
高校圖書館聯盟模式聯合目錄,是指由高校圖書館聯盟作為聯合目錄建設的倡導、組織和管理者,以其圖書館聯盟中資源豐富的圖書館館藏數據作為聯合目錄建設的數據基礎,并在收取一定費用的基礎上提供編目數據下載及文獻傳遞服務。CALIS古籍聯合目錄和高校古文獻資源庫就是此種模式的典型代表。
1.1 CALIS古籍聯合目錄簡介
CALIS是中國高等教育文獻保障體系的簡稱,是1998年11月經國務院批準的我國高等教育“211”工程總體建設規劃中的一個公共服務體系,其宗旨是依托中國教育科研網CER-NET,建立整體化、網絡化、數字化的全國高校資源共享體系。聯合目錄數據庫是CALIS重點建設的數據庫之一,CALIS聯合目錄數據庫項目提供書目資源查詢、聯機合作編目及館際互借三大服務子系統,支持高校圖書館系統的聯機合作編目,實現CALIS成員館之間的館際互借和文獻傳遞。
古籍聯合目錄是CALIS聯合目錄數據庫的一個重要組成部分。2001年,CALIS聯機編目中心召集主要高校和公共圖書館有關專家討論古籍聯機合作編目的各項議題,這標志著CALIS古籍聯機合作編目項目正式啟動。不久又開始編寫《CALIS古籍聯機合作編目規則》和編目軟件的設計開發。 2003年,來自全國9個知名高校圖書館的18名編目員參加了首批古籍聯合目錄編目客戶端軟件應用和古籍編目規則的培訓,之后各館開始向CALIS中心上傳古籍編目數據[3]。
1.2 收錄單位范圍、古籍數量、著錄等
CALIS古籍聯合編目由CALIS管理中心負責主持,采用CNMARC格式。著錄字段和MARC格式與中文普通圖書基本上是一致的,但根據古籍的特點,對部分字段進行了變動。計有32個高校成員館參加,收錄24 271條數據(數據統計截至2006年7月18日)。[4]各成員館以CALIS古籍聯合編目系統著錄數據,以《CALIS古籍聯機合作編目規則》為著錄規則。
1.3 使用評價
CALIS古籍聯合目錄數據庫,有眾多高校參與,內容包括古籍善本和古籍普本,在收費的基礎上提供編目數據下載及文獻傳遞服務。CALIS古籍聯機編目使用統一的編目客戶端、統一的著錄標準、統一的數據格式、統一的分類法,對國內古籍聯合目錄的建設具有示范作用,但應進一步增加成員館,除了高校圖書館,還應吸收公共圖書館等古籍單位加入進來。
2 自由協作模式聯合目錄
由某一古籍收藏單位自由發起、主編,其他各系統古籍單位自愿配合、參與、協作建立的以多個古籍系統所藏古籍數據為基礎的聯合目錄。我國古籍聯合目錄建設多采用此種模式。下面以《中國叢書綜錄》為例加以分析。
2.1 《中國叢書綜錄》簡介
該書由上海圖書館編制, 1982年由中華書局出版,分為三冊。該書雖由上海圖書館編著,但在編著過程中得到了相關部門和眾多古籍單位的支持和配合。正如上海圖書館在《〈中國叢書綜錄〉重印前言》中所說“在工作過程中,我們取得了北京圖書館、中國科學院圖書館、各高等院校和省、市圖書館以及有關專業圖書館的大力協助;原中華書局上海編輯所提了不少的寶貴意見”。[5]
2.2 收錄單位、古籍數量、著錄等
《中國叢書綜錄》匯集了全國41個圖書館所藏叢書,共計收錄叢書2 797種、子目70 000多條。《綜錄》分《匯編》《類編》兩部分。《匯編》分雜纂、輯佚、郡邑、氏族、獨撰5類;《雜編》分經、史、子、集4類,子目分類采用四部分類法。第一冊為總目分類目錄,第二冊為子目分類目錄,第三冊為子目索引。3冊書分別自訂著錄編例,進行統一著錄,同時又兼顧原書的自然狀況等,體現了著錄的客觀性。
2.3 使用評價
《中國叢書綜錄》收錄范圍廣,內容豐富,是檢索古籍叢書的主要工具。第一冊書末附《叢書書名索引》筆畫檢字表和《全國主要圖書館收藏情況表》,供第一冊叢書檢索和叢書館藏地檢索。第三冊為《子目書名索引》《子目著者索引》,并附四角號碼、筆畫和拼音檢字法,供檢索第二冊《子目分類目錄》之用,極其方便,它的編例、分類和檢索方法都堪稱聯目編著的范例,為學者研究古典文獻提供了豐富的材料和線索,至今仍為學者案頭必備。
3 國際合作模式聯合目錄
所謂國際合作模式是指國內外古籍收藏單位通力合作,從文獻資料、經費等方面合作完成的古籍聯合目錄。如《中國家譜總目》(以下簡稱《總目》)就是國際合作的典型案例。
3.1 《總目》聯合目錄簡介
2000年6月,在由中國國家圖書館主辦,中國、新加坡、美國、荷蘭等國家和臺灣、香港、澳門地區的42家中文圖書館和中文文獻資源收藏單位參加的全球中文文獻資源共建共享合作會議上,共確立了8項中文文獻資源共建共享項目,《總目》是其中之一,并于2001年5月被審定批準為“十五”國家社會科學基金項目。這個項目由上海圖書館主持,與副主編單位中國國家圖書館、美國猶他州家譜學會以及各編委單位通力合作,尤其是美國猶他家譜學會從經費、人力上全力投入編目工作,歷時8年,10冊《總目》編纂始成, 2008年12月由上海古籍出版社出版。
3.2 收錄古籍數量、單位范圍、著錄等
《總目》共收錄608個姓氏,收錄的家譜條目達52 401種,收錄范圍包括海內外614家譜牒文獻收藏單位,千余名編纂人員和五千余家譜私人收藏者參加了此項工作。主要收藏機構以地域區分,包括中國、韓國、日本、馬來西亞、瑞典、德國、英國、法國、荷蘭、美國等國及臺灣、香港、澳門地區;以行業系統區分,包括公共圖書館、高校圖書館、檔案館(局)、博物館、紀念館、地方史志辦等,收錄范圍極廣。
《總目》制定了編纂方案、著錄規則、編委會的組成及分工、編委單位的職責等條例,對書目進行統一著錄。《總目》是一部提要式的目錄,揭示了家譜的譜名、責任者、版本年代、卷數等基本內容,還著錄該家族的始祖、始遷族、歷代名人等內容。
3.3 使用評價
《總目》是迄今為止海內外通力合作、收錄范圍較廣的專題性古籍聯合目錄。隨著中國古籍普查工程全面啟動和深入開展,《總目》的面世對中國古籍普查做出了巨大的貢獻。本書附有譜名索引、譜籍索引、纂修者索引、堂號索引、先祖索引、名人索引等,便于檢索利用。同時紙本《總目》配有數字化計劃和方案,相信數字版《總目》問世后會為全球的炎黃子孫尋根問祖和學術界利用、開發中國家譜資源開辟新的檢索捷徑。
4 圖書館與數據商合作模式聯合目錄
圖書館與數據商合作模式,是指由圖書館承辦主持、數據商根據承辦單位提供的數據標準、內容和格式等要求開發所需數據軟件,由此而形成的聯合目錄模式。如中國國家圖書館古籍善本聯合導航系統、全國古籍普查平臺等是目前最典型案例的代表。
4.1 中國國家圖書館古籍善本聯合導航系統
中國國家圖書館古籍善本聯合導航系統由中國國家圖書館善本特藏部與北京大學數據分析研究中心聯合研制,本導航系統乃是將線裝書局的排印本《中國古籍善本書目》數字化, 2006年其2.01版開始公測。
4.2 收錄古籍數量、單位范圍、著錄等
中國國家圖書館古籍善本聯合導航系統匯集全國698個古籍收藏機構的善本書目,包括國家圖書館、公共圖書館、專業圖書館、教育系統、文物系統、其他收藏機構等,計收26 039條,使用四部分類法,自訂編例,版本著錄較簡單。
4.3 使用評價
中國國家圖書館古籍善本聯合導航系統向讀者提供免費檢索、導航瀏覽,包括古籍分類導航、古籍藏地導航、版刻朝代導航。檢索分常規檢索、高級檢索、數據分析。常規檢索以任意詞為檢索詞,高級檢索以主題、書名、人物或機構、年份、動作為檢索詞。同時可以進行相關數據分析。此導航系統不僅為學者學術研究提供古籍檢索方便,同時為古籍保護工作者進行善本的版本查詢提供了便利。
5 政府職能部門組織模式
政府職能部門,是政府組成序列中的擔負一定職責、發揮一定功能和作用的部門。所謂政府職能部門組織模式是指由政府相關職能部門組織、主持,經相關古籍單位合作完成的古籍聯合目錄,如《中國少數民族古籍總目提要》(以下簡稱《總目提要》)。
5.1 《總目提要》簡介
《總目提要》由國家民族事務委員會全國少數民族古籍整理研究室主編,2003年始由中國大百科全書出版社陸續出版。
2006年《國家“十一五”時期文化發展規劃綱要》確定《總目提要》為重點文化項目,這是新中國成立以來少數民族古籍搶救、整理工作第一次被列入國家的5年發展規劃,是20多年來少數民族古籍工作成果的一次全面匯總,主要內容為收錄我國55個少數民族及古代民族文字的書面文獻、碑刻、文書、口傳資料等現存全部古籍目錄和內容提要,真實反映我國各少數民族古籍現存的全面情況,展示我國各民族豐富的古籍寶藏。
5.2 收錄古籍數量、單位范圍、著錄等
《總目提要》由20余個省、自治區、直轄市編委會參與編撰,收錄我國55個少數民族以及古代民族文字的現存全部古籍目錄和內容的提要,全書以民族分卷,每卷內的詞目按古籍學科分類順序排列,每條詞目內含書名的民族文字原文、拉丁字母轉寫和漢文譯名、卷冊、作者、版本、特征、收藏單位、內容提要等。全套書目共66卷,約110冊,每冊收書目約3 000條,共收書目30余萬種。[6]
5.3 使用評價
《總目提要》把我國各少數民族落之于筆墨、傳之于口頭的各種古籍文獻一一清點入冊,保存了各民族歷史、經濟、社會、文化等方面的豐富資料,不僅是適用性很強的工具書,還是對少數民族古籍風險性的預防保護,已不僅僅是一部普通意義上的聯合目錄了。
6 個人編撰模式的聯合目錄
個人編撰顧名思義乃指由個人編撰的古籍聯合目錄,一般由古籍方面專家或多年從事古籍工作的資深工作人員承擔完成。如《中國善本書提要》《中國叢書廣錄》等。
6.1《中國善本書提要》簡介
《中國善本書提要》乃我國著名目錄學家、文獻學家王重民先生專著,初稿寫于1939~1949年,后陸續增加、整理,出版前經劉修業、傅振倫、楊殿珣等整理訂正,1983年由上海古籍出版社出版。
6.2 收錄古籍數量、單位范圍、著錄等
全書收錄4 400余種(包括補遺)古籍善本,多藏于北京圖書館、北京大學圖書館和美國國會圖書館。全書按經、史、子、集 4部分類法編排。作者對所收之書均詳細著錄書名、卷數、行款、板框,著者、編校者、刻印者的姓名、字號和籍貫,刻工姓名、刻書地點、收藏家的印章及校語。序跋作者姓名及寫作年月,重要序跋或記全文或摘錄,并撰有提要。提要側重考辨版本源流,記述校刻者或刻書故實、著者事跡和古籍內容,對一書的篇目、內容殘缺、真偽、流傳等均予以考辨。
6.3 使用評價
《中國善本書提要》篇幅較多,達750余頁,涉及史學、圖書學和印刷史等各方面知識。為了便于檢索有關事實事項,書后附有《書名索引》《撰校刊刻人名索引》《刻工人名索引》《刻書鋪號索引》等,是一部編排周到、可供讀者多方位檢索古書生產、流傳情況的有效工具。其學術價值已遠遠超出一般聯合目錄的價值,至今仍是學者和古籍工作者必備的參考工具。
綜觀上述幾種古籍聯合目錄模式,它們都是為適用不同目的而建立的,在各種模式古籍聯合目錄的編撰過程中,國家相關職能部門都發揮了不同程度的作用,更有相關職能部門主持而成者,它們在實現古籍文獻資源共建共享和古籍保護中發揮了各自的作用。但我國古籍虛擬聯合目錄發展較慢。目前,我國大部分圖書館都建立了自己的古籍書目數據庫或查詢系統,因此,建立古籍虛擬聯合目錄有一定的基礎,并且有很好的發展前景,這也是古籍虛擬聯合目錄的優勢和今后的發展方向。
[參考文獻]
[1] 劉素清. 虛擬聯合目錄與傳統聯機聯合目錄數據庫的比較[J]. 大學圖書館學報,2002(4):7—11.
[2] 黃雪梅. 聯合目錄的模式與天津高校聯合目錄系統的建立[J]. 圖書情報工作,2005(12):48—52.
[3] 楊 健. CALIS中文古籍聯機合作編目的醞釀及其近況[EB/OL].古籍整理出版情況簡報,2004(11).http://www.guoxue.com/gjzl/gj405/gj405_02.htm.
[4] 王 燕. CALIS漢語文古籍聯機編目系統[J]. 大學圖書館學報,2007 (6):48—51.
[5] 王鶴鳴. 《中國家譜總目》的編纂[J]. 國家圖書館學刊,2008(1): 35—39,45.
[6] 民俗學博客.中國少數民族古籍總目提要[EB/OL]. [2009-01-28]. http://www.chinesefolklore.org.cn/blog/?action-viewthread-tid-2533.
[收稿時間]2010-06-25
[作者簡介]李青枝(1972—),女,碩士,館員,徐州師范大學圖書館,發表論文10余篇。
[說 明]本文系徐州師范大學社會科學基金重點項目(項目編號:09XWA20)的研究成果之一。·綜述論壇·