NO.1:奧克斯
失敗指數:★★★★★
評選最失敗的車型,卻把一賣空調的給拽上榜單,不是我們腦子短路,而是奧克斯這家赫赫有名的空調企業曾經對汽車是如此來電,以至于不惜拿著厚厚的人民幣甩著鈔票擠進了汽車市場。
其實奧克斯車型本身沒有什么好說的,2005年那個時段充滿了拿皮卡拉皮的SUV,奧克斯只不過是其中一員。只不過奧克斯以為汽車也可以像空調一樣掛在墻上賣,只要風扇轉消費者就會買單。可是,空調與汽車無論是在制造技術還是銷售渠道上都有著很大差別。
就這樣,這位賣空調的哥們買下一家車企的殼套身上,硬生生地制造出“垃圾汽車奧克斯”這一腐朽神話。
其實造出失敗的汽車并不可怕,最讓消費者無法接受的是堂堂一家中國五百強可以拍拍屁股就走人,不帶走一輛奧克斯汽車,這種無良企業若放在美國不知道要被罰上多少錢。
NO.2:上汽通用榮御
失敗指數:★★★★☆
當通用在中國的銷量一路躥高的時候,通用的頭頭腦腦們覺得在中國應該有一款豪華產品打天下,豐田有凱美瑞、奧迪有A6L,通用有什么,“我們要有榮御”。
但通用忽略了一點,即便是在美國,三個小盾牌也只是一款中年以上年紀喜歡開的老頭兒車,和豪華沾不上邊。雖然有澳大利亞總理的名頭為其保駕護航,可把價格定在了40萬元以上就多少有些期望過高了。此時通用的競爭對手豐田把皇冠的定價下探到30萬元,口碑遠勝于通用的奧迪A6L新車上市定價40萬元,通用顯然被豪華兩個字迷花了眼,也步入了“四十不惑”這個價格。
面對慘淡銷量,通用痛下決心,把榮御從高高在上的架子上趕了下來,實施了大幅度的價格優惠,降價額度曾價值一輛凱越,徹底讓別克榮御和豪華車的隊伍“Say Byebye”。
榮御的失敗讓通用充分吸取了教訓,在之后推出的別克林蔭大道就顯得價格實惠最又足,銷量也一改頹勢。榮御不是一款車前:戰斗,至少榮御的失敗給別克指明了一條道路。
NO.3:南汽英格爾
失敗指數:★★★★
英格爾是款不錯的車,前提是放在上世紀80、90年代,把它放在21世紀去和其他新品小車比拼多少有些有心無力。先是在河南遭遇出租車集體投訴事件,出租車24小時不間歇地運營,把英格爾的小毛病暴露無疑。
當英格爾被折騰得半死不活時,又被南汽送給了波導這趟“新雅途”一去不返。
菲亞特說:“我們代表了技術、文化藝術內涵、好的生活品位、時尚、激情,菲亞特的營銷是‘出售快樂’、‘出售自豪’。”
然而遺憾的是他們把既沒技術,也沒內涵還缺乏品味的破爛拿給了南汽,而南汽又將車主們的快樂和自豪統統抹殺在英格爾的車廂里。菲亞特連派力奧這種全球車都做不好,又怎么能做“古董”生意。
英格爾的失敗可以膚淺地這樣總結:菲亞特不是大眾,南汽不是上汽,波導不是戰斗機。
NO.4:東風悅達起亞遠艦
失敗指數:★★★☆
現代推出的伊蘭特正經火了好一陣,作為現代旗下的企業,起亞也不甘寂寞的推出了同平臺的遠艦。
國產起亞車型老化已經不是一年兩年了,新車遠艦曾如眷雨一樣讓起亞長出嫩芽,只是剛剛出門就要和同門現代掐架,消費者看熱鬧罷了。
自從上市就沒有讓人驚喜的業績。起亞的品牌號召力不足,步伐比同門師兄現代慢半拍。外加上古怪的外形,這都很難打動中國消費者,人家起亞也厚道,大幅降價,按照經銷商的說法:遠艦的性價比在同級產品中是最好的,做工、質量哪方面都不遜色。
但這也傷害了已購車的消費者,進一步打擊了消費者。消費者仍然不買賬。遠艦2005年1~8月的累計銷量不足1萬輛,而這只是廠家公布的數字。考慮到經銷商的庫存,實際的終端銷售量要遠遠低于這個數字。
遠艦的失意,與千里馬的成功形成一個鮮明的對比。對比可以顯而易見,品牌和產品定位要搭配,弱勢品牌如果非要生產高定位、高價格的產品,營銷手段再跟不上,那只能對市場望洋興嘆。