河南中藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)及政策建議

摘要:運(yùn)用因子分析法分析了全國(guó)各省(區(qū)、市)中藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的基本情況，發(fā)現(xiàn)各地區(qū)中藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力主要受地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、科技發(fā)展水平、中藥自然資源狀況等因素影響。2006年河南省在中藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力排名中處于中上游水平，中藥自然資源優(yōu)勢(shì)突出，但中藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后，需要進(jìn)一步提高中藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，并提出了提高河南省經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展水平、將中藥自然資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)等政策建議。

關(guān)鍵詞:中藥產(chǎn)業(yè);競(jìng)爭(zhēng)力;因子分析

中圖分類號(hào):F062.9 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2010)02-0041-03

一、文獻(xiàn)回顧

產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究涉及到理論基礎(chǔ)、評(píng)價(jià)方法、指標(biāo)選擇等問題。產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的理論主要包括比較優(yōu)勢(shì)理論、要素稟賦理論、國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論等。

國(guó)際產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)方法比較多，如TOPSIS分析法、加權(quán)綜合法、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法、基于因素篩選的綜合評(píng)價(jià)法、投入產(chǎn)出分析法等等。在指標(biāo)涉及方面，裴長(zhǎng)洪(1998)將產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)可以分成兩類: 一類是顯示性指標(biāo)(結(jié)果)， 另一類是分析性指標(biāo)(原因)。周星和付英(2000)從產(chǎn)業(yè)素質(zhì)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、環(huán)境制度因素、產(chǎn)業(yè)國(guó)際化等四個(gè)方面建立了產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

具體到對(duì)中藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)，目前所采用的理論主要是邁克爾.波特的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力理論中的“鉆石模型”，如薛文禮(2007)，阮尹(2008)等。也有部分學(xué)者用比較優(yōu)勢(shì)理論、競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)矩陣等理論分析中藥產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，如王麗華、楊志勛(2003)等等。

二、中藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)方法及指標(biāo)的選取

采用因子分析法對(duì)河南中藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力做出評(píng)價(jià)。

從中藥產(chǎn)業(yè)的顯示性指標(biāo)(結(jié)果)和分析性指標(biāo)(原因)兩方面，選擇評(píng)價(jià)指標(biāo)。

選擇的各省份的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)具體包括:

X1:2006年藥材種植面積(單位:千公頃);X2:2006年地方財(cái)政科技撥款(單位:百萬元);X3:各地中醫(yī)執(zhí)業(yè)(助理)醫(yī)師+執(zhí)業(yè)醫(yī)師比重(2005年各地區(qū)醫(yī)師執(zhí)業(yè)類別構(gòu)成(%));X4:2006年中成藥工業(yè)總產(chǎn)值(單位:萬元); X5:2006年中成藥銷售收入(單位:萬元);X6:2006年醫(yī)藥制造業(yè)RD經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出(單位:萬元);X7:醫(yī)藥制造業(yè)出口交貨值(單位:億元);X8:醫(yī)藥制造業(yè)投資額(單位:億元);X9:2006年各省出口額(單位:億元);GDP1:2006年各省第一產(chǎn)業(yè)GDP(單位:億元);GDP2:2006年各省第二產(chǎn)業(yè)GDP(單位:億元);GDP3:2006年各省第三產(chǎn)業(yè)GDP(單位:億元)。

各指標(biāo)數(shù)據(jù)來自《2006全國(guó)農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)提要》、《2006中國(guó)藥學(xué)年鑒》、《2008中國(guó)高技術(shù)年鑒》、《2007中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》等。個(gè)別省(區(qū))缺失的數(shù)據(jù)，由相近數(shù)據(jù)替代。

三、中藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的因子分析過程

使用SPSS 13.0進(jìn)行因子分析。

1.運(yùn)用因子分析的前提及檢驗(yàn)結(jié)果

KMO檢驗(yàn)結(jié)果為0.773，說明變量間的相關(guān)性強(qiáng)，適合做因子分析。 Bartlett's 檢驗(yàn)結(jié)果的Chi-Square值為555.188，sig值為0.000，這說明相關(guān)系數(shù)矩陣不太可能是單位陣，原有變量適合做因子分析。相關(guān)系數(shù)矩陣(省略)中的系數(shù)值較大，說明各變量間有較強(qiáng)的線性關(guān)系，能夠從中提取公因子，適合進(jìn)行因子分析。

2.因子的提取及命名

由方差分解因子提取分析表(表1)知，特征值大于1的因子，有3個(gè)，即提取到了3個(gè)主成分，累計(jì)貢獻(xiàn)率為87.615%。這說明3個(gè)因子的解釋能力較強(qiáng)。

由表2，因子1中，因子載荷較大的指標(biāo)有:Ln X2 ，ln GDP3，ln X9，lnGDP2，LnX6等。綜合分析，成分1反映出，二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和科技投入水平對(duì)中藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響，可稱為經(jīng)濟(jì)、科技水平因子。從因子載荷大小可以看出，ln GDP3，ln GDP2對(duì)中藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響顯著。Ln X2 ，Ln X6反映了各地科技投入水平。

因子2中，其因子載荷較大的指標(biāo)有:lnX1，lnGDP1，lnX8等。綜合分析，成分2反映了一地區(qū)中藥產(chǎn)業(yè)的自然資源狀況，可稱為自然資源因子。這個(gè)成分說明，一地區(qū)自然資源的狀況對(duì)中藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升有積極的推動(dòng)作用。

因子3中，因子載荷較大的指標(biāo)有:lnX3，lnX4，lnX5等。這些指標(biāo)反映了中藥產(chǎn)業(yè)自身的發(fā)展水平。lnX3反映了中藥的應(yīng)用情況，lnX4、lnX5反映了中藥產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出水平。這一因子可稱為中藥產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)發(fā)展水平因子。

3.計(jì)算各地區(qū)的因子得分

采用回歸法計(jì)算各地區(qū)因子得分。運(yùn)用spss軟件可以直接計(jì)算出三個(gè)因子的得分。

以三個(gè)因子的方差貢獻(xiàn)率(56.807%，18.364%， 12.444%)為權(quán)數(shù)，可計(jì)算出各地區(qū)F值。

F=(56.807%F1+18.364%F2+12.444%F3)/0.87615=0.64837 F1+0.20960F2+ 0.14203F3

通過上面的算式，可以算出各地區(qū)相應(yīng)的F值。

最后.根據(jù)F值、F1、F2、F3大小進(jìn)行排序，即可對(duì)各地區(qū)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)比較，結(jié)果如表3。

表32006年各地區(qū)中藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià) 四、基本評(píng)價(jià)結(jié)論

由表3，可知我國(guó)各地2006年中藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的整體情況。

F值排名反映了各地中藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的整體水平。F值前十名包括廣東、山東、江蘇、浙江、河北、河南、四川等。從全國(guó)看，河南省中藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平排名第六，比較靠前。

F1為經(jīng)濟(jì)、科技水平因子。F1值排名反映了各地經(jīng)濟(jì)、科技水平對(duì)中藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響。在三個(gè)因子中，F(xiàn)1值對(duì)F值影響最大。

F1值前10名中，僅廣東、山東、江蘇、浙江、河北、上海屬于F值前十名，說明這些省份的經(jīng)濟(jì)、科技水平對(duì)它們的中藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力起到了顯著的推動(dòng)作用。F值前十名其他省份已經(jīng)位列第十名之后。F1值河南省排在第11名，說明經(jīng)濟(jì)、科技水平對(duì)河南中藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力起到了推動(dòng)作用。

F2為中藥產(chǎn)業(yè)自然資源因子。F2值前10名中，僅山東、河北、河南、四川、湖北屬于F值前十名省份，說明這些省份中藥資源相對(duì)比較豐富。河南在F2值方面排名第一，說明河南中藥資源豐富，中藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿艽蟆?/p>

F3為中藥產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)發(fā)展水平。F3值前10名中，僅四川、江西屬于F值前十名省份。河南省在F3值方面排名第13位，說明河南省中藥產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)發(fā)展水平較高。

五、總結(jié)及政策建議

綜合以上分析，可知各地中藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力主要受地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、科技發(fā)展水平、中藥自然資源狀況等因素影響。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、科技發(fā)展水平對(duì)中藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較顯著，中藥自然資源狀況是影響中藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要條件。

2006年河南省在中藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力排名中處于中上游水平。特別在中藥自然資源方面優(yōu)勢(shì)突出，但中藥產(chǎn)業(yè)整體水平相對(duì)滯后，仍需進(jìn)一步提高。基于上述分析，應(yīng)該從以下幾個(gè)方面大力提高河南省的中藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力:

第一，提高河南省的經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展水平。從河南統(tǒng)計(jì)年鑒可以看出，中藥還遠(yuǎn)在河南出口值前20位商品之外。進(jìn)一步提高河南的經(jīng)濟(jì)水平和對(duì)外開放程度，將為河南中醫(yī)藥出口奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。因此，應(yīng)增加對(duì)中藥產(chǎn)業(yè)的研發(fā)投入，大力推進(jìn)中藥現(xiàn)代化進(jìn)程。

第二，保持河南中藥自然資源優(yōu)勢(shì)，將中藥自然資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。河南省是傳統(tǒng)的中藥材生產(chǎn)大省，目前中藥材的產(chǎn)量、人工栽培種植面積均居全國(guó)前列，形成規(guī)模種植面積萬畝以上的的重點(diǎn)縣(市)有多個(gè)。今后，要將中醫(yī)中藥緊密結(jié)合起來;要積極保護(hù)中藥材種植面積，遏制中藥材種植面積減少的趨勢(shì)。

第三，大力扶持河南中藥企業(yè)發(fā)展，鼓勵(lì)中藥企業(yè)兼并重組，實(shí)現(xiàn)規(guī)?；?jīng)營(yíng)。2006-2008年中國(guó)制藥百強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力排行榜中，河南省企業(yè)主要包括宛西制藥、天方藥業(yè)等五家左右，排名在50名之后。這說明河南省醫(yī)藥企業(yè)規(guī)模整體偏小，行業(yè)集中度低。今后要為企業(yè)形成規(guī)模效應(yīng)創(chuàng)造條件。

提高中藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)漸進(jìn)的過程。除上述因素外，文化差異、技術(shù)壁壘等因素也不可忽視，不再贅述。

參考文獻(xiàn):

裴長(zhǎng)洪.利用外資與產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力[M].北京: 社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1998.

The international competitiveness evaluation and policy recommendations

of Chinese medicine industry in Henan

MA Song-lin

(Economy trade college，Henan industry university，Zhengzhou 450001，China)

Abstract: The use of factor analysis method， the whole country provinces (autonomous regions and municipalities) the international competitiveness of Chinese medicine industry， the basic situation and found that all the international competitiveness of Chinese medicine industry in the region mainly affected by the level of regional economic development， scientific and technological level of development， Chinese medicine and other natural resource factors. In 2006 in Henan Province in the Chinese medicine industry， international competitiveness rankings are in the upper level， natural resources and advantages of traditional Chinese medicine prominent， but the development of traditional Chinese medicine industry is lagging behind the need to further improve the level of development of traditional Chinese medicine industry and proposed to raise the level of economic and technological development in Henan Province， the traditional Chinese medicine as a natural resource advantage into competitive advantage and other policy recommendations.

Key wards: Chinese medicine industry; competitiveness; factor analysis

注:本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請(qǐng)以PDF格式閱讀原文