資本新政出臺之際,國內(nèi)經(jīng)濟學(xué)界與證券機構(gòu)人士紛紛發(fā)表評論,褒貶不一,可謂百家爭鳴,展開了一場歷史大討論。
悲觀派:
程文衛(wèi):期指不會改變市場趨勢
宏源證券研究所所長
融資融券和股指期貨作為創(chuàng)新的金融產(chǎn)品,是經(jīng)濟學(xué)和金融學(xué)理論發(fā)展到一定程度的產(chǎn)物。中國要想在金融領(lǐng)域趕超外國,必須加快中國金融創(chuàng)新步伐。而這次融資融券和股指期貨的推出就是一個很好的嘗試。
融資融券和股指期貨作為一個交易品種,不會改變市場根本的趨勢。同時,兩大業(yè)務(wù)推出后,投資者在做投資分析時,應(yīng)把它們作為考慮因素之一。在做投資時,上市公司的業(yè)績是非常重要的考慮因素。具體到個股,包括對股票的賣空買空等操作,對個股走勢影響甚小。上市公司業(yè)績?nèi)允亲钪匾目紤]因素。
再次提醒投資者還是根據(jù)原來的投資風(fēng)格和投資風(fēng)險偏好,按照自己的習(xí)慣去進行投資,不要改變自己長期形成的投資理念。也不應(yīng)該急于參與融資融券和股指期貨業(yè)務(wù)。
華生:股指期貨準備工作尚需完善
燕京華僑大學(xué)校長
從已推出股指期貨的國家來看,股指期貨的推出對市場的影響是不大的,但是我們國家一直有“炒新”的傳統(tǒng),不排除股指期貨推出后會對股指造成一定的影響。
股指期貨中長期來看,對市場的影響應(yīng)該是,大盤藍籌股估值上升,中小盤股的估值逐漸回歸。
由于中國目前的資本市場還不夠成熟,對股指期貨標的物的編制將產(chǎn)生一定的局限性。比如說大盤藍籌股,現(xiàn)在A股中的很多大盤藍籌股是總市值很大,流通盤不大,則很可能出現(xiàn)股指被操縱,無論是以總市值還是流通市值計量,都有一定的局限性,因此建議在推出股指期貨之前,這些前期的準備工作還需進一步做到位。
葉檀:可能刮倒中國證券市場
財經(jīng)評論人、復(fù)旦大學(xué)博士
股指期貨作為中國最重要的金融衍生品,承載了中國資本市場未來發(fā)展風(fēng)向標的作用。股指期貨推出的時間大約有關(guān)部門已經(jīng)胸有成竹,風(fēng)險的可控性則難以把握。
要推股指期貨,應(yīng)該先推融資融券,讓現(xiàn)貨市場具備多空博弈的兩條腿走路機制,否則,股指期貨的多空對搏將成無本之木。國際市場基本上都是先有現(xiàn)貨做空,才有期貨做空。融券存在極大風(fēng)險,稍有不慎,就會成為刮倒中國證券市場的龍卷風(fēng),327國債事件可能重演于當(dāng)下。
而股指期貨最大的風(fēng)險是在操縱下的逼空行情。由于目前中國大盤藍籌股中流通股數(shù)量不夠,在境內(nèi)上市比例遠低于《證券法》所規(guī)定的發(fā)行量不得低于股本總量10%的規(guī)定,只占總股本的2%~3%左右,幾百億的市值撬動的往往是萬億以上的總市值,容易受到人為操縱。
樂觀派:
魏鳳春:股指期貨可比肩股改
中信建投首席宏觀分析師
融資融券和股指期貨的推出是中國資本市場制度上的重大創(chuàng)新,有助于股市理性的回歸,其重要性可與股改相媲美。
而針對市場普遍擔(dān)心的“做空”風(fēng)險,則不必擔(dān)心,因為股市漲跌根本上不是由做空或做多機制決定的,而是由宏觀經(jīng)濟環(huán)境及上市公司本身的質(zhì)量決定的。推出可以“做空”的機制,只會使市場更加合理。
關(guān)于融資融券,對大券商肯定是利好,但大盤藍籌未必會漲。在工業(yè)化后期,大型企業(yè)肯定會加速做大多強,其主要競爭對手將不在國內(nèi)而是來自國際。藍籌股的起伏與融資融券沒有什么關(guān)系。從券商方面看,制度準備已經(jīng)比較充分。對普通投資者的建議是沒必要參與,可以盯住大藍籌走勢,或干脆將資金交給基金做專家理財。
黃湘平:力挺融資融券和股指期貨
中國證券業(yè)協(xié)會會長
在當(dāng)前利好情勢下,各證券公司應(yīng)明確自身市場定位和發(fā)展戰(zhàn)略,實行差異化、特色化經(jīng)營管理策略。同時,盡快推出融資融券和股指期貨等創(chuàng)新產(chǎn)品,增強證券公司盈利能力。證券公司的發(fā)展要根據(jù)自身特點,從自身所處區(qū)域性證券市場出發(fā),發(fā)揮區(qū)域優(yōu)勢和特色優(yōu)勢。現(xiàn)在看來,提高服務(wù)水平是改善券商盈利水平的另一重要途徑。
目前證券公司的盈利模式存在利潤來源單一、盈利波動幅度大和經(jīng)營方式粗放等三大不足。
而適時推出融資融券和股指期貨等創(chuàng)新產(chǎn)品對改善券商盈利模式、增強行業(yè)盈利水平意義深遠。
中國證券市場當(dāng)前迫切需要推出做空機制,適時推出融資融券、股指期貨等工具,為投資者提供多元化選擇,并且有效提高市場規(guī)模和成交活躍度。同時,多層次資本市場體系的建立有助于投資者對不同投資品種的選擇,也有助于各類企業(yè)選擇與自身相適應(yīng)的融資渠道,證券公司也可以借此擴大服務(wù)領(lǐng)域,拓展盈利空間。
賀強:股指期貨為市場提供了雙動力
中央財經(jīng)大學(xué)證券期貨研究所所長
當(dāng)前我們的現(xiàn)貨市場單邊市、單向交易,只能先買、后賣,所以是單向的動力,推出股指期貨為資本市場增加了雙動力。因為是雙向交易,上漲時候可以獲取收益,下跌的時候也可以獲取收益,提供了雙動力,市場會更加地活躍。
更關(guān)鍵的是它為市場提供了一個18年來從來沒有過的避險工具。對于兩項政策對二級市場的影響,股指期貨推出對市場的影響,要看試點的范圍和機構(gòu)的倉位,是否吸納了足夠的籌碼,根據(jù)機構(gòu)的動作才可判斷市場的走向。
改良派:
巴曙松:加快落實股指期貨投資者適當(dāng)性制度
國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長
近來,從國企與境外投行簽訂復(fù)雜衍生品合約遭受巨額損失,到KODA(累計期權(quán))洗劫境內(nèi)富有個人,金融衍生品風(fēng)險事件時有發(fā)生。從防范復(fù)雜金融衍生品風(fēng)險的角度看,有必要大力完善衍生品投資者適當(dāng)性管理制度,杜絕過度復(fù)雜衍生品對中國投資者的危害;同時要抓緊發(fā)展本土金融衍生品市場,為國內(nèi)企業(yè)提供本土的風(fēng)險管理平臺和工具。
首先應(yīng)確保衍生產(chǎn)品賣方充分、合理地進行信息披露。對于股指期貨等場內(nèi)衍生品,因其在交易所內(nèi)交易,產(chǎn)品簡單且標準化,保證金交易、監(jiān)管嚴格,可制定基本的風(fēng)險揭示書,向投資者揭示產(chǎn)品風(fēng)險。
其次,清晰劃分買賣雙方職責(zé)。衍生品賣方主要責(zé)任為合理、明確地披露產(chǎn)品信息,并按照監(jiān)管規(guī)定嚴格篩選合格投資者,不當(dāng)銷售導(dǎo)致買方投資損失的,損失應(yīng)由賣方承擔(dān)。
第三,大力發(fā)展簡單場內(nèi)衍生品市場。中國應(yīng)大力發(fā)展諸如股指期貨、國債期貨等簡單的場內(nèi)衍生品市場,以滿足投資者的套期保值和投資需求。同時,在具體的合同簽訂上,也應(yīng)當(dāng)要求海外金融企業(yè)提供的合同更為清晰簡潔,并主要以中國法律框架為適用法律框架。
劉紀鵬:應(yīng)嚴格限制股指期貨參與主體
中國政法大學(xué)資本研究中心主任
推出股指期貨和融資融券是資本市場產(chǎn)品多元化的重要一步,這將建立起資本市場雙向平衡機制,避免股市大起大落,有利于資本市場的穩(wěn)定發(fā)展。目前市場處于盤整狀態(tài),這兩項市場期盼已久金融創(chuàng)新制度的推出,會對市場注入一劑強心針,增強市場活力。
股指期貨和融資融券這兩項金融創(chuàng)新制度均涉及虛擬經(jīng)濟下的市場風(fēng)險控制問題,因此在推出初期適宜“小步慢走”。股指期貨和融資融券推出本身的意義就十分重大,因此重在開通,不在規(guī)模。
由于股指期貨交易的高風(fēng)險特征,其參與主體應(yīng)該從嚴要求,在推出初期,各項監(jiān)管制度、交易機制都還不成熟,市場參與主體應(yīng)該以機構(gòu)投資者為主,在交易環(huán)境逐漸成熟后再本著從高到低的標準逐步向散戶放開。
如果中小散戶投資者一定要參與,也應(yīng)該設(shè)置一定的資金門檻,且資金規(guī)模要求較大才適宜。而融資融券制度,應(yīng)該先試點再推廣,首批應(yīng)該選擇信用好,資金實力強,風(fēng)險控制能力強的券商試行。