[摘 要]自唐朝至清代,江西鄱陽湖地區(qū)出現(xiàn)了諸多生態(tài)環(huán)境問題#65377;人口激增#65380;開發(fā)方式不當(dāng)#65380;人類中心主義以及忽視對(duì)水利設(shè)施的管理是導(dǎo)致生態(tài)失衡的主要原因#65377;探究鄱陽湖區(qū)生態(tài)失衡的歷史及其成因,對(duì)現(xiàn)代鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)不無裨益#65377;
[關(guān)鍵詞]鄱陽湖地區(qū);生態(tài)環(huán)境;生態(tài)失衡;生態(tài)文明
[中圖分類號(hào)]F062.2 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1674-6848(2010)06-0096-06
[作者簡(jiǎn)介]魏佐國(guó)(1962—),男,江西萬安人,中共江西省委黨校文史教研部副教授,主要從事歷史文化研究#65377;(江西南昌 330003)
[基金項(xiàng)目]江西省黨校系統(tǒng)招標(biāo)課題“江西生態(tài)環(huán)境保護(hù)及其歷史經(jīng)驗(yàn)研究”的階段性研究成果#65377;
[收稿日期]2010-10-13
Causes of Ecological Imbalance in Poyang Lake Region from Tang Dynasty to Qing Dynasty
WEI Zuo-guo
Abstract: There were many ecological environment problems in Poyang Lake region from the Tang Dynasty to the Qing Dynasty, among which, rapid population growth, improper development, anthroprocentrism and ignorance of the management of water fa-cilities were the main causes of the ecological imbalance. Therefore, it is of great benefit for the construction of the modern Poyang Lake Ecological Economic Zone to explore the ecological imbalance and its causes in Poyang Lake region.
Key words: Poyang Lake region; ecological environment problems
鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)是江西發(fā)展史上一個(gè)極其重要的里程碑,也是一項(xiàng)時(shí)間長(zhǎng)#65380;范圍廣#65380;任務(wù)重的系統(tǒng)工程#65377;當(dāng)前,大幕已經(jīng)拉開,全省上下正一步一個(gè)腳印地把鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)向前推進(jìn)#65377;如何貫徹#65380;實(shí)施并落實(shí)好《鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃》?如何形成生態(tài)與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展新模式,率先在欠發(fā)達(dá)地區(qū)構(gòu)建完善的生態(tài)產(chǎn)業(yè)體系?如何使鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)成為加快中部崛起的重要帶動(dòng)區(qū)?全省社科界正在圍繞這一系列重大的理論課題進(jìn)行深入的研究#65377;有鑒于此,本文擬從生態(tài)文明建設(shè)的角度,就唐朝至清代鄱陽湖地區(qū)生態(tài)失衡及其成因略作探討,以期對(duì)相關(guān)的決策有些助益#65377;
一#65380;唐朝至清代鄱陽湖地區(qū)生態(tài)失衡的主要表現(xiàn)
根據(jù)2009年12月12號(hào)國(guó)務(wù)院正式批復(fù)的《鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃》,鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)包括南昌#65380;九江#65380;景德鎮(zhèn)#65380;鷹潭#65380;上饒5個(gè)設(shè)區(qū)市以及撫州#65380;宜春#65380;新余#65380;吉安市的部分縣(市#65380;區(qū)),共51個(gè)縣(市#65380;區(qū)),面積7.49萬平方公里#65377;從江西地方志書看,這一區(qū)域從唐至清存在著嚴(yán)重的生態(tài)失衡現(xiàn)象,概括起來,集中體現(xiàn)在以下四個(gè)方面#65377;
1.森林植被急劇減少
生態(tài)資源是人類和社會(huì)生存與發(fā)展的基礎(chǔ),其構(gòu)成要素包括耕地#65380;水#65380;森林#65380;能源#65380;礦產(chǎn)等,森林植被是其中最為重要的構(gòu)成部分#65377;相關(guān)材料顯示,從唐代中后期開始,鄱陽湖地區(qū)森林植被的覆蓋率呈現(xiàn)不斷下降的趨勢(shì),至明清兩代,森林被砍伐#65380;植被遭到破壞的程度更是嚴(yán)重#65377;除小范圍的封禁,山林資源得到一定保護(hù)外,許多地區(qū)的原生植被為經(jīng)濟(jì)作物所取代#65377;有關(guān)贛江——鄱陽湖流域大片森林被砍伐,植被遭到嚴(yán)重破壞,許多往日林木蔥郁之區(qū)轉(zhuǎn)變?yōu)榛亩d童山的記載,在江西地方志書中俯拾皆是#65377;如贛西東鄉(xiāng)縣,“查近日山木摧折特甚,而又窮挖其根,以致沙土松散,遇雨輒沖齒而下,潰積原野,水退而上腴成槁壤矣,況瘠土乎?石骨鑿鑿而山脈傷,溝澮涓涓而水道微,其失利匪特農(nóng)田而已也”①;再如贛西北武寧縣,“近十余年有楚來墾山者萬余戶,蕞?密嶂,盡為所據(jù),焚樹掘根,山已童禿”,“棚民墾山,深者五六尺,土疏而種植十倍,然大雨時(shí)行,溪流湮淤,十余年后沃土無存,地力亦竭”②#65377;其它如贛中的吉水#65380;泰和縣,贛南的崇義等縣,森林植被也都遭到了嚴(yán)重的破壞#65377;盡管當(dāng)時(shí)不少有識(shí)之士業(yè)已認(rèn)識(shí)到破壞森林所帶來的嚴(yán)重惡果,并進(jìn)而提出應(yīng)通過植樹造林的辦法來保持水土的設(shè)想,但由于封建制度的桎梏,再好的建議也難以付諸實(shí)施,森林植被的衰敗已不可避免#65377;
2.江河湖泊嚴(yán)重淤塞
這是鄱陽湖地區(qū)在文明進(jìn)程中出現(xiàn)的另一個(gè)嚴(yán)重的生態(tài)問題#65377;造成這一生態(tài)現(xiàn)象的原因主要有二:一是湖區(qū)居民盲目的圍湖造田;二是眾多泥沙的淤積#65377;從相關(guān)史籍看,我國(guó)歷史上圍湖造田現(xiàn)象出現(xiàn)時(shí)間較早,涉及的區(qū)域也很廣泛,東南地區(qū)圍湖造田的急劇發(fā)展則主要是在兩宋及明清時(shí)期#65377;鄱陽湖地區(qū)圍湖墾田現(xiàn)象在宋代以后,尤其是明清時(shí)期極為普遍#65377;圍湖造田的縣主要有南昌#65380;新建#65380;鄱陽#65380;余干#65380;進(jìn)賢五縣#65377;據(jù)縣志記載,南昌縣在明朝時(shí)有余家塘#65380;黃泥嶺#65380;雙坑圩#65380;萬家塘#65380;王甫港等5條圩堤,“田以數(shù)十萬”計(jì);在清朝時(shí)有下富有圩#65380;下大有圩#65380;富防圩#65380;集義圩#65380;長(zhǎng)樂圩#65380;官溪圩#65380;樂安圩等7條圩堤,有田124,000余畝#65377;新建在清朝時(shí)修大有圩堤,有“田數(shù)千萬畝”#65377;鄱陽縣在清同治年間修筑圩堤51條,共圍田114,200余畝#65377;余干縣在清朝時(shí)修嚴(yán)溪圩等25條圩堤,圍田196,590畝#65377;湖區(qū)居民的耕墾勞作,無疑促進(jìn)了濱湖地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,但對(duì)鄱陽湖的變遷也產(chǎn)生了重大的影響#65377;圩田面積的擴(kuò)大意味著鄱陽湖蓄水面積的縮小,這勢(shì)必在一定程度上影響湖區(qū)的生態(tài)平衡#65377;造成鄱陽湖容水面積縮減的另一重要原因則為贛江#65380;修水#65380;饒河#65380;信江#65380;撫河等五大河帶來的大量泥沙的淤積#65377;從宋代到明清,持續(xù)近600年的泥沙淤積,使湖區(qū)形成了大片的草洲,致使河床提高,湖面縮小,容水量減少#65377;
3.水旱災(zāi)害日趨頻仍
江西古代水旱災(zāi)害的歷史自唐代開始記載較為全面#65377;根據(jù)省#65380;府#65380;縣志以及有關(guān)正史#65380;文集的不完全統(tǒng)計(jì),自唐至清江西歷代水旱災(zāi)害出現(xiàn)次數(shù)及其頻率如下:
從上表可知,江西地區(qū)水旱災(zāi)害頻繁發(fā)生,由唐代每19.2年一災(zāi),猛增至明代每2.6年一災(zāi)和清代的每1.1年一災(zāi),其中雖不無記載詳疏之陋,但也不可否認(rèn)水旱災(zāi)害日趨頻仍的事實(shí)#65377;為戰(zhàn)勝旱澇之災(zāi),江西古代勞動(dòng)人民興修了數(shù)目眾多的河渠陂塘等水利工程,其中尤以明清時(shí)期成就最為突出#65377;如安福縣舊志載陂塘210處,至嘉靖十六年則增至581處;南昌#65380;新建二縣明弘治十二年有圩堤108處,萬歷十四年增至312處,萬歷三十六年增至345處,康熙時(shí)更猛增至631處;撫州府康熙志載有陂塘1620處,至同治時(shí)則有2990處#65377;其他一些府縣明清時(shí)期陂塘等水利工程也有不同程度的增加#65377;但河渠陂塘等水利工程數(shù)量的增加,并沒有改變當(dāng)時(shí)水旱災(zāi)害日漸頻繁的趨勢(shì),這種狀況一直到清朝結(jié)束都沒有改變#65377;
4.異常氣象屢見不鮮
從相關(guān)史籍看,自東漢到清末的1,900多年中,江西地區(qū)發(fā)生的農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害主要有水#65380;旱#65380;蝗#65380;風(fēng)#65380;雪#65380;雹#65380;凍七種#65377;北宋以前,贛鄱地區(qū)自然災(zāi)害發(fā)生的頻率不高,災(zāi)害種類也較為單一,基本以水旱災(zāi)為主#65377;但南宋以降,尤其是明清時(shí)期,江西地區(qū)發(fā)生的農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害呈現(xiàn)出多樣化#65380;高頻率#65380;連續(xù)性的特點(diǎn)#65380;出現(xiàn)了許多過去未曾出現(xiàn)過的自然災(zāi)害,如風(fēng)#65380;雹#65380;雪#65380;凍#65380;饑#65380;疫#65380;霧#65380;早霜等#65377;不但自然災(zāi)害的種類較以前歷代都多,而且異常氣象屢見不鮮#65377;江西地處長(zhǎng)江中下游交接處的南岸,在北緯24度至30度之間,夏季一般酷熱難耐,但明清時(shí)期卻有5次夏天(5—7月)下雪的記載#65377;霧災(zāi)也是明清以前所未有過的,但1365年秋,江西廣昌縣發(fā)生“大雨霧,凡兩月,民病且死者相繼”#65377;江西正常年份最早的降霜區(qū)為贛東北和贛西北,一般在每年的11月中旬以后降霜,但在明清時(shí)期江西地區(qū)早霜多次發(fā)生:1587年7月,義寧州下霜三天,禾盡萎死;1628年9月,九江#65380;都昌#65380;南昌#65380;新建#65380;新干等地大霜;1794年9月,定南隕霜;1832年9月,尋烏縣“秋霜傷稼”#65377;其他異常氣象還有倒春寒等#65377;
二#65380;唐朝至清代鄱陽湖地區(qū)生態(tài)失衡的原因分析
綜合地看,造成歷史上鄱陽湖地區(qū)生態(tài)失衡的原因是多方面的,這中間既有不良?xì)夂?65380;不利地形以及雨期集中等因素,但不可否認(rèn),人類對(duì)自然資源的不合理開發(fā)利用,也是造成生態(tài)遭到嚴(yán)重破壞的一個(gè)重要原因#65377;具體地看,鄱陽湖區(qū)先民在創(chuàng)建物質(zhì)文明與精神文明進(jìn)程中對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響,主要有:
1.生齒日繁,生態(tài)壓力加大
鄱陽湖區(qū)先民在創(chuàng)建物質(zhì)文明與精神文明進(jìn)程中,之所以對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響日趨嚴(yán)重,究其根本緣由是人口的壓力太大#65377;據(jù)史料記載,江西地區(qū)人口增長(zhǎng)的速度很快:東漢永和五年江西人口數(shù)為1,668,906人,唐天寶元年為1,636,257人,北宋崇寧元年為4,459,457人,南宋嘉定十六年為4,958,491人,元代為9,558,587人,明洪武二十六年為8,982,481人,清嘉慶十七年為23,046,999人#65377;隨著人口的不斷增加,江西地區(qū)人口的密度亦相應(yīng)提高#65377;唐天寶元年,江南西道人口密度為每平方千米11.4人,居全國(guó)15道的第9位,至明洪武二十六年為每平方千米58.1人,居全國(guó)15個(gè)直隸省中的第2位,可見江西人口密度增長(zhǎng)之快#65377;在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)占絕對(duì)統(tǒng)治地位的封建時(shí)代,面對(duì)生齒日繁這一嚴(yán)峻事實(shí),在強(qiáng)烈的生存意識(shí)的壓迫和驅(qū)使下,“人多地窄,得業(yè)最艱”的江西古代勞動(dòng)人民紛紛涌向山區(qū)開墾荒地種植各種農(nóng)作物,從而導(dǎo)致大片山地被墾辟成田疇#65377;而大批荒山曠地的墾殖,無論是平原還是山地,其結(jié)果都必然使蕎木#65380;灌木等多年生長(zhǎng)的天然植被遭到破壞,而代之以水土保持能力較弱的年生農(nóng)作物,導(dǎo)致生態(tài)平衡的嚴(yán)重失調(diào)#65377;
2.盲目開發(fā),致使水土流失
江西古代先民違背生態(tài)規(guī)律,不注意采取水土保持措施,盲目從事經(jīng)濟(jì)開發(fā),這是導(dǎo)致鄱陽湖區(qū)生態(tài)失衡的另一個(gè)重要原因#65377;從唐至清,江西民眾的經(jīng)濟(jì)開發(fā)活動(dòng)主要有以下幾項(xiàng):一是伐薪燒炭#65377;隨著人口的增加,江西地區(qū)薪炭的需求量越來越大,伐薪燒炭成為江西貧民尋求生計(jì)的一項(xiàng)重要職業(yè)#65377;如峽江縣,“貧民多燒木炭,藉以取利”③;新建縣西山之民,“耕種不時(shí),不能充贍家口,全資柴薪竹器#65380;木炭#65380;橡栗#65380;蔬#65380;荀#65380;紙#65380;藥諸物轉(zhuǎn)于山下,易栗為食”④;武寧縣“山繁田少,無田者治炭為生”⑤#65377;伐薪燒炭隊(duì)伍的不斷壯大,必然使大批森林被砍伐#65377;二是發(fā)展造紙業(yè)#65377;江西造紙業(yè)一向發(fā)達(dá)#65377;李唐時(shí)期,臨川之滑薄紙#65380;九江之云蘭紙就已名揚(yáng)天下#65377;趙宋時(shí)撫州的茶杉紙#65380;南康的布水紙#65380;吉州的竹紙也都是紙中之佳品#65377;元時(shí)江西的白藤紙#65380;觀音紙#65380;清江紙也深受文人墨客的喜愛#65377;明清時(shí)期,江西造紙業(yè)更得到空前的發(fā)展,成為全國(guó)造紙業(yè)的重要產(chǎn)區(qū)#65377;其時(shí)僅玉山一縣造紙槽房就有500余座,所雇工匠“每槽動(dòng)以千計(jì)”⑥#65377;古代紙業(yè)以竹木為原料,造紙業(yè)的發(fā)達(dá)意味著竹木采伐程度的加強(qiáng)#65377;三是伐木造船#65377;“舟船之盛,盡于江西”#65377;江西造船業(yè)自唐以來即較發(fā)達(dá)#65377;大量制造船舶的結(jié)果必然是大片樹木的被砍伐#65377;四是砍柴燒瓷#65377;江西陶瓷制造業(yè)一直居于全國(guó)前列#65377;尤其到宋代,江西境內(nèi)名窯林立#65377;景德鎮(zhèn)窯#65380;吉州窯#65380;南豐白舍窯#65380;臨川白滸窯#65380;贛州七里鎮(zhèn)窯都是當(dāng)時(shí)的名窯#65377;明清時(shí)期江西制瓷器業(yè)更是盛況空前,成為欽定燒造瓷器的地區(qū)和全國(guó)產(chǎn)瓷的中心#65377;陶瓷以柴木為燃料,日復(fù)一日,年復(fù)一年,滿山蒼松翠竹也將被焚毀殆盡#65377;五是竹木販運(yùn)業(yè)#65377;有著茂密森林資源的江西,自唐以來竹木便作為商品遠(yuǎn)銷東南各地#65377;此外,明末清初來自閩#65380;粵#65380;楚等省的大批棚民的“耕山”活動(dòng),對(duì)江西森林資源的破壞也是十分嚴(yán)重的#65377;
3.疏于管理,影響水利功能
如前所述,唐代以降江西古代先民修建了數(shù)量眾多的河渠陂塘等水利工程#65377;完備的水利灌溉設(shè)施無疑有利于植被的保護(hù)和生態(tài)平衡的維持,但由于缺乏行之有效的管理措施,嚴(yán)重影響了這一時(shí)期水利設(shè)施功能的發(fā)揮#65377;許多水利工程還遭到了嚴(yán)重的破壞#65377;如星子縣“棲賢塘,在清泉鄉(xiāng),各姓侵占為田”⑦;上饒縣“所恃陂塘壩堰,小民不能見遠(yuǎn),或貪旦夕之利,占為田疇”⑧#65377;人們這種貪旦夕之利而不惜毀水作田的行為對(duì)水利設(shè)施的破壞,比因破壞森林資源和生態(tài)平衡而引起的對(duì)水利工程的破壞,表現(xiàn)得更為直接和明顯,其后果必然是水旱災(zāi)害的頻繁發(fā)生#65377;江西自宋以來,科第之士眾多,縉紳地主勢(shì)力十分強(qiáng)大#65377;地方豪強(qiáng)侵公殖私#65380;危害水利的現(xiàn)象也十分突出#65377;明萬歷時(shí)人陸鳳儀說:“玉山縣邑故置陂所以防旱魃也,然歲久易湮,豪右又從而侵占之,官司雖有專責(zé),而當(dāng)事者浸不為意,以故潴畜無備,易盈易涸,歲耗不登,室鮮蓋藏者,非直天時(shí)為之也”⑨#65377;清康熙時(shí)也有人言:“廣信所屬邑志陂塘之?dāng)?shù),視昔稍增,顧亦多名存實(shí)亡者,非廢壞而不舉,即淤塞而難流,甚至豪強(qiáng)侵占,陂可沼,塘可田矣”⑩#65377;這種現(xiàn)象明清時(shí)期更為突出#65377;江西地方豪強(qiáng)兼并池塘#65380;獨(dú)專水利#65380;蔭私損公的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),嚴(yán)重地破壞了江西古代的水利建設(shè),給廣大人民群眾的生產(chǎn)與生活帶來了嚴(yán)重不利的影響#65377;重建輕管,眾多水利設(shè)施喪失灌溉和防洪功能,勢(shì)必導(dǎo)致生態(tài)失衡的加劇#65377;
4.以人類為中心,漠視生態(tài)平衡
自古以來,在人類的文化中就帶有濃厚的人類中心主義傾向#65377;這一觀念在人們的頭腦中由來已久,根深蒂固#65377;古希臘著名的哲學(xué)家亞里士多德就曾經(jīng)說過:“植物的存在是為了給動(dòng)物提供食物,而動(dòng)物的存在是為了給人提供食物——家畜為他們所用并提供食物,而大多數(shù)(即使并非全部)野生動(dòng)物則為他們提供食物和其他方便,諸如衣服和各種工具#65377;由于大自然不可能毫無目的毫無用處地創(chuàng)造任何事物,因此,所有的動(dòng)物肯定都是大自然為了人類而創(chuàng)造的”#65377;無數(shù)的事實(shí)表明,人類中心主義的觀念是錯(cuò)誤而且是極其危險(xiǎn)的#65377;然而,這一頗具欺騙性的價(jià)值觀念卻深深地影響著一代代江西古代先民的思想和行為,它鐫刻在人們的心靈深處,進(jìn)而轉(zhuǎn)化為一種思維定勢(shì),也往往因此而形成僵滯的思想意識(shí)#65377;在人類中心主義思想的支配下,人們競(jìng)相揮動(dòng)鐵斧,砍伐森林,開墾土地,捕獵禽獸,驅(qū)除蟲蛇#65377;此類行為不僅不被視作“破壞”,而且被看成有功,受到普遍的贊賞和當(dāng)政者的表彰#65377;而生態(tài)的平衡,人與自然的和諧相處則被置于腦后#65377;由此也就不難想見,贛鄱大地緣何自唐以后會(huì)出現(xiàn)耕地快速增長(zhǎng)的史實(shí)#65377;早已浸入人們心靈的人類中心主義觀念的盛行與對(duì)生態(tài)環(huán)境的漠視,是造成唐朝至清代鄱陽湖地區(qū)生態(tài)失衡的一個(gè)重要因素#65377;今天,當(dāng)我們走出對(duì)人類中心主義批判之步時(shí),還需對(duì)剔除這一觀念的長(zhǎng)期性有一個(gè)深切的認(rèn)識(shí)#65377;
三#65380;唐朝至清代鄱陽湖地區(qū)生態(tài)失衡的現(xiàn)代啟迪
透過鄱陽湖區(qū)在文明進(jìn)程中所產(chǎn)生的生態(tài)環(huán)境問題的諸多史實(shí),我們可以獲得許多有益的啟示#65377;
1.經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,必須把資源節(jié)約和有效利用放在突出的位置
在江西古代先民的開化史上,有兩個(gè)相互矛盾的現(xiàn)象同時(shí)存在#65377;一方面是水利工程數(shù)量不斷增多,另一方面卻是水旱災(zāi)害的日趨頻仍,個(gè)中緣由發(fā)人深思#65377;誠(chéng)然,任何人都是處在一定的社會(huì)關(guān)系之內(nèi)的具體的人,都離不開賴以生存的地理環(huán)境#65377;人要生存,就必須開展各種生產(chǎn)活動(dòng),向自然界索取所必需的生活資料,也就必然導(dǎo)致自然環(huán)境被改造和利用#65377;然而地理環(huán)境是由各種自然條件組成的,是彼此之間相互聯(lián)系#65380;相互制約#65380;不可分割的綜合體#65377;在自然界各種生態(tài)系統(tǒng)中,每個(gè)重要因素發(fā)生變化,其他因素必然發(fā)生連鎖反應(yīng)#65377;只有科學(xué)合理地利用自然資源,保持各種因素之間的正常交換和循環(huán),才能使自然界各種因素正常地生存與發(fā)展,否則必然使生態(tài)環(huán)境遭到破壞#65377;掠奪性生產(chǎn)方式不改變,水利成果再大,也難以改變水旱災(zāi)害日趨頻繁的事實(shí)#65377;
2.在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的同時(shí),必須加強(qiáng)生態(tài)文化建設(shè)
生態(tài)文化是反映人與自然#65380;社會(huì)與自然#65380;人與社會(huì)之間和睦相處#65380;和諧發(fā)展的一種社會(huì)文化#65377;和諧的生態(tài)文化是生產(chǎn)力發(fā)展#65380;社會(huì)進(jìn)步的產(chǎn)物,是物質(zhì)文明與精神文明在自然與社會(huì)生態(tài)關(guān)系的具體表現(xiàn),是生態(tài)文明#65380;社會(huì)繁榮的標(biāo)志#65377;開展生態(tài)文化建設(shè),有利于提高人們的環(huán)境保護(hù)意識(shí)#65377;史實(shí)表明,鄱陽湖區(qū)在文明進(jìn)程中所以出現(xiàn)一系列的生態(tài)環(huán)境問題,其中一個(gè)重要的原因就是人們對(duì)生物資源的合理利用以及對(duì)各種生物資源實(shí)行制度化管理的漠視#65377;唯有在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的同時(shí),大力推進(jìn)生態(tài)文化建設(shè),營(yíng)造濃厚的生態(tài)文化氛圍,不斷完善生態(tài)環(huán)境建設(shè)和生態(tài)保護(hù)的法規(guī)體系,才能使生物資源得到切實(shí)有效的管理,避免或減少生態(tài)失衡現(xiàn)像的發(fā)生#65377;
3.多管齊下,全面規(guī)劃,是恢復(fù)生態(tài)平衡的根本保證
生態(tài)環(huán)境的保護(hù)要有全面的規(guī)劃,封山育林#65380;水利建設(shè)#65380;環(huán)境整治等眾多措施要配套進(jìn)行#65377;明清兩代江西地方官員在個(gè)別地區(qū)曾采取封山禁伐的辦法來保護(hù)森林,有的還把封禁的條文寫進(jìn)了宗譜,如清代江西樂安流坑董氏宗族為保護(hù)宗族山林制定了《樟木坑禁約》:“為約法嚴(yán)禁山林,杜戕害,以資生息事:竊議樟木坑#65380;小帶等處之山,為吾房芻蕘所出,實(shí)為公私日用所由生也#65377;先人栽植培養(yǎng),所有松杉雜木及茶子等樹,原為后人生活之地#65377;每年入山摘取茶子,各房均沾其利#65377;或遇有大工程,即選杉樹出售,頗堪供用#65377;蓋土地所宜,不糞不耕,而能潛滋暗長(zhǎng),誠(chéng)為自然之美利也#65377;特恐斧斤不時(shí),旦旦而伐,則萌蘗不能遂其生,拱把何由得大?近來子弟不法,日以樵蘇為名,盜砍枝椏,夾帶柴薪內(nèi)挑歸#65377;一人作俑,眾皆效尤#65377;……茲特約法嚴(yán)禁#65377;除斫取地柴外,如有盜取樹木一枝一椏者,一經(jīng)察獲,立拘贓犯到祠,分別責(zé)罰#65377;見證報(bào)信,亦即記功給賞#65377;其有在場(chǎng)確見,恂情隱匿,亦擬為從,一體同罰”?輥紜?訛#65377;詳細(xì)列舉了保護(hù)林木資源與整個(gè)房族的利害關(guān)系#65377;但從總體上看,由于缺乏全面的規(guī)劃而收效甚微#65377;今天,江西生態(tài)的保護(hù)應(yīng)按照我省生態(tài)環(huán)境保護(hù)的要求,結(jié)合全省自然環(huán)境特征,多管齊下#65377;唯有如此,方能取得良好的效果#65377;
4.唯有科學(xué)發(fā)展,才能使經(jīng)濟(jì)步入可持續(xù)的發(fā)展軌道#65377;
在唐朝至清代1300余年間,江西贛江——鄱陽湖地區(qū)的經(jīng)濟(jì)得到了較大程度的發(fā)展,為同時(shí)期贛鄱大地文化的繁榮與社會(huì)的進(jìn)步奠定了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),但由盲目經(jīng)濟(jì)開發(fā)帶來的環(huán)境失衡問題同樣發(fā)人深思#65377;經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不能以生態(tài)失衡為代價(jià)#65377;大量的事實(shí)也告訴我們,物質(zhì)資源總是有限的,過度的資源開發(fā)必將影響經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展#65377;唯有科學(xué)發(fā)展,在追求經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí),正確處理好資源消耗與環(huán)境污染問題,才能使經(jīng)濟(jì)步入可持續(xù)的發(fā)展軌道#65377;
[參考文獻(xiàn)]
梁方仲.1985.中國(guó)歷代戶口#65380;田地#65380;田賦統(tǒng)計(jì)[M].上海:上海出版社.
施由明.2000.東漢至清江西農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害探析[J].中國(guó)農(nóng)史,(1).
文曉燕.1998.江西古代水旱災(zāi)害頻繁原因的初探[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),(4).
許懷林.1990.明清鄱陽湖區(qū)的圩堤圍墾事業(yè)[J].農(nóng)業(yè)考古,(1).
章海榮. 2005.生態(tài)倫理與生態(tài)美學(xué)[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社.
責(zé)任編輯:王建平