莫讓一只老鼠壞了一鍋湯

西安市郊縣有一中學，不時地巧立名目，向學生亂收費，一個學期下來，僅這些亂收費，每個學生得繳2000多元錢。而更為令人感到驚奇的是，在每次亂收費之后，學校都讓各班的班主任，向學生宣布說:“對于這些收費，你們再不要向新聞界投訴了。因為你們投訴毫無用處，每到記者前來調查時，學校給記者塞幾千元錢，把記者打發回去，而塞給記者的這些錢，還得從你們所繳的費用中付出，你們看劃得來，還是劃不來?你們投訴頂什么用呢，還是老老實實的繳費，別胡折騰了。”

該校有位高三的學生，對此事詢問我，為記者塞錢“滅火”，是不是真的。我尋思良久，無言以對。

這位高中生所講的情況，也許是學校為了嚇唬學生，用這種伎倆來封學生的口，也許是確有其事。筆者無從知曉，但據筆者所知，有些記者利用各種機會，采用各種手段，向社會上一些單位“撈錢”的現象，確實是存在的。

臨潼有一偏僻鄉鎮的初級中學，有日不請自來了一位報社記者，使學校領導受寵若驚。于是，急忙好煙好茶招待，小心翼翼地伺候著，不知這位“大記者”為何要“光臨”本校。在互相寒暄了幾句之后，這位記者開口了，他說，該校衛生狀況不好，教學秩序太亂，要在他們報紙上進行曝光。學校領導聽后，嚇得出了一身冷汗，忙向這位記者求情，求求他能不能不曝光。這位記者暗示說，不曝光也行，那學校就得出點“血”，他回去向報社領導“疏通疏通”。因為這些事實群眾向報社投訴的，他是報社領導派下來進行調查的。學校領導一聽這話，心里已經明白了七八分，急忙將這位記者請到鎮上最好的一家餐館，給嘴上“抹了抹油”，然后又塞了一個裝有2000元錢的“紅包”，才將這位記者給打發走了。從此，該校加強了門禁制度，凡是記者要“光臨”該校，一律拒之門外。

有一鄉鎮領導，老想將自己的“政績”，在市報上宣揚宣揚，但本鄉鎮宣傳干事寫的稿子，總是見不了報，使他很傷腦筋。后來，有位“高人”給他出了一個點子，讓他將市報一位負責“跑”鄉鎮的記者，用小車接到鄉鎮，好吃好喝地“招待”了一頓，然后又送給了一個“紅包”，從此以后，不時可以在市報上見到該鄉鎮領導的“政績”報道。在一次閑談中，我問該鄉鎮的宣傳干事，那個“紅包”包了多少錢。她笑著說，“紅包”是領導直接給記者的，她不知道包了多少錢。作為一名小干事，自然是不敢輕易向外泄漏這“紅包”的“分量”的。但據筆者估計，起碼也在千元以上吧。

固然，在筆者與眾多新聞界的記者打交道的這么多年中，覺得絕大多數的記者，都是相當高尚的，清清白白地做人，認認真真地做事，從不在報道中搞名堂，從不用要進行負面報道撈油水，在廣大群眾中留下了好口碑。但這些記者隊伍中的個別人的不良行為，卻起到了一只老鼠壞了一鍋湯的反面作用，致使社會上有些人誤認為記者為什么要下基層，就是下來挑毛病撈錢的。作為基層單位，要想上稿子，就必須先“投錢問路”，不給記者塞錢，即使再典型的事跡，也難以見報。社會的這種心理與誤解，對整個新聞界來說，都是一件不光彩的事，甚至會影響到新聞界在公眾中的公信力。所以，作為各新聞單位，在報道社會上的各種不正之風與腐敗的同時，還是先把自己的記者管好是上策。因為打鐵先要自身硬。