摘 要: 本文溯及“全球化”的來源,分析其認(rèn)識(shí)視角,在此基礎(chǔ)上論述“全球化”的現(xiàn)狀,追述“文化全球化”的歷史,初步探討“文化全球化”的特征,最后提出應(yīng)對(duì)“文化全球化”的措施。
關(guān)鍵詞: 全球化 文化全球化 特征 應(yīng)對(duì)措施
一、“全球化”、認(rèn)識(shí)“全球化”的幾種視角及現(xiàn)狀
一般所說的“全球化”這個(gè)詞語是由英文單詞globalization翻譯而來,其詞源可追溯到global(全球的、全世界的)一詞。這個(gè)詞雖然產(chǎn)生比較早,但被普遍使用并在世界范圍內(nèi)有廣泛而又深刻的影響,從而引發(fā)熱烈的理論探討卻是從上世紀(jì)八九十年代才開始的。
由于立場角度不同,世界各國的學(xué)者對(duì)全球化的認(rèn)識(shí)和理解頗有差異。英國社會(huì)學(xué)家吉登斯的觀點(diǎn)有一定的代表性。他認(rèn)為全球化不過是現(xiàn)代性從西方社會(huì)向世界的擴(kuò)展;從信息通信、全球意識(shí)的角度思考,全球化則是信息克服空間障礙在全世界的自由傳遞。
著名學(xué)者斯克萊爾建立了全球體系模式的理論并提出“跨國實(shí)踐”的概念。它包括政治、經(jīng)濟(jì)、文化—意識(shí)形態(tài)及其相互作用,共同形成了全球體系。全球體系模式理論在研究方法和研究對(duì)象等方面均有所突破。
全球化是當(dāng)今時(shí)代的最主要特征。全球化首先是經(jīng)濟(jì)的一體化,同時(shí)經(jīng)濟(jì)全球化必將帶來文化的多元化,而文化的多元化是以文化的個(gè)性為前提的。各民族在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)上相互促進(jìn)相互交往的同時(shí),既有不同文化間的相互吸引和融合,又不可避免地產(chǎn)生相互碰撞和沖突。因此,在國際政治社會(huì)多極化的同時(shí),世界各民族的文化也是多元又互補(bǔ)的。
全球化進(jìn)程反映在社會(huì)生活的各個(gè)方面,有廣泛而又深刻的影響。但同時(shí)也有相反的聲音存在。在許多國家和地區(qū)出現(xiàn)了“反全球化”的運(yùn)動(dòng)。有些學(xué)者認(rèn)為“全球化”是“西方化”,是西方制度、發(fā)展模式的全球擴(kuò)張,更是文化—意識(shí)形態(tài)的全球擴(kuò)張。顯然,是否會(huì)被“西方化”,是“全球化”給人們提出的新課題。
全球化最終會(huì)影響到不同地域、不同民族文化的交往,進(jìn)而影響到各個(gè)民族文化的發(fā)展。總之,從當(dāng)今實(shí)際的全球化實(shí)踐進(jìn)程來看,多元化依然是現(xiàn)階段全球化的主流。
二、文化全球化
學(xué)術(shù)界一般認(rèn)為文化的全球化過程始于資本主義產(chǎn)生階段,其實(shí)質(zhì)是資本主義文化的殖民化過程。對(duì)于文化全球化存在兩種相反的觀點(diǎn):全面排斥和歡迎。前者主張對(duì)文化全球化應(yīng)當(dāng)全面排斥,從而阻拒資本主義文化的殖民性侵略,而后者則對(duì)文化全球化持歡迎態(tài)度,認(rèn)為這是徹底“改造”傳統(tǒng)文化、融入“世界潮流”甚至全盤西化的大好時(shí)機(jī)。其實(shí)這兩種觀點(diǎn)都有所偏頗。文化的全球化既是全球文化自身發(fā)展的結(jié)果,同時(shí)又具有獨(dú)特的性質(zhì)和特殊的內(nèi)容。全球文化的發(fā)展與演變,大體上經(jīng)歷了文化殖民主義、文化全球化兩個(gè)階段。
文化殖民主義是資本主義的侵略性和擴(kuò)張性在文化上的表現(xiàn)。由文化殖民主義到文化帝國主義經(jīng)歷了一個(gè)過程。文化全球化是全球文化發(fā)展過程中的一個(gè)特殊階段,它具有與前一階段完全不同的特征:文化全球化在世界范圍內(nèi)突出了不同文明和文化的異質(zhì)性;文化全球化在總體上充滿不確定性、不甚明晰,具有后現(xiàn)代文化特征;文化全球化運(yùn)動(dòng)所依據(jù)的文化觀念是文化相對(duì)主義。
可見,文化全球化是全球文化結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換和重建,它給予我們的是一種全新的文化經(jīng)驗(yàn)和價(jià)值依托,并將深刻地作用于人們,形成新的文化心理。但是,文化全球化仍然是一個(gè)正在生成而尚未完成的文化形態(tài),它缺乏一套完整成熟的文化理念,缺乏一套具有建設(shè)性的、積極的全球文化互動(dòng)規(guī)范。
因此,我們應(yīng)當(dāng)打消對(duì)文化全球化的種種疑慮,制定正確的文化發(fā)展戰(zhàn)略,積極參與文化全球化過程。我們要與世界不同文化主體一起,積極建立全球文化新體系,推進(jìn)文化的全球化過程。而建立全球文化新體系的關(guān)鍵就在于確立文化進(jìn)步主義的新的文化觀念。
文化進(jìn)步主義強(qiáng)調(diào)文化同質(zhì)性和異質(zhì)性的統(tǒng)一、文化發(fā)展的創(chuàng)造性,也強(qiáng)調(diào)文化發(fā)展的全面性、總體性。文化同質(zhì)化與異質(zhì)化之間的關(guān)系是當(dāng)今文化全球化過程中的一個(gè)主要問題。文化進(jìn)化主義認(rèn)為,任何一個(gè)特定的文化形態(tài)都是由其內(nèi)部各層面諸要素構(gòu)成的有機(jī)整體。文化各層面之間保持著一種結(jié)構(gòu)和功能上的相互匹配關(guān)系,共同構(gòu)成特定文化形態(tài)的整體特征。文化進(jìn)步主義能夠通過對(duì)文化深層意義的思考和文化現(xiàn)實(shí)狀況的考察,凸顯人類普遍、永恒的價(jià)值,從而承擔(dān)起為文化全球化構(gòu)造文化發(fā)展理念的任務(wù)。同時(shí)文化進(jìn)步主義堅(jiān)持一種社會(huì)發(fā)展的全面的衡量尺度。
文化全球化運(yùn)動(dòng)所應(yīng)指向的文化理念是世界文化。世界文化形成了一套建設(shè)性的、積極的全球文化互動(dòng)規(guī)范,是全球文化的有序狀態(tài);同時(shí),它并不抹煞各地域、各民族文化的個(gè)性,但是它要求每一種文化對(duì)其他文化保持一種開放態(tài)度。
正確的態(tài)度應(yīng)是客觀看待這種文化互動(dòng)的歷史過程,順應(yīng)全球文化交流發(fā)展的歷史潮流,以民族文化為本位,確立民族文化的發(fā)展意識(shí),積極參與全球化文化交往,吸納世界進(jìn)步文明,豐富本民族文化,促進(jìn)民族文化走向世界。
總之,面對(duì)現(xiàn)階段全球化仍是多元化為主流的世界現(xiàn)實(shí)狀況,我們應(yīng)該在維護(hù)全球共同利益的前提下,尊重多元文化和生活方式的自主發(fā)展,保持彼此間的合作,爭取在實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的同時(shí),為別的主體的發(fā)展提供價(jià)值對(duì)象,共同參與和促進(jìn)文化全球化。
參考文獻(xiàn):
[1]羅賓·科恩,保羅·肯尼迪.全球社會(huì)學(xué)[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2001.
[2]賀金瑞,全球化與交往實(shí)踐[M].北京:中國廣播電視出版社,2002.
[3]景天魁.2000年社會(huì)學(xué)在中國:研究進(jìn)展?fàn)顩r及熱點(diǎn)難點(diǎn)[J].新華文摘,2001,(7).
[4]張強(qiáng).“哲學(xué)視眼中的全球化問題學(xué)術(shù)研討會(huì)”綜述[J].哲學(xué)研究,2001,(12).