談?wù)劷?jīng)濟(jì)全球化條件下的愛國主義教育

摘要:經(jīng)濟(jì)全球化催生出“愛國主義已經(jīng)過時(shí)”的困惑。但經(jīng)濟(jì)全球化并未帶來國家及其利益的消彌，圍繞國家利益的角逐較量卻日趨激烈。我們?cè)诩涌烊谌胧澜绲耐瑫r(shí)必須加強(qiáng)愛國主義教育。

關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)全球化 國家 綜合國力競(jìng)爭(zhēng) 愛國主義教育

0 引言

經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)今世界伴隨和平與發(fā)展兩大時(shí)代主題向前發(fā)展過程中，自上世紀(jì)80年代以來出現(xiàn)的最為顯著最為重大的新的發(fā)展趨勢(shì)之一。它不僅迅速成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主流，急劇改變著世界的面貌，還有力地沖擊著傳統(tǒng)的國家意識(shí)與民族意識(shí)，引起人們對(duì)自己與祖國與世界關(guān)系的重新思考。從而引發(fā)了愛國主義是否已經(jīng)過時(shí)，愛國主義教育還要不要的迷茫。因此，我們站在建設(shè)社會(huì)主義核心價(jià)值體系的戰(zhàn)略高度，正確認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)全球化的影響，闡明在經(jīng)濟(jì)全球化條件下愛國主義的理論價(jià)值與實(shí)踐意義，切實(shí)搞好愛國主義教育，意義重大。

1 經(jīng)濟(jì)全球化給愛國主義提出新的挑戰(zhàn)

經(jīng)濟(jì)全球化的迅速興起，得力于信息技術(shù)為先導(dǎo)的科技革命和以世貿(mào)組織為核心的多邊貿(mào)易體制互補(bǔ)競(jìng)爭(zhēng)的推動(dòng)，順應(yīng)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在要求。此后，它以猛如潮水的勢(shì)頭超越國家和地區(qū)，加速著經(jīng)濟(jì)、政治、文化和人員的廣泛交流與合作，把各國和各民族創(chuàng)造的一切物質(zhì)的、精神的成果，在越來越大的程度上變成為全球共享的東西。

僅以2000年為例，世界出口貿(mào)易額相對(duì)1950年增長101.39倍;國際直接投資流入存量相比1982年增長22.3倍;世界外匯平均每天交易額相比1973年增長100倍。一架波音747飛機(jī)所需的450萬個(gè)零部件分別產(chǎn)自6個(gè)國家的成千上萬的企業(yè);中國的廣東東莞生產(chǎn)著全世界90%以上的MP3。在地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中，歐盟成員國已席卷半數(shù)以上的歐洲國家并實(shí)施了取消關(guān)稅、邊境，統(tǒng)一貨幣統(tǒng)一市場(chǎng)等重大舉措。2008年末發(fā)生于美國的次貸危機(jī)在很快時(shí)間內(nèi)就釀成為世界范圍內(nèi)的金融危機(jī)。世界經(jīng)濟(jì)從未發(fā)生過象今天這樣廣泛深入的相互交流、合作、滲透并因此而溶為一個(gè)全球性的整體，而各國經(jīng)濟(jì)則成為這個(gè)整體的不可分割的組成部分。

面對(duì)資源信息與科技成果的全球共享，面對(duì)商品的跨國界流動(dòng)及大規(guī)模的人員跨國流動(dòng)定居，有的人對(duì)長期以來以對(duì)祖國的歸宿感與認(rèn)同感為核心內(nèi)涵的愛國主義產(chǎn)生了困惑。認(rèn)為“國家的界限正在消失”、愛國主義已經(jīng)“過時(shí)”。一部美國電影中的主人公甚至告誡觀眾:“……你在高談著美國和民主，但現(xiàn)在已經(jīng)沒有美國了。現(xiàn)在只有微軟、杜邦、埃克森石油和可口可樂。這些才是現(xiàn)代世界的國家”。

2 經(jīng)濟(jì)全球化只是改變調(diào)整著人們先前關(guān)于國家的視角和視野，它非但沒有帶來國家及其利益的消彌，反而使之在獲得新的活動(dòng)空間與利益空間之后受到更加普遍的關(guān)注與追求

其實(shí)，在經(jīng)濟(jì)全球化條件下，國家仍然是民族存在的最高組織形式，仍然是國際社會(huì)活動(dòng)中的獨(dú)立主體。國家利益在日益增強(qiáng)的國際交往中依然存在，甚至變得更加多樣、敏感、復(fù)雜。西方發(fā)達(dá)國家利用經(jīng)濟(jì)、科技和軍事方面的優(yōu)勢(shì)，竭力維護(hù)不公平的國際經(jīng)濟(jì)秩序，竭力輸出它們的政治觀、價(jià)值觀和生活方式，力圖主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，把發(fā)展中國家納入西方發(fā)展模式和軌道。發(fā)展中國家與以美國為首的西方國家圍繞不同發(fā)展模式和發(fā)展軌道而展開的斗爭(zhēng)，以及各國間以經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)，科技為先導(dǎo)的綜合國力競(jìng)爭(zhēng)空前激烈。

首先，美國等西方國家一方面喋喋不休地埋怨中國貿(mào)易順差而自身外貿(mào)輸出增速放慢，一方面又繼續(xù)堅(jiān)持以“國家利益”為借口，對(duì)高新技術(shù)不解密、不輸出、不合作。并在資本輸出和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整轉(zhuǎn)移中，在資源利用和環(huán)境保護(hù)問題上大干損人利己之事，制造新的國際不公平。在《京都協(xié)議書》的簽署和世界氣候環(huán)境保護(hù)問題上，美國等國對(duì)“共同但有區(qū)別的責(zé)任”所持麻木不仁、蠻橫抵制，甚至反打一耙的立場(chǎng)，充分反映了他們拼命維護(hù)其先發(fā)優(yōu)勢(shì)，對(duì)發(fā)展中國家保持高壓造成發(fā)展中國家發(fā)展壓力增大、發(fā)展受阻、利益受損的現(xiàn)實(shí)。尤其令人驚訝的是，這些一向鼓吹自由貿(mào)易的國家，在遭遇金融危機(jī)之時(shí)，幾乎同時(shí)拿起貿(mào)易保護(hù)主義武器，向僅僅擁有勞動(dòng)力價(jià)格優(yōu)勢(shì)的發(fā)展中國家的進(jìn)口產(chǎn)品說“不”。從“中國造”的輪胎、防爆玻璃、無縫鋼管、服裝鞋帽，一直到“中國造”的美國國旗，均無一幸免。

其次，在經(jīng)濟(jì)全球化條件下發(fā)展中國家不僅要面對(duì)經(jīng)濟(jì)方面的挑戰(zhàn)，而且也必然要面對(duì)來自西方的政治一體化和文化一體化的挑戰(zhàn)。其中，無孔不入的政治、文化滲透，特別是對(duì)西方民主政治的鼓吹煽動(dòng)，甚至發(fā)展成為國際敵對(duì)勢(shì)力對(duì)我實(shí)行西化、分化的戰(zhàn)略圖謀。嚴(yán)重威脅民族文化的傳承以及民族認(rèn)同感、民族自尊心和自信心，威脅到社會(huì)主義核心價(jià)值體系和我國人民民主專政的國家制度，損害著國家主權(quán)與尊嚴(yán)。就在越來越多的青少年輕松自在地聽百老匯搖滾、跳街舞、觀NBA籃球、看好萊塢電影、嚼口香糖、喝可口可樂的同時(shí)，他們中很多人已經(jīng)迷失在外來文化與民族文化激烈碰撞交鋒的十字路口，不經(jīng)意已成為西方文化的信奉者、崇拜者和傳播者。而作為民族“胎記”、“精神家園”，作為培養(yǎng)民族精神“搖籃”與民族凝聚力“基礎(chǔ)”的民族文化則被拋棄腦后。應(yīng)該說，正是這其中蘊(yùn)含的危機(jī)與風(fēng)險(xiǎn)，讓人們把關(guān)注的目光轉(zhuǎn)向?qū)蹏髁x的思考與呼喚。

3 經(jīng)濟(jì)全球化必將進(jìn)一步深化和豐富愛國主義的內(nèi)涵，賦予愛國主義和愛國主義教育以新的價(jià)值和新的活力

事實(shí)證明，在經(jīng)濟(jì)全球化的當(dāng)今世界，愛國主義并沒有過時(shí)。圍繞日益激烈的綜合國力競(jìng)爭(zhēng)與不同發(fā)展模式和發(fā)展軌道的角逐較量，發(fā)展中國家為捍衛(wèi)自己的利益和安全，十分需要愛國主義這一巨大精神力量的支撐。愛國主義作為民族精神的核心也具有了前所未有的理論價(jià)值與戰(zhàn)略意義。黨的十七大提出要“堅(jiān)持不懈地用馬克思主義中國化最新成果武裝全黨、教育人民，用中國特色社會(huì)主義共同理想凝聚力量，用以愛國主義為核心的民族精神和以改革創(chuàng)新為核心的時(shí)代精神鼓舞斗志，用社會(huì)主義榮辱觀引領(lǐng)風(fēng)尚”。我們應(yīng)根據(jù)這一要求不斷加深對(duì)愛國主義在今天作為中華民族繼往開來的精神支柱，在維護(hù)祖國統(tǒng)一和民族團(tuán)結(jié)、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興以及實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值的多方面的重大意義的認(rèn)識(shí)，大力加強(qiáng)對(duì)廣大人民特別是青少年的愛國主義教育，幫助他們牢固地樹立民族自尊心、自信心和自豪感，并處理好熱愛祖國與關(guān)愛世界、為祖國服務(wù)與盡國際主義義務(wù)、維護(hù)世界和平與促進(jìn)共同發(fā)展的關(guān)系。在對(duì)外交往中，既要更加全面、積極地參與經(jīng)濟(jì)全球化，把握好發(fā)展的每一戰(zhàn)略機(jī)遇，又要堅(jiān)決維護(hù)民族利益與國家主權(quán)，始終從我國人民和世界人民的根本利益出發(fā)，根據(jù)問題本身的是非曲直，獨(dú)立自主地作出判斷，走自己的路。在這方面，溫家寶總理在哥本哈根世界氣候大會(huì)上代表中國政府莊嚴(yán)宣布到2020年將我國單位GDP二氧化碳排放量在2005年基礎(chǔ)上下降40%—45%的積極態(tài)度，以及“不附加任何條件，不與任何國家的減排目標(biāo)掛鉤”的獨(dú)立自主的立場(chǎng)，為我們?cè)诮?jīng)濟(jì)全球化條件下如何弘揚(yáng)愛國主義旗幟樹立了典范，也為愛國主義的時(shí)代價(jià)值做出了最經(jīng)典的詮釋。

參考文獻(xiàn):

[1]張漢林等.《國際化競(jìng)爭(zhēng)——WTO帶來的機(jī)遇和挑戰(zhàn)》，人民日?qǐng)?bào)出版社2001.11.

[2]周邊.《國家的界限正在消失》，《黨員文摘》2009年第12期.