《過秦論》的敘述藝術(shù)

《過秦論》這篇文章雖然是說理文，其中卻用了十之七八的篇幅來敘事，通過敘事而說理是這篇文章最大的特點。

一.鋪排渲染、氣氛熱烈。作者善于使用大量的鋪排來夸張渲染。“于是六國之士，有寧越、徐尚、蘇秦、杜赫之屬為之謀;齊明、周最、陳軫、召滑、樓緩、翟景、蘇厲、樂毅之徒通其意;吳起、孫臏、帶佗、倪良、王廖、田忌、廉頗、趙奢之倫制其兵。”氣勢何等壯觀!“于是從散約敗，爭割地而賂秦。秦有余力而制其弊，追亡逐北，伏尸百萬，流血漂櫓;因利乘便，宰割天下，分裂山河。強國請服，弱國入朝。”精神多么振奮!整個文章如同驚濤飛瀑，一傾而出，不可阻擋。作者運用多組排比句，猶如繁弦急管般熱烈，氣韻流轉(zhuǎn)，增強了藝術(shù)效果。

二.同義疊句、氣勢恢宏?！哆^秦論》中也用了賦中同義疊句的句法，秦孝公“有席卷天下，包舉宇內(nèi)，囊括四海之意，并吞八荒之心”。席卷、包舉、囊括，都有并吞的意思;宇內(nèi)、四海、八荒，都是天下的意思。《古文觀止》的編者評述說:“四句只一意，而必當(dāng)疊寫之者，蓋極言秦先虎狼之心，非一辭而足也?！睘榱送怀瞿撤N意思，不惜重復(fù)數(shù)句。作者寫秦始皇時之強盛:“振長策而御宇內(nèi)，吞二周而亡諸侯，履至尊而制六合，執(zhí)敲撲以鞭笞天下?！彼木湟仓灰灰猓f始皇踐帝位奴役天下之人。與秦相對比，寫陳涉“甕牖繩樞之子，氓隸之人，而遷徙之徒也”，三句同寫其地位卑微。由于一意以多句寫之，便把秦的虎狼之心披露得淋漓盡致，把秦的暴虐之行描述得無一可掩，也把陳涉的出身寫得使人印象深刻。這種敘述造成了語勢上的強烈奔放，音節(jié)上的錯落有致;意境上也頓顯博大幽深，氣勢恢宏。

三.敘而不論、通篇蓄勢。首段先交代秦王朝勢力的崛起，次段交代秦王朝勢力的進(jìn)一步擴展，第三段寫秦始皇統(tǒng)一全國，第四段寫陳涉起義和秦王朝的覆滅。如此敘寫，盡管文勢上呈汪洋恣肆之態(tài)，但事情的紋理卻不蔓不枝，清晰有序。值得注意的是，作者在行文之中并沒有插入適當(dāng)?shù)年U述與議論，這與政論文言事之中須述理的寫法似不相符。事實上，只要沿著作者的思路去窺知其匠心，我們便會發(fā)現(xiàn)文章通篇皆在蓄勢，以事實間錯雜的聯(lián)系層層鋪墊，步步推進(jìn)，直至文末提出觀點——仁義不施而攻守之勢異也，可謂是水到渠成。

鄧永祥，教師，現(xiàn)居湖北洪湖。