英媒稱過度強(qiáng)硬對(duì)中國(guó)不利

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》2月9日文章，原題：向華盛頓叫板，面臨打開潘多拉盒子的風(fēng)險(xiǎn) 哥本哈根會(huì)議差不多已過去兩個(gè)月了，但其間的一個(gè)小插曲仍是談資。據(jù)目擊者透露，在氣氛緊張的最終會(huì)議上，一位中國(guó)官員開始把手指指向奧巴馬。毫無(wú)疑問，在許多人看來(lái)，該事件標(biāo)志著中國(guó)在外交上采取了一種新的進(jìn)攻態(tài)勢(shì)。

幾乎每一天，中美之間似乎都會(huì)在西藏、臺(tái)灣或人民幣匯率上再結(jié)新怨。此外，還有谷歌、伊朗、輪胎等問題。而且不只美國(guó)：印度人、俄羅斯人，還有五花八門的歐洲人亦在講述類似經(jīng)歷。

某些爭(zhēng)端中帶有一種形式主義特點(diǎn)，尤其是臺(tái)灣和西藏問題。但中國(guó)已提高調(diào)門威脅制裁包括波音在內(nèi)的對(duì)臺(tái)售武公司。在很多方面，中國(guó)采取更具進(jìn)攻性的做法是可以理解的。所有人都在告訴中國(guó)人他們即將成為超級(jí)大國(guó)。于是，中國(guó)希望將其轉(zhuǎn)化為對(duì)“核心”事務(wù)的切實(shí)影響力，這沒什么令人意外的。“我們必須向美國(guó)表明，如今的中國(guó)與8年前的中國(guó)已大不相同”，一位中國(guó)商人上周如是說(shuō)。

在民族主義情緒通常還只是浮于水面之下的中國(guó)國(guó)內(nèi)，要求對(duì)美國(guó)保持強(qiáng)硬的話題很流行。在奧巴馬政府批準(zhǔn)軍售前，制裁美國(guó)公司的觀點(diǎn)就在網(wǎng)絡(luò)和一些報(bào)紙上受到熱捧。某媒體昨天的頭版新聞中寫道：美國(guó)總是不斷使用各種陰謀詭計(jì)強(qiáng)迫中國(guó)購(gòu)買其債券。”即便這在中國(guó)國(guó)內(nèi)是個(gè)受歡迎的政治話題，但如果真的對(duì)美國(guó)采取更強(qiáng)硬立場(chǎng)，中國(guó)則是在玩火。如果這些爭(zhēng)端將不再僅僅停留在口頭論戰(zhàn)，北京將失去很多。

最明顯的一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)是，中國(guó)人對(duì)美國(guó)企業(yè)的制裁將引發(fā)一場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)。在美國(guó)國(guó)會(huì)有一個(gè)柜子，里面裝的全是如果人民幣不升值就威脅對(duì)中國(guó)商品征收特別關(guān)稅的議案，它們正等待著被拂去上面的灰塵———尤其當(dāng)美國(guó)失業(yè)率居高不下時(shí)。

在更大范圍內(nèi)，北京更粗魯?shù)淖龇〞?huì)破壞已持續(xù)了約10年的高度成功的外交，這種外交政策一直幫助中國(guó)保持經(jīng)濟(jì)繁榮。通過解決邊界爭(zhēng)端、加大參與國(guó)際組織的力度以及向各國(guó)提供援助，北京已成功地化解了許多潛在沖突。這種戰(zhàn)略的基石正是確保與美國(guó)的關(guān)系不至于過僵。

但如果北京堅(jiān)持某些叫板的做法，將迫使（美國(guó)）在如何對(duì)華打交道問題上做出一連串戰(zhàn)術(shù)調(diào)整。執(zhí)政第一年強(qiáng)調(diào)對(duì)華接觸的奧巴馬政府，可能更傾向采取遏制措施。日本、澳大利亞和印度等國(guó)有可能被拉攏在一起，而中亞和東南亞鄰國(guó)會(huì)對(duì)受制于中國(guó)變得更警惕。此種結(jié)局將使中國(guó)更加難以達(dá)成能源供給合同并為其產(chǎn)品打開新市場(chǎng)。

中國(guó)已太過強(qiáng)大，已很難再遵循政治家鄧小平的“韜光養(yǎng)晦”的建議。但在中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人思考如何發(fā)揮更大國(guó)際影響力時(shí)，他們需要問一下：“真的值得（為此）舍棄一項(xiàng)制勝戰(zhàn)略嗎？”▲（作者杰夫·代爾，王會(huì)聰譯）