西方有意渲染“中國式傲慢”

●本報駐美國、聯(lián)合國特派記者 溫憲 吳云 ●本報記者 段聰聰 劉洋

●本報駐英國、德國、韓國特約記者 霍斯歐 詹德斌 青木 ●陳一

一年前，中國采購團抵達歐洲。那時，西方用“自信”來形容中國。幾個月后，澳大利亞力拓公司在華員工因受賄被捕，中國被貼上了“強硬”的標簽。近來，西方媒體將歐洲和美國戴了幾百年的一頂大帽子迅速扣在了中國頭上———“傲慢”。如今，西方很喜歡用“傲慢”這個詞來與中國進行各種搭配，因為在他們眼里，力拓事件、阿克毛事件、貿易和氣候爭端等一系列問題上，中國都沒有表現(xiàn)出謙虛謹慎的“美德”。對此，中國現(xiàn)代國際關系研究院歐洲研究所所長馮仲平對《環(huán)球時報》記者說：“傲慢不屬于中國文化，謙虛謹慎才是。這回我們是‘被傲慢了。”

美媒頻密指責“中國式傲慢”

1月31日的《華盛頓郵報》稱，美國官員去年就已首次感受到中國全新的傲慢態(tài)度，其中的事例既有政治上的，也有私交上的。在去年的達沃斯世界經濟論壇上，中國總理批評美國經濟管理不力，中國央行質疑美元的基礎貨幣地位。在去年的哥本哈根氣候大會上，中國的表現(xiàn)也非同尋常，不僅公開批評美國氣候談判代表斯特恩，還只派出一名外交官出席各國領導人參加的會議。在今年的達沃斯世界經濟論壇上，中國還向論壇施加壓力。文章稱，“中國正在被一種混雜著自大和不安的情緒左右”。美國《外交政策》雜志1月30日刊登了一篇文章，標題是“中國日益增長的傲慢”。文章說，中國遲早會明白“蜘蛛俠”那句話的含義———“能力越大責任越大”———適用于小說中超級英雄的這句話也適用于現(xiàn)實世界中的超級大國。早在去年7月，中國逮捕力拓員工時，評論家比爾·格林就曾發(fā)表題為“中國的傲慢已演變成狂妄”的文章，提醒西方意識到中國統(tǒng)治世界的潛在風險。在中國處死英國毒販阿克毛當天，也有英國評論家在博客上言辭激烈地抨擊“中國的傲慢”。

2月8日，美國《華盛頓郵報》刊出由《新聞周刊》國際版主編扎卡里亞撰寫的言論“美中間不斷增長的痛苦”，《華盛頓郵報》在其網(wǎng)絡版導語中寫道，“中國的傲慢既幫不了中國，也幫不了美國”。扎卡里亞在文章中說，北京新的傲慢并沒有表現(xiàn)出更寬廣的眼光。中國看起來還沒有做好發(fā)揮全球性作用的準備。在國際峰會上，北京主要將焦點集中在追求其自身很狹義的利益上。2月4日，《華盛頓郵報》發(fā)表題為“中國崛起？現(xiàn)在是奧巴馬政府使中國泡沫破滅的時候了”的社論，要求奧巴馬“戳破北京不斷膨脹野心的氣泡”。同一天，英國《經濟學家》發(fā)表題為“面對中國”的社論。這篇社論稱，連歷史學家都無法回避一個事實：中國進攻性的傲慢讓西方難以接受，讓矛盾不斷加深。

從美國總統(tǒng)到英國商人都不太適應中國

對于中國被扣上“傲慢”的帽子，馮仲平所長感觸很深。他對《環(huán)球時報》記者說，他今年年初去瑞典參加“斯德哥爾摩中國論壇”。在赴瑞典之前，他感覺今年的論壇不會成為批判中國的會議，因為2009年中國為世界作了很多貢獻，如中國經濟拉動了世界經濟的復蘇。但是實際上今年的“斯德哥爾摩中國論壇”成為一個攻擊中國的會議。當時恰好“谷歌事件”正被熱炒。對于去年年底的哥本哈根會議，一些人認為中國當時表現(xiàn)出典型的“中國式傲慢”。還有中國處決英國毒販阿克毛等。這一系列事件讓西方感到中國沒有朝著他們的目標發(fā)展。英國歐洲改革中心主任在參加完這個會議后，發(fā)表了一篇文章，題目是“中國變得越來越咄咄逼人”。文章認為，中國的崛起確實讓西方感到驚恐。中國在政治上倒退了，外交上傲慢了，經濟上民族化了。馮仲平認為，西方人過去聽不到中國的聲音。現(xiàn)在中國開始發(fā)出自己的聲音，讓西方感到震驚。然而，更讓他們震驚的是，中國發(fā)出的聲音與他們的不一樣。西方期待中國要不就不說，要說就和他們說的一樣。這實際上是強人所難。

中國人民大學教授金燦榮則對《環(huán)球時報》記者說，今年1月，他參加國務院臺灣事務辦公室與美國外交政策全國委員會的會議時，就聽到了美國人的抱怨。會議上第一個發(fā)言的前美國駐華大使溫斯頓·洛德主要抱怨兩點，第一點，中國不配合美國，導致美國非常失望。第二點，就是中國傲慢。舉的例子也是哥本哈根氣候峰會。

韓國《每日新聞》今年1月11日刊登專欄文章稱，如今，中國政府逐漸從過去謙遜的姿態(tài)轉向了攻擊性和傲慢態(tài)度，并計劃在建黨100周年的2021年坐上世界盟主的交椅。韓國延世大學教授韓碩熙告訴《環(huán)球時報》記者，中國在邁向世界強國的過程中，需要制定更加謹慎的政策，表現(xiàn)出成熟的外交技巧，展現(xiàn)出大國風范，否則將會引起很多國家的反感和抵制，這反而不利于中國的發(fā)展。

除了國家層面，在民間也能聽到抱怨中國的聲音。《環(huán)球時報》駐英國記者認識一位叫史蒂芬的企業(yè)家，他在英格蘭城市樸次茅斯從事環(huán)保科技產業(yè)，長年往返于中英兩國。史蒂芬說，過去中國政府和老百姓往往是以一種極為謙和熱情的態(tài)度來和自己打交道。但是在最近幾年，中國人明顯底氣更足，對于他這樣的外國投資者也常常提出條件，有時干脆以“合作雙方存在對市場認識上的差距”為理由，毫不客氣地回絕他的投資計劃。史蒂芬說，他對中國人的傲慢感到既生氣又無奈，因為在中國的市場上發(fā)展是他的企業(yè)最近10年的重要任務，必須和中國人打交道，但面前的中國人顯然有了更強的經濟實力和對國際市場的了解，讓他常常碰壁。新加坡《聯(lián)合早報》2月7日也刊登了一篇文章，題為“‘中國式習慣的光榮與傲慢”。文章稱，需要與中國政府部門和企業(yè)打交道的外國人，越來越發(fā)現(xiàn)國際慣例在中國并不管用，很多時候不得不改變自己以適應對方，即使是難以忍受的習慣。

英國的東亞文化學者馬丁·雅格斯對記者說，中國的國力上升已經是這個世紀最值得矚目的事件，強大的民族自信心和自豪感，難免會帶來讓西方人難以接受的所謂“傲慢”。但這種“傲慢”其實在當年的西班牙帝國時代，大英帝國時代以及美國作為唯一世界霸權的上世紀中后期都存在過，可當時的中國人卻沒有如今這么發(fā)達的媒體宣傳工具，來表達對西方傲慢態(tài)度的不滿。今天西方媒體如此大肆渲染“中國式的傲慢”原因其實很簡單。首先是要分化中國與其他國家的團結力量，過分夸大中國在市場、資源上的侵略性，讓他國疏遠中國。另一個原因就是內心的不平衡，西方尤其是歐洲不愿意看到過分強大的中國，因此他們更希望把中國人面對西方的態(tài)度說成是“傲慢”，而不是“自信”。

兩年前曾有“歐式傲慢”說法

目前，密集指責中國“傲慢”的主要是美國媒體。美國媒體普遍認為，奧巴馬就任總統(tǒng)后，想方設法與中國建立積極合作的中美關系，支持擴大中國在國際機構中的發(fā)言權，并希望通過這些行動換取中國采取有意義的實際行動，支持美國解決諸多全球性挑戰(zhàn)，如全球經濟失衡、氣候變化、抑制伊朗和朝鮮發(fā)展核武器等。但美國對華的新戰(zhàn)略導致了美國原本沒有想到的后果，助長了中國的自大情緒。美國政府最初尋求對華合作和若干示好的姿態(tài)，變成了美國或西方已經衰落，美國有求于中國甚于中國有求于美國。美國學者還有一種看法認為，中國國內的自大情緒已經日益挾持了中國的國際政策，成為中國不愿與美國或西方進行理性談判及有效合作的一個重要借口。正是在這種背景下，美國媒體不斷炒作中國的“傲慢”。值得注意的是，盡管中國加大了對外宣傳的力度，努力營造中國正面的國際形象，但最新民意調查表明，中國形象在美國沒有明顯改善，將中國崛起視為美國重大威脅的美國民眾人數(shù)仍在增加。美國民眾對中國崛起持警覺態(tài)度的比例從2001年的51％增加到2009年的53％，雖然增幅不大，但是其發(fā)展趨勢格外令人關注。美國有學者認為，中國對自身形象在美的看法與中國在美的實際形象具有相當大的落差。在美國公眾的眼中，中國仍屬于威權統(tǒng)治國家，是不講理的國家。在應對重大國際挑戰(zhàn)上，中國仍不愿意承擔應承擔的責任，是美國承擔全球責任的“搭便車者”。

為了搞清“傲慢說”對中國形象產生的影響，《環(huán)球時報》駐德國記者在德語搜索引擎上輸入“中國”和“傲慢”兩個詞，短短0.06秒居然搜到468萬條信息。記者觀察發(fā)現(xiàn)，在歐洲媒體中，“中國式傲慢”也就是近一兩年出現(xiàn)的。之前，包括德國總統(tǒng)等歐洲政客還在批評“歐式傲慢”。不過，金融危機似乎改變了這種平衡。先是歐洲媒體和政客大談中國“自信”，中國“崛起”，中國成為“超級大國”。從去年下半年開始，“自信”逐漸轉為“傲慢”、“自負”、“強硬”等負面詞匯。對于中國傲慢的原因，1月27日《南德意志報》評論說，中國的國際聲譽在短時間內明顯惡化。現(xiàn)在全世界都可以感受到一種清醒對待中國的趨勢。但公正地說，現(xiàn)在如此清醒，正是因為此前對北京的期望過大的緣故。中國需要西方和世界市場，中國人的任何傲慢態(tài)度都來自他們的不安心理。所以，西方應該明確告訴北京，它樂于見到中國崛起，愿意促成中國進入世界市場，但同時也必須對北京說，期望他們在市場開放和人權的某些最低標準及國際政策上做出回報。

英國《金融時報》2月10日發(fā)出了更嚴厲的警告。該報發(fā)表題為“中國告別‘韜光養(yǎng)晦？”的文章。文章稱，北京方面更為強硬的姿態(tài)，可能會破壞十多年來取得很大成功的外交策略，這一策略有助于維持中國經濟的繁榮。北京方面通過和平解決邊界爭端、加大在國際組織中的參與和對世界各地提供援助，化解了“中國威脅”可能導致的不少緊張關系。這一策略的基石是確保與美國的關系不會太僵。但如果北京方面將部分威脅付諸實踐，那可能會導致許多國家對本國與中國交往的方式做出戰(zhàn)術調整。

東西方文化差異也會產生“傲慢”

金燦榮認為，不是所有抱怨都毫無道理。有些中國人確實表現(xiàn)得有點傲慢。比如一些有錢的中國人在國外購物的時候比較張揚。一個中國富豪在法國機場購買15萬歐元的洋酒，為該機場歷史上首次。中國旅游團到中東國家“掃貨”。很多富商放5萬美元在柜臺上，打包買走所有金條。還有一些官員和學者也存在傲慢心態(tài)。但是另一方面也存在兩種對中國的誤解。金燦榮認為，隨著國家的發(fā)展，中國開始正常發(fā)表自己的意見，這被西方認為是傲慢。國際規(guī)則的行為方式就是大膽說出自己的利益要求。中國在融入國際社會的過程中也在學習西方人，按照這種國際規(guī)則來做。這樣肯定不屬于傲慢。另一個是文化誤差。對中國行為習慣西方人有誤解。在大部分問題上，中國是隱忍不發(fā)的謙謙君子。當涉及到敏感問題和根本利益時，則會有爆發(fā)性反應。西方人會認為中國的行為邏輯不一致。而西方是競爭文化，平時就很張揚。

復旦大學美國研究中心的吳心伯認為，西方從心理上還沒有真正適應中國的崛起，還沒有真正把中國當大國看待。有時候西方故意渲染是想通過這種方式影響中國的決策過程，因為他們知道中國很在乎外部對其的看法和評價。他們或者給中國戴高帽子，讓中國跟著他們的節(jié)拍起舞。當目的沒有達到的時候，他們又發(fā)表負面評論，企圖軟化中國的立場。吳心伯認為，渲染“中國傲慢”有可能會影響到中國的國際輿論環(huán)境，一定程度上會對中國在國際上的公眾形象產生負面影響。不過中國的形象也不是由西方來判斷的，更多的是取決于中國的外交手段和形式。中國還需要學習如何表達和展示自己，中國還要注意更加熟練、平和地表達自己的觀點。表達和包裝不一樣，起到的效果也不一樣。▲