新的能源增長模式

□ 文/肖鋼 中國海油新能源公司首席科學家、新能源研究中心主任、英國皇家化學會會士

題圖/AJ供

當前，人類正在經歷著有史以來范圍最廣、程度最深的變革時期。過去世界的重心一直在歐美，現在重心已經東移，標志及發展動力是一批發展中國家的快速崛起。人類正在進行的三大革命——能源革命、產業革命和生活方式革命，使原來人們公認的全球發展、治理和增長的模式變得過時，進而無法按以前的思維來進行判斷。全球金融乃至經濟危機的出現是因為這個世界的“根本”已經發生變化。具體來說，就是高科技的日新月異導致了人類生產方式和生活方式的變化。全球新的產業分工正在形成，市場規模正在急劇擴大。其結果是，市場邊界發生變化，原有的市場經濟理論已經很難再被依賴；新生產力大大提高，經濟邊界日益模糊。以前的很多理論都是以國家為邊界，而現在僅用單個國家的常規手段來治理自己的國家已經捉襟見肘（除非這是個極端封閉的國家），因為整個世界已經互相關聯在一起。

世界經濟格局的發展已經形成“經濟三個世界”，即：以美英為代表的高端消費和擅長金融創新的群體；以德國、日本和中國為代表的以制造業和外貿為主的群體；以中東為代表的擁有資源的資源型國家群體。這三個國家群體的巨大差異和所面臨問題的不同使大家很難找到一個共同方法來同時解決大家所面臨的所有問題。目前，各國都在積極努力尋找一條新興的工業化之路——一個新的全球一體化的發展模式。即在金融危機的陰影下，人類的進步和社會的發展迫切需要新的創造物質財富的產業來帶動。這主要包括兩方面內容：一是高科技帶來的新產業；另一個是新的能源革命。現在的情況是，發達國家12億人的能耗占全球能耗總量的50%，而世界上其他國家的50多億人消耗另外50%的能源。設想如果“金磚四國”32億人口向美國看齊，不要談接軌，只要達到發達國家水平的一半，全球的能源已遠遠不夠用。而新興工業化道路的三個關鍵詞就是：節約資源、節約能源和保護環境。因此，發展中國家未來發展就必須走新興工業化的道路。

一個加法：解決能源增量問題

從以上分析可以看出，在30多億人即將同時進入工業化時代的背景下，能源的短缺是最為突出的問題，縱觀世界能源儲量及其分布，哪種大宗能源能夠提供如此大的能源增量呢？答案是，從中國到全世界，煤炭是最現實可行的、可以解決人類能源增長需求的能源。

這就是我們說的加法，即提出用儲量巨大的煤炭來滿足能源需求的增量。傳統化石能源的清潔利用可以被歸入新能源的范疇，煤的高效清潔轉化利用就是這種情況。研究煤炭的利用必須解決兩個問題，即煤炭轉化過程的清潔化和所排放的二氧化碳的資源化。而且最好能把這兩個問題結合并集成起來考慮。

可再生能源對能源增量的貢獻也不可忽視。隨著科技的進步和政策的傾斜，可再生能源占能源總量的份額會越來越高。同時我們也應該注意到可再生能源的新生產方式與傳統能源的傳統生產方式有很大區別，只有把傳統能源與可再生能源的各自特點和優勢互補性地結合在一起，才能使兩者均顯現出旺盛持久的生命力。

三個減法：減少能量和資源損失

《資治通鑒》說：“取之有度，用之有節，則常足。”先人的智慧對我們今天的能源事業仍有重要指導意義。清潔能源體系的要素之一是效率。雖然我們應該最先考慮的是清潔能源技術創新，但是我們不能把明天全部壓在技術創新上，我們必須大力提高能源效率和自然資源生產力，以更少的成本換取更多的發展。開發能夠生產清潔可靠、廉價豐富的能源的新技術可能需要耗費更多時間，但是改進能源和資源的生產力會更快的幫助我們大幅度降低能源使用量和二氧化碳排放量。能源和資源的生產力越強，我們需要生產的清潔能源就越少，需要開采的自然資源也越少。

首先是能源轉換過程中的節能（第一個減法），即能源轉換效率的提高。我們從煤開采到運輸到發電，再到我們用電，煤的熱量僅僅使用了不到四分之一，也就是說超過75%的熱量在能源轉換過程中流失了。如果轉換效率提高10%，那么消耗同樣的能源，我們的GDP可以增長超過30%。這就是說，中國在減法上大有可為。

第二，是能源使用過程中的節能（第二個減法），即能源使用效率的提高。如果使用高效的分布式能源的消耗方式，我們能夠節約大量能源。比如，在冷熱電三聯供的分布式能源使用系統中，電能在被提供時，過程中產生的熱能和冷能也得以就近提供給用戶，據測算，通過分布式能源可以使能量的使用效率翻一番。

第三，是我們現在常規意義上的節能減排（第三個減法），也就是從產品上來節能。比如電燈的節能、建筑材料的節能等。如果我們把三個方面加在一起的話，僅做減法在不增加能源消耗、不增加污染的前提下就可以實現我國GDP的快速增長。

削減碳排放制約條件

與可再生能源相比，傳統化石能源在轉化過程中會排出二氧化碳。國際上目前主要精力、主要研究方向是二氧化碳的收集、儲存和運輸。中國的方向則是二氧化碳的再利用、再循環，將二氧化碳資源化，“化腐朽為神奇”。這更加符合中國國情的發展方向。為此提出新型能源鏈的基本思路，即以煤基清潔能源為主線，集成風能、生物質能、低碳制氫和CCSU（CO2Capture, Storage & Utilization，二氧化碳捕捉、封存和再利用）等新技術，將二氧化碳資源化和再利用，實現全周期減排，走高能效、低排放、集成化的可持續發展之路。

新型能源鏈概念也有助于解決二氧化碳的利用和循環問題。通過這種方式，我們既可以解決經濟發展對能源的需求，又可以在人類經濟發展和社會發展的同時，使我們的氣候和環境不受到傷害。社會效益就在經濟效益之中，經濟效益也在社會效益之中，這兩個效益是無法分開的，中國文化把它叫做“內圣外王”。

綜上所述，當經濟危機康復的時候，如果我們還是采用原來的發展方式，在原地踏步，我們的根本問題得不到解決。資源問題不能解決，環境問題就不能解決，可持續發展也不能解決，這是連鎖效應。目前世界各國政府還沒有真正地在一起合作研究怎么樣轉變全球的經濟發展模式問題，大家的主要精力放在應對金融危機上。事實上，我們更應該積極努力地找出危機的病源所在，以使危機盡量不再卷土重來，標本兼治。現在看來，祛病的良藥很可能還是藏身于馬克思的理論中。

新興工業化道路和新的發展模式都與能源革命、環境保護和氣候變化有關。所以我們必須重視上述“一個加法、三個減法和一個制約條件”所闡述的內容以及它們之間的關系。這樣我們才能通過對資源和環境問題的解決來建立新的增長模式和新的發展方式。

人類歷史證明，每當世界范圍的大規模工業結構發生變化時，都會產生思想家、哲學家。牛頓由科學家最終轉變為哲學家就是例證。當今世界又處在一個新的大規模工業結構變化時期，諸多新問題、新挑戰的出現使人們不得不轉變思維，在更高的層面上思考問題，創造全新的解決方案。下一步我們亟需做的是找到實現這些思維的具體路徑，細化相關科技支撐體系，爭取早日為世界的進步與和諧做出中華民族的貢獻。