西方學者給中美關系打“B－”

本報駐日本、英國、美國、俄羅斯特約記者 蔣豐 紀雙城 楊帆 丁飛●伍沽河●王躍西

谷歌、達賴、對臺軍售等事件令近期的中美沖突頻繁、麻煩不斷，也令其他大國不安。日本眾議院高官向《環球時報》記者表示，日本作為美國的軍事同盟以及中國的鄰國，每當中美關系緊張時，就感到非常為難。英國媒體則悄悄建議，歐洲也許可以利用中美不和的機會拉近與中國的關系。最新一期的美國《國家》周刊邀請16名西方專家對過去一年中美關系的各個領域進行盤點，專家們將兩國關系綜合評級為“B-”。

美國《國家》周刊20日以“奧巴馬與中國：第二年”為題評論說，伴隨中國力量的不斷強大，中美之間的外交游戲也變得越來越難玩了，而對于這一點，奧巴馬政府在執政一年后已經體會到。在對待中國的政策上，美國當局變得越來越不確定了，而這多少與奧巴馬的前任小布什政府的政策失誤有關。

為評估奧巴馬上臺一年來的中美關系發展，《國家》周刊邀請16名美國及歐洲專家，分別讓他們對中美在經濟、安全、核不擴散、人權以及氣候變化等幾個領域給2009年的中美關系打分。

在經濟關系領域，西方專家打分為B；在人權領域，他們的打分為Ｃ＋；在應對包括伊朗、朝鮮核問題在內的核不擴散領域，中美合作被評為Ｂ；在包括臺灣問題和互聯網安全在內的安全事務領域，專家的打分是Ｂ；奧巴馬去年11月的訪華之旅被評為Ｃ＋；在應對氣候變化以及哥本哈根氣候峰會問題上，中美的合作關系被評為Ｂ。最后，專家們給過去一年中美關系綜合評級為B-。

《國家》周刊分析說，2010年的中美關系變得更加難以處理，不僅有伊朗核問題，還有國際貨幣匯率機制與貿易等一系列難題擺在政策制定者面前。在影響中美關系發展的最敏感的臺灣問題上，參與點評的一名西方專家說：“在軍事交流方面，美國防長蓋茨已經比他的前幾任做得更多，但在對臺軍售上，時機似乎不太恰當。”

除學者點評外，各國官員以及媒體也正在對中美這一全球最重要的雙邊關系進行各種解讀，分析中美關系的走勢會對本國產生什么微妙影響。日本眾議院議員高邑勉16日接受《環球時報》記者采訪時表示，“每當中美兩國關系緊張的時候，日本就感到非常為難。因為日本與美國是軍事同盟關系，價值觀完全相同；日本與中國是鄰國關系，有著重要的經濟利益。所以，今后日本應該在中美關系中發揮更大的協調作用?！?/p>

日本《產經新聞》中國總局局長伊藤正認為，中美近來的沖突倒是讓日本從對“G2”的憂慮中解脫出來。伊藤正說：“奧巴馬訪問中國僅3個月后，美中蜜月的演出就結束了，兩國關系進入‘冬的時代，進入‘新的冷戰時期。”還有日本右翼在《產經新聞》上發表文章稱，“G2”已經成為“死語”，美中一系列沖突會讓美國感到亞洲最值得信賴的國家“不僅有日本，而且只有日本”，“日美軍事同盟不僅不能削弱還要百倍加強”。

在歐洲，也有人從中美沖突中看到機會。英國《獨立報》19日發表社論稱，美國看來并不知道目前的所作所為對于中美關系會帶來怎樣嚴重的影響。事實上這個世紀的中美關系非常重要。中美之間的沖突對于歐洲以及其他國家來說，既是教訓也是機會。包括英國在內的歐洲國家可以利用這個機會加強與中國的關系。

英國《每日電訊報》專欄評論員福塞特認為，中美兩國之所以互不相讓，其中一個原因是兩國的經濟都不再深度依賴對方市場，這對于歐洲來說是一個不錯的時機，無論是加強與美國還是與中國的關系，都是有好處的。英國廣播公司美洲事務編輯馬岱爾認為，中美關系的緊張期還沒有因為奧巴馬會見達賴達到頂峰，伊朗核問題才是兩國關系發展的最重要挑戰。因此，中美關系還有一段不平坦的道路要走。

清華大學經濟外交研究中心主任何茂春教授21日接受《環球時報》記者采訪時表示：“西方專家給中美關系的打分有一定客觀性，中美關系應該在B和C之間，如果由我們來打分也是如此，過好或者過壞都不正常，現在的中美關系既不算太友好，更不是盟國。在中美關系中，反映出的是兩個文明沖突、融合的磨合期，表現出利益巨大的沖突和文明的劇烈碰撞。在未來10年里，中美是沖突中有合作的關系，而后就是合作大于沖突。”▲