甘肅產業結構與經濟增長實證分析

□文/郭天龍 云 雪

甘肅產業結構與經濟增長實證分析

□文/郭天龍1云 雪2

本文以灰色關聯度分析為主要研

究方法，并運用三次產業對經濟增長的貢獻率、拉力度等指標，對甘肅省1978～2008年間產業結構變動對經濟增長的影響進行實證分析，結果表明第三產業對經濟增長的影響較大，其次為第二產業，影響最小的是第一產業。

本文對結果進行分析并提出對策建議。

甘肅；產業結構；灰色關聯；經濟增長

引言

產業是一國經濟發展的基礎，經濟成長歸根到底是由產業成長和產業間循環推動的，因此，建立合理的產業結構，促進產業成長和產業間關系協調，是保證國民經濟持續、穩定、協調發展的關鍵。

在西方的經濟理論中，對產業結構最早論述的是威廉·配第。他在《政治算術》中提出：“工業的收益比農業多得多，而商業的收益又比工業多得多。”這在一定程度上說明了產業結構與經濟增長之間的關系。而亞當·斯密在《國富論》中論述了產業部門、產業發展及資本投入應遵循農工批零商業的順序。此后，克拉克受配第等有關思想的啟發，在《經濟發展條件》（1940）一書中運用三次產業分類法研究了經濟發展同產業結構變化之間的規律，指出隨著人均國民收入水平的提高，勞動力首先由第一次產業為主向第二次產業轉移，隨后向以第三產業為主轉移。由于受到克拉克觀點的影響，庫茨涅茲（1949）在論述國民收入的度量問題時提出，一個國家國民收入的度量必須從產業結構的角度去衡量。為此，庫茨涅茲（1957）用50多個國家的截面數據和長期歷史數據做了統計分析，認為：（1）農業部門實現的國民收入比重，在整個國民收入中隨著經濟發展處于不斷下降之中；（2）工業部門實現的國民收入比重，大體來看呈穩定上升趨勢；（3）服務部門的勞動力相對比重，幾乎都是上升的，但國民收入的相對比重卻大體不變或略有上升。近年來，產業結構因素在我國經濟增長中的作用已引起廣泛重視，并形成了大量研究文獻。國內學者幾乎一致認為：產業結構的優化有助于經濟增長，而不同階段的經濟增長也會帶來產業結構相應的變動。

一、甘肅產業結構發展現狀

改革開放以來，甘肅產業結構擺脫了改革開放以前“農業基礎薄弱，工業大而全，第三產業發展嚴重滯后”的局面，并且取得實質性的進展，使甘肅產業結構向優化和升級的方向發展。

1978～2008年，甘肅經濟總量及其各個產業都有了較快的發展，生產總值年均增長9.5%，其中第一產業年均增長5.5%，二三產業增加值分別增長8.9%和13.1%。三次產業增加值在宏觀經濟總量中的比例關系由1978年的20.4∶60.3∶19.3，演變為2008年的16.1∶40.6∶ 43.3，第三產業上升了19個百分點。

從三次產業的產值來看，三次產業增加值在GDP中所占比重互不相同。由表1可知，第一產業比重自改革初期到八十年代初期保持上升趨勢，1995年為19.84%，到1999年上升到20.06%，增幅較小，從2001年以后，基本呈穩步下降趨勢，到2008年，第一產業產值在三次產業中的比重為14.55%；第二產業比重自改革初期到2000年呈逐年下降趨勢，到2000年比重為40.05%，從2001年由下降轉為上升，2008年為46.33%，增幅較大；第三產業比重自改革初期到2003年基本呈上升趨勢，近年來呈下降趨勢，但相對穩定，接近40%。（表1、圖1）

表1

從三次產業對GDP的貢獻率來看，在2002年以前第一產業對GDP的貢獻率波動較大，呈不穩定狀態，2002年以后，呈下降趨勢，由2001年的14.27%降為2007年的4.88%，降幅為65.87%，而2008年又上升到9.77%；第二產業對GDP的貢獻率整體呈上升趨勢，2007年達到60.57%，貢獻率較大，也符合工業是甘肅的支柱產業；第三產業對GDP的貢獻率超過50%。（圖2）

從三次產業對GDP的拉動力度來看，從1995年以后，主要是第三產業，平均為5.25%，第二產業為4.07%，第一產業僅為0.86%。從發展趨勢來看，第三產業對GDP的貢獻率將呈上升趨勢，并且發展較為穩定，2004～2008年第二產業對經濟增長拉動的波動性較大，這正好是甘肅國有企業進行改革，并初步取得一些成果的時期，此時甘肅的工業化由初期向中期過渡。（圖3）

二、甘肅產業結構變動與經濟發展的灰色關聯度分析

圖1 甘肅三次產業產值發展趨勢

圖2 甘肅三次產業對GDP的貢獻率

圖3 甘肅三次產業對GDP的拉動

表2 不同時間段三次產業與GDP的灰色關聯度系數表

（一）灰色關聯度理論模型分析。灰色關聯分析是灰色系統理論的一個重要內容，是20世紀七十年代鄧聚龍教授提出的。他通過參考序列與比較序列各點之間的距離分析來確定各序列之間的差異性和相近性，從而找出各因子之間的影響關系及影響系統行為的主要因子?；疑P聯分析不需要大量的樣本及數據的典型分布，而且計算簡單。因此，目前被廣泛地應用于各個行業?；疑P聯動態的建模步驟如下：

1、建立原始數列組成的系統特征序列為參考序列（母序列），記作：X0（k）。

2、將原始數列進行初始化、均值化的無量綱處理，消除數量級大小不同的影響，以便于進行計算和比較分析。一般采用初值化和均值化加以處理，即：

本文是選取第t年為基準年，將每年GDP的增加值和第i產業的增加值除以t年的GDP增加值和第i產業的增加值，得出的結果就是無量綱化后的數據。

3、計算每個時刻點上母序列與各子序列差的絕對值，并從中取得最大差和最小差。

5、計算灰色關聯度。由于每個比較數列與參考數列的關聯程度是通過n個關聯系數來反映的，關聯信息分散，不便于從整體上進行比較。因此，有必要對關聯信息進行處理。本文采取算術平均法計算灰色關聯度γ0i。

（二）數據說明。根據以上理論分析，本文選取甘肅省1978～2008年的GDP增加值作為母序列，即參考序列，選取1978～2008年甘肅省一二三產業的增加值作為比較序列，即子序列，以上數據均來自2009年甘肅年鑒。本文取n=3，δ= 0.5。

（三）計算結果及分析。根據以上計算步驟，并考慮到甘肅的實際發展階段特征，對關聯度采取分段計算，目的是更為準確地衡量甘肅的產業結構與經濟增長的關系。經計算可得表2。（表2）

以上計算結果表明，從1979～1990年，1991～1999年之間，第二產業的增加值與經濟增長的灰色關聯度最高，1979～1990年為 0.970139，1991～1999年為0.9395；第三產業次之，1979～1990年為0.940632，1991～1999年為0.924488；最低的為第一產業。雖然第二產業一直是甘肅的支柱產業，但資本密集型是重工業發展的特征。改革開放以后，國家投資重心由西向東移，使得甘肅重工業技術升級改造的步伐減慢，導致發展的后勁不足。如表2所示，1979～2008年第二產業與GDP的灰色關聯度逐漸下降，而且在2000年以后下降的速度加快。2000～2008年之間，三次產業的增加值與經濟增長的灰色關聯度和以前相比變化較大。最高的為第三產業與經濟增長的關聯度，其次為第二產業，最后為第一產業。說明在近幾年的發展中，第二產業對經濟增長的貢獻變小，第三產業的增長速度較快，對經濟增長的貢獻也在加大，同時也說明了第三產業發展的不充分，還有待空間的擴展和提升。由于受到地理位置和氣候狀況的影響，甘肅農業一直處于弱勢地位，第一產業對經濟增長的貢獻度越來越小，這就需要甘肅發展特色優勢農業和其他優勢養殖業。

三、結論及建議

通過對甘肅三次產業增加值結構的變動分析、三次產業對GDP的貢獻率及拉力、產業結構變動對經濟增長的灰色關聯分析，我們可以看出：甘肅省產業結構的變動對經濟增長有較為明顯的作用，但產業結構變動在一定程度上與區域經濟發展仍有不協調的地方。從三次產業的產值來看，第二產業的產值所占比重最多，其次為第三產業，最后是第一產業；而從三次產業對經濟增長的貢獻率來看，第三產業的貢獻率最大，其次為第二產業；從三次產業對經濟增長的拉力來看，也是第三產業的拉力最大，其次為第二產業。而從灰色關聯分析中我們看出，在2000年以前，第二產業與經濟增長的灰色關聯度最大，2000年以后，第三產業與經濟增長的灰色關聯度最大，與三次產業產值的比重構成不一致。

因此，甘肅產業結構的調整應立足于自身的發展優勢，形成三次產業的協調發展。第一，第一產業產值所占比重不大，但內部存在大量的剩余勞動力，應進一步推動城市化建設，促進農村勞動力向二三產業轉移，提高勞動力的生產效率。同時，由于甘肅受到自然條件的約束，氣候較為惡劣，不適宜大多種植業的發展，第一產業的調整應適當考慮增加經濟作物的種植面積，提高畜牧業的比重，并加強對特色農產品的產銷一體化服務，以及提升特色農產品的附加值，使第一產業內部結構得到優化。第二，甘肅重工業的主導地位在短期內不可能改變，發展仍將以石油、有色金屬等資源為依托，要注重在更高層次上發揮資源優勢，采用高新技術發展路線，延長產業鏈，形成有競爭力的優勢產業群，在此基礎上要增強持續發展能力，堅持自主創新，完善創新機制，建立新型創新體系，提高產業整體技術水平。第三，把鄉鎮中小企業和第三產業作為吸納勞動力的重點；加強通訊、商貿、交通等基礎設施建設；加強政府的監管力度，使市場發展有序化和規范化，并充分發揮資源人文優勢；加強培育旅游文化市場。

[1]（英）配第.政治算術[M].商務印書館，1978.

[2]亞當·斯密.國民財富的性質與原因的研究[M].商務印書館，1981.

[3]鄧聚龍.灰色控制系統[J].華中工學院出版社，1985.

F127

A

1.西北師范大學經濟管理學院；2.保定學院）