論話題標記“要說”

李艷艷

（遼寧師范大學 文學院，遼寧 大連 116029）

話題是話語語言學中的重要術語之一，在話語分析中，話題可分為無標記話題和有標記話題。在形態(tài)豐富的英語中，無標記話題就是話題和主語疊合，如“I don’t understand your words．”中的“I”（我）是話題，并且和主語“I”疊合。相反，話題和主語不疊合，稱為有標記話題，如“Your words I don’tunderstand．”中的“Your words”是話題，它通常是強調話題的一種句法手段，是移位而成的[1]。可是，這種劃分并不符合漢語實際，雷莉認為，這種標記一定要體現(xiàn)在形式上，即凡是沒有任何標記的話題叫無標記話題，如“這個問題還需要進一步討論”；凡是有形式標記的話題叫有標記話題，如“這個問題嘛，還需要進一步討論”[2]。由此我們可知，話題標記是一種常見的語言現(xiàn)象，是語言中普遍存在的用來標記話語信息的詞語或結構，主要是指一些小的語法詞匯和短語，可以用來表示停頓、過渡、原因等作用。話題標記“要說”在日常生活中應用非常廣泛，董秀芳認為，現(xiàn)代漢語中有一大部分“X說”類詞語正朝著詞匯化的方向發(fā)展，話題標記“要說”就是其中的一種，雖然這類詞語大部分還未被收錄到《現(xiàn)代漢語詞典》中，但是這樣的發(fā)展趨勢符合語言發(fā)展的一般規(guī)律[3,p162]。

一、結構位置

話題標記“要說”在句中的結構位置不是任意的，由它所標記的話題對述題有一定的約束性。“要說”在句中的結構分布主要位于句首，例如：

（1）夏大爺說：“結婚后，我一直在外面工作，老伴兒則在家里照顧孩子。要說這70年的婚姻生活，我只能用‘相親相愛’來形容。”（北方網，2006-06-25）

（2）要說主意，人主意比咱大。（《編輯部的故事》）

另外，“要說”不但可以位于句首，還可以有停頓，后面用逗號隔開或者加上語氣詞，例如：

（3）要說，六、七成滿的車廂不應該這么擁擠，主要是春節(jié)特殊的日子，拿年貨上車的人們，總是欠著身體，騰出空間，惟恐擠壞手里的年貨。（北方網，2004-01-26）

（4）要說啊，我們每個買過盜版碟片的，也需要對中國電影目前舉步維艱的狀況負責。（北方網，2006-3-17）

董秀芳認為，“要說”從詞性上看與介詞最相近，可是與一般介詞不同的是，它可以用于介詞引進的話題前，而漢語中一般介詞則不能用在另一個介詞前，例如：

（5）要說，關于婚姻家庭問題啊，我最有發(fā)言權，我是搞過婦女工作的。（《編輯部的故事》）

但是，在搜索的眾多語料中，我們只發(fā)現(xiàn)極個別的話題標記“要說”出現(xiàn)在句中，例如：

（6）他認為，目前要說在阿富汗完全戰(zhàn)勝塔利班還為時尚早，要消滅阿富汗的所有恐怖分子和消除多年戰(zhàn)亂后果還有十分繁重的工作要做。（北方網，2001-12-04）

“要說”可以提到句首，句子的語義關系不變，都是句子的話題，因為后面所說的是句子的主題，具有話語的語法意義，這種變化是有條件的，與通常的句法成分易位一樣，具有語用上的原因，如果“要說”放在句首強調的是整個話題，放在中間則突出強調話題前面的內容，但是“要說”無論位于句首還是句中，后面的內容都是句子的話題。

二、“要說1”與“要說2”的差異

上文已經提到，“要說”是朝著詞匯化發(fā)展的“X說”類詞語中的一種，這就說明要想完全詞匯化還需要一個過程，在這個過程中一定程度上還保留著“說”的言說義，而我們所說的話題標記“要說”的“說”的言說義已經很微弱了。因此，并不是所有的“要說”都是話題標記，以下為了敘說方便把話題標記“要說”標記為“要說 1”，非話題標記“要說”則標記為“要說 2”，二者的差異主要表現(xiàn)在以下三個方面：

1.“要說1”被看做是詞

董秀芳認為，“要說 1”是尚未被《現(xiàn)代漢語詞典》詞典收錄的已經詞匯化了的詞[3,p181]，而“要說 2”是能愿動詞“要”與言說動詞“說”構成的一個具有狀中關系的短語，側重強調“說”，這時的“說”并沒有虛化，而是一個具有實在意義的動詞，表示言說義，如：

（1）要說張春對角色的把握能力，可謂是“相當了得”。

（2）我有話要說。

例（1）中的“要說”被看做是詞，其中“說”的言說義已經虛化了，和句子的主語構成一個話題；例（2）中的“要說”是一個短語，強調“說”這個動作。

2. 從語義標準上看

董秀芳還認為，“X說”整體的意義并不是“X”的意義與“說”的意義的簡單相加，這類詞語中的“說”是經過意義上的虛化而和“要”粘附在一起的，形成“要說 1”，有些“說”的意義甚至變得很難分析，成為了詞的成分，而“要說2”從意義上我們可以理解為是“要”的意義加上“說”的意義，這時的“說”依然具有實在的言說義[3,p185]。例如：

（3）要說這情人節(jié)最高興的就是商家了，提前兩個月就開始玩命造勢，甭管什么都往情人節(jié)上靠。（北方網，2007-02-28）

（4）士兵們在連續(xù)的軍事行動中沒有喘息的機會，更不要說能從勞累、病痛和傷病中恢復過來。（北方網，2008-06-23）

例（3）中的“要說”作為一個話題標記，從語義上講“要說1”所引進的話題，在述題中進行陳述的時候一般都是表示已然的事情；例（4）中的“要說”從語義上理解，表示未然，即要說的內容一般是沒有發(fā)生的事情。

3. 從句法標準上看

“要說2”做謂語，其中“要”和“說”可以單獨被修飾，如“我一定要鄭重地說這件事情”，而“要說 1”在句法上作為一個單位來使用，中間不能插入其它成分，其中“要”和“說”都不能單獨被修飾，例如：

（5）要說今年春節(jié)哪里民俗味兒最濃，那絕對是廟會。（北方網，2007-02-19）

（6）如果誰說從來只講真話，他一定在說謊。人們每天都不可避免要說些善意的謊言。（北方網，2008-01-15）

例（5）中的“要說”引出的話題“今年春節(jié)哪里民俗味兒最濃”，從句法上講，中間是不能插入其他成分的，而例（6）中的“要”和“說”可以單獨被修飾，例如：

（7）如果誰說從來只講真話，他一定在說謊。人們每天都不可避免要對他人說些善意的謊言。

因此，由以上三點我們可以歸納出區(qū)別二者的主要依據，即是否是詞、“說”的言說義是否虛化、中間能否插入其它成分。

三、使用話題標記“要說”與否的差異

袁毓林認為，話題標記也可以看作是語言中抽象句子話語化的一個指標，一段話語中話題標記使用越多，說明話語越接近現(xiàn)實交際中的自然口語，但是話題標記并不是必不可少的，不能轉化為主謂結構來表達的話語是不多的[4]。因此，使用話題標記“要說”的句子，如果去掉“要說”句子也是成立的，但卻有一定的差異。

（一）句法結構

不使用話題標記的句子結構很簡單，基本是主謂結構，而使用話題標記后，整個句子一般是由一個話題詞組和一個述題小句構成，句子結構框架基本為話題——述題，例如：

（1）a．動物中老虎最兇猛。

b．要說動物，老虎最兇猛。

（2）a．這“人”也真有意思，沒有長假時，盼星星盼月亮似的盼來了。長假有了，可又把什么“節(jié)日綜合征”也捎來了。

b．要說這“人”也真有意思，沒有長假時，盼星星盼月亮似的盼來了。長假有了，可又把什么“節(jié)日綜合征”也捎來了。（北方網，2006-02-05）

例（1）和例（2）中的a和b都成立，例（1）a是簡單的主語——謂語為框架的句子結構，“動物”和“老虎”是同位主語，謂語“最兇猛”，而例（1）b是以“話題——述題”為框架的句子結構，話題是“動物”，述題是“老虎最兇猛”，同樣例（2）也是如此。這兩個例子中的a和b比較起來，后者比前者的結構更加緊湊與合諧。

（二）語用功能

帶不帶話題標記“要說”的差異主要表現(xiàn)在語用功能上，因為語言運用的最終目的是為了交際，所以人們利用這種話題標記就會使話語組織起來顯得自然、連貫，而且它所關涉的話題也非常廣泛，具體主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

1. 引出新話題

話題標記“要說”如果從詞匯意義上理解，它可以表示“假設”，只不過這種假設義已經逐漸地變虛了。呂叔湘談到過“要論”和“要講”，他認為它們的假設義虛弱，而用于另提一事的話題標記功能突出[5]。這里的“要說”與“要論、要講”是極為相近的，所以它也具有引出新話題的功能，例如：

（3）王金祥介紹稱，《西部大開發(fā)“十一五”規(guī)劃》內容比較豐富，要說亮點有很多，我覺得最核心的亮點就是貫徹了以人為本的科學發(fā)展觀。（北方網，2007-03-01）

（4）要說這北京人啊，什么苦日子都能過，還挺能知足。（人民網，2006-03-17）

例（3）和例（4）中“要說”引出的話題分別是下面要敘述的對象“亮點有很多”、“這北京人”，如果去掉“要說”，句子無論是從結構還是從意義上都是成立的，但是它的表達效果卻遠遠不如使用“要說”的好，由此可以看出使用“要說”引出的新話題，聽起來自然、順暢、親切。

2. 表示強調

話題標記“要說”對其后所引進的話題有強調作用，如：

（5）要說這次受災比較嚴重的湖南、湖北、安徽、江蘇，這都是咱中華民族人精扎堆兒的地方。（《編輯部的故事》）

（6）我就納悶兒，要說咱智商不算低，藍精靈似的，怎么讓他們給蒙上了呢？（同上）

例（5）中“要說”后面要引出的話題目的是為了進一步強調這些地方都是受災比較嚴重，且都是人口聚居區(qū)。例（6）中“要說”后面引進的話題是為了強調“咱智商不低”，但結果卻讓人給蒙了。如果不使用話題標記“要說”就表達不出說話人在特定的語境中想要表達的那種情感。

“要說”除了具有強調的作用外，還可以舒緩語氣，增加親切感，拉近了說話者與聽話者之間的距離，例如：

（6）要說，現(xiàn)如今就業(yè)競爭加劇，大學生求職也確實不易。（貴州日報，2008-12-19）

（7）要說呀，老百姓最瞧不起的，就是沒有真本事的假文憑持有者，和那些有高學歷的腐敗分子！（人民網，2008-03-20）

同樣，不帶話題標記，這樣的語用功能只靠簡單地陳述是表達不出來的。

3. 語篇銜接功能

“要說”還可以用來轉換話題，確立新的言談起點，有時它引出的話題是上文中提到的，所以對它的理解就要通過上文的語境才能夠徹底地明白，這時“要說”作為話題標記在語篇中起著橋梁與紐帶的作用，可以把語篇連貫地銜接起來，構建一種交際語境，保持話語意義的連貫，例如：

（8）公車在一些國家卻不難，如：比較發(fā)達的國家芬蘭全國只有四輛公車，如：有千萬人口的韓國首爾，全市也只有四輛公車。從沒聽說過，他們的公務員實行了車貼，也沒有聽說為此而影響工作，為啥我們不學學他們，難道離了公車真得就會工作停止運行，就會辦不成事？要說公車改革只有一條路可走，嚴格進行規(guī)范，不該配得不能配，不該高配的不能超標，用其它變通的方式，都難以行得通，車貼只是權宜之計，治不了本。（人民網，2009-06-26）

“公車改革”這一話題是由上文所說的“公車在一些國家卻不難”而來的，作者借這一話題，在特定的語境中引出要陳述的對象，銜接得自然、連貫，把所要表達的意思清楚明白地表現(xiàn)出來，可是如果不用“要說”上下文就不能夠連貫銜接，也表達不出說話人所要表達的重點。

我們不能排除“要說”引出話題的語用功能具有交叉性，即具有多種作用，如例（8）除了具有語篇銜接功能之外，還表示一種強調，即強調“公車改革只有一條路可走”，而且這些功能在沒有使用話題標記的情況下是表達不出來的。

綜上所述，通過對話題標記“要說”的分析，我們可以知道，話題標記的作用不可低估，不但能夠給我們的言語交際提供方便，以此表達更好的言語效果，而且還為話語分析及語法結構的探討奠定了基礎。