論遼代監修國史制度

黃 震

（蘭州大學 歷史文化學院，甘肅 蘭州 730020）

監修國史乃政府任命負責官方修史事務的最高長官，隨著史館的設立，監修國史成為史館常設的總負責。按劉知幾的觀點，晉惠帝時設重臣統領史局，北魏太武帝時崔浩“監秘書事”、“綜理史務”[1]，這都是監修國史之濫觴。北齊設立史館專修史務，由“監國史”負責，當時朝中重臣如高隆之、魏收、趙彥深、祖珽等都曾擔任此職。北周時稱“監著作”，趙善“大統三年，轉左仆射，兼侍中，監著作，領太子詹事”[2]。唐朝“監修國史”就沿此而來。唐太宗貞觀三年（公元629年）將史館移于禁中脫離秘書省而獨立，同時設立監修國史統領史館，監修國史一職正式設立。唐代“監修國史”處于完善和定型的階段，其員數不定，有時一人，有時多人，任職資格一般由宰相擔任；唐末基本確定下來，一般由宰相一人擔任；其職責更加明確化：其一，奉詔引進史館修撰人員；其二，負責史書編修工作；其三，裁斷疑難；其四，審正史稿[3]。五代、遼、宋沿用唐制。

一、遼代監修國史的設置

在遼代，監修國史早在太祖時就已設立，“耶律魯不古，字信寧，太祖從侄也。初，太祖制契丹國字，魯不古以贊成功，授林牙、監修國史。”[4,p1246]這是目前可知遼代監修國史的最早記錄，也是遼代史官的最早的記錄。遼代宰相監修國史可考者有19人次，如表1所示。

由表1可知，以北府宰相監修國史者四人：室昉“會同初登進士……保寧間，樞密使，兼北府宰相，加同政事門下平章事。乾亨初，監修國史”[4,p1271]；劉慎行（晟）以北府宰相、監修國史[4,p1323]；耶律隆運“西南面招討使韓匡嗣之子，后代其父為上京留守，統和十二年代為北府宰相、樞密使、監修國史，賜興化功臣”[4,p1290]；耶律孝杰“重熙二十四年，擢進士第一。清寧三年，參知政事、同知樞密院事、加工部侍郎。八年，北府宰相”[4,p1486]。

馬保忠以右丞相、參知政事、同知樞密院事、監修國史[4,p178]；張儉“授樞密使、左丞相、兼政事令、監修國史”[4,p129]；梁穎“推忠同德功臣崇祿大夫行刑部尚書兼門下侍郎中書門下平章事監修國史知樞密院事”[5,p227]；耶律儼“經邦守正翊贊功臣開府儀同三司行尚書左仆射兼門下侍郎同中書門下平章事監修國史知樞密院事上柱國趙國公食邑六 千五百戶食實封陸佰伍拾戶臣耶律儼”[5,p273]。

表1 遼代有史可考檢修國史

以北、南院樞密院的高級官員的身份擔任監修國史：竇景庸“大安初，遷南院樞密副使，監修國史、知樞密院事，賜同德功臣，封陳國公”[4,p1409]；王師儒“壽昌六年十月，受命以樞密副使，監修國史改授宣政殿大學士，判史館事”[5,p290]；耶律阿思以北院樞密使監修國史[5,p1404]；左企弓于保大二年（1122），拜中書侍郎平章事，監修國史[6,p1723]。此時，左企弓擔任南院樞密使之職[5,p8068]。

此外，耶律魯不古以林牙監修國史，應該是契丹建國初官制還不太健全，同時耶律魯不古因造契丹字有功，所以才得以擔當監修國史。耶律良（白）以知制誥兼知部署司事領監修國史的，其原因可能是“寵遇稍隆”[4,p1398]，而被破格提拔的[7]。王敦裕以“開府儀同三司門下平章事。監修國史齊國公”[5,p218]。劉昫“開運初，授司空、平章事、監修國史”[8]。

可見，遼代監修國史一般由宰相或樞密院的高級官員擔任，十九人中曾擔任于越這一最高榮譽官職的有三位，曾任宰相的有十人（包括劉昫，后晉時曾官至宰相），南院樞密使一人，樞密副使一人，同知南院樞密使事一人，林牙一人。可見，契丹遼朝對修史工作的高度重視。從目前已知的史料中未見多人同時擔任監修國史的情況，監修國史應當只有一人擔任。說明自唐朝后期監修國史一般由丞相一人擔任，沿經五代成為定制。

監修國史一般由進士出身或才學出眾者擔任。監修國史十九人中進士出身者九人，占近五成，如：室昉會同初登進士、張儉統和十四年舉進士第一、竇景庸清寧初進士、王師儒咸雍二年進士、耶律孝杰重熙二十四年進士、耶律儼咸雍進士、左企弓[6,p1723]。可見，監修國史要求身份很高，除進士出身外，劉昫、王敦裕等人因才華橫溢受到重用。若沒有特殊才華、功勛或祖蔭，是很難入選的。

遼代中后期監修國史的任命較為頻繁，圣宗朝五位，道宗朝八位，兩朝多達十三位，因圣宗、道宗朝常開局修史所致，起居注、日歷、實錄、國史大都在這一時期修撰的。起居注：如耶律良、蕭韓家奴撰《興宗起居注》，不攧、忽突堇撰《道宗起居注》等；日歷：“三月壬辰，詔修《日歷》官毋書細事。”[4,p158]實錄：室昉、邢抱樸撰《統和實錄》二十卷、《太祖以下七帝實錄》，耶律儼撰《皇朝實錄》七十卷（實際上是遼代“國史”）等。可見，監修國史在遼代修史過程中是至關重要的，修史工作是在監修國史的統領下有序進行的。

二、監修國史的職責

監修國史自北魏設立以來，結束了晉代以前修史工作群龍無首的狀態，修史機構不斷完善。北魏太武帝拓跋燾時，司徒崔浩就曾“監秘書事”、“綜理史務”。北齊時祖珽“拜尚書左仆射，監國史，加特進，入文林館，總監撰書”[9,p519]。唐代監修國史一職也不再具體參與編修工作，而是對史書修撰、史館工作起領導和監督作用。如奉詔引進史館修撰人員；負責史書編修工作；裁斷疑難；審正史稿等[5,p27-31]。遼代監修國史，基本沿襲了唐代監修國史的職責，全面負責國史、實錄等史書修撰，如“（乾統三年，即公元1103年）召監修國史耶律儼纂太祖諸帝《實錄》”[4,p320]，耶律儼此次負責修撰的《實錄》又稱《皇朝實錄》，實際上是遼代《國史》。“從今本《遼史》中可以考見，《皇朝實錄》已經包括了紀、志、表、傳等部分，都有耶律儼《實錄》的痕跡。”[10,p990]如“今國史院有金陳大任《遼禮儀志》，皆其國俗之故，又有《遼朝雜禮》，漢儀為多。別得宣文閣所藏耶律儼《志》，視大任為加詳。存其略，著于篇”[4,p834]。《遼史·歷象志下·朔考條》中提到“遼、漢、周、宋，俱行夏時，各自為歷。國史閏朔，頗有異同。……耶律儼《紀》以《大明》法追正《乙未》月朔，又與陳大任《紀》時或抵啎。稽古君子，往往惑之”[4,p567]。甚至元人將耶律儼《實錄》直接稱為“遼史”，“儼以俊才蒞政，所至有能譽；纂述遼史，具一代治亂，亦云勤矣”[5,p1417]。又有“貞元九年、十年、十一年三至，元和中七至，太和、開成間四至。泥禮，耶律儼《遼史》書為涅里，陳大任書為雅里，蓋遼太祖之始祖也”[4,p955]。監修國史還直接參與史書的修撰，如“（邢抱樸）遷翰林學士承旨，與室昉同修《實錄》”。室昉當時即擔任監修國史[4,p1278]。負責史書的呈遞，室昉等修成《實錄》后“九年春正月……乙酉，樞密使監修國史室昉等進《實錄》，賜物有差”[4,p141]。薦舉引進使館人員，如“國史已絕筆。宰相耶律儼奏。國史非經大手筆刊定。不能信后。擬公（王師儒）再加筆削。上

從之”[5,p292]。

遼代監修國史制度承襲唐代，總領國家修史機構，從人員的選用和職能的范圍上是基本完善的。金、元繼承了遼代監修國史制度，對于這兩朝修前代史和當代史起到極為重要的作用。