德意志的民族主義緣起及影響

黃春林，黃 榮

（1.安徽師范大學 社會學院，安徽 蕪湖 241003；2.安徽師范大學 文學院，安徽 蕪湖 241003）

普魯士民族成分較奧地利更為單一，俾斯麥在普魯士強有力的軍事實力的支持下通過了三次王朝戰爭以及正確的民族主義政策完成了德國的民族統一。從此德意志民族真正實現了政治、經濟等各方面的統一，成為歐洲眾多民族中的一支突起的異軍。而俾斯麥在普魯士軍國主義的基礎上運用的民族主義政策極大的調動了德意志各個邦國的民族主義情緒從而實現了德國的統一大業。但是軍國主義和俾斯麥的強權民族主義政策也在統一過程中滲透到了德意志帝國的每個領域，使得統一后的德國成為極富侵略性的軍事帝國主義國家。本文僅從德國的民族主義政策對德國造成的影響的相關問題進行探討。

一

德國的統一是資本主義經濟發展到一定階段的歷史必然，但是要想在西歐列強林立的國際環境下順利完成統一大業也并非易事。如果把握不好正確的國際氣候，一旦統一方針不當就會帶來災難性的后果。我們可以看到早1848年革命的影響下德意志諸邦有了些許變化。如在德意志諸邦中有較大影響的普魯士分別于1848年和1850年前后頒布了兩部憲法，設立了議院。另外在德意志諸邦經濟有了長足的發展，它的煤鋼產量在當時的歐洲名列前茅。尤其是普魯士境內有魯爾、薩爾、西里西亞等重要的工業地區在德意志諸邦中居首位。在德意志地區資本主義經濟的快速發展，國家的統一就愈加迫切。特別是德意志的資產階級希望能夠在國家的統一中發揮作用，從而獲得政治上的自由和權利。廣大的民眾也希望國家能夠早日統一，希望生活水平能夠在一個統一的國家經濟發展中得到改善。廣大人民在各個邦國各自為政的狀態下受害最大，在情感上他們迫切希望國家統一。

德意志的統一運動在19世紀50年代開始興起，如由自由派和激進派組成的第一個全德性的政治組織民族同盟的成立，參加者不僅有政客也有很多學術名流，不僅影響大而且傳布廣。在很多邦國都有組織，這個組織力推普魯士來完成德國的統一大業。諸多學者很清醒地認識到德意志的統一大任應由普魯士來完成。普魯士有統一德意志的實力，而且也具有象征意義的資產階級政府的模式。在經濟上普魯士采取的是保護民族工業，而且在反拿破侖戰爭中它又是民族解放運動的最積極的一份子，具有民族愛國主義故鄉的美譽。費希特曾說過：“目前，最首要的和最急切的是教育德意志人熱愛祖國。”[1]這對普魯士征服采取民族主義政策無疑是一個重要前提。

德國統一的完成對當時社會經濟的發展起到了極大的促進作用，在政治和經濟的相互促進的發展過程中德國的資產階級逐漸成為軍國主義政府的附庸，隨著資本主義經濟的飛速發展，德國開始向壟斷資本主義經濟發展，德國也向帝國主義過渡。由于德國的軍國主義傳統，統一后的德國逐漸成為一個極具侵略性的容克軍事帝國主義國家。

二

民族主義思想在德國的泛濫后，慢慢形成了一整套的理論體系，這就為德國實行對外侵略擴張提供了理論基礎。統一后，德國在資本主義經濟的發展過程中，為了滿足自己的貪欲，對民族主義進行大肆宣傳，整個德國被民族主義情緒所籠罩。

奧托·馮·俾斯麥出身容克地主家庭，他積極推行民族主義政策。他之所以這樣認為是基于他對意大利戰爭時期德意志的民族運動的影響，他認為以普魯士統一德意志必須要依靠德意志人民，以德意志人民的民族力量來實現德意志的統一。在他的一份備忘錄上曾說過：“需要把德意志人民發展起來的力量比較嚴格地、統一地結合起來。”1862年威廉一世任命他為普魯士宰相，于是，俾斯麥著手制定適用歐洲政治形式的民族主義政策來實現德意志的統一。他著手讓君主站到民族運動的前列來，把小德意志民族思想、資產階級經濟利益同普魯士的強權利益緊緊結合起來；用民族運動裝飾普魯士的強權，在民族主義政策的指引下完成統一。“用民族主義的口號來吸引資產階級和其他階級，轉移資產階級議會對政府的對抗。”[2]首先在對丹麥的戰爭，丹麥的戰爭是因為處于丹麥邊境的兩個公國石勒蘇益格和荷爾施泰因的歸屬問題。由于歷史原因這兩個邦國既是丹麥國王的私人領地，同時也是德意志邦聯的成員。其中荷爾施泰因的德意志人居多數，而石勒蘇益格的丹麥人占多數。丹麥國王在1863年宣布他們劃入丹麥，此舉引起這兩個公國內德意志人不滿。德意志各邦的民族主義團體均行動起來，要求把兩公國合并到德意志邦聯。而俾斯麥正是希望通過戰爭來提高普魯士在德意志諸邦中的威望。所以他利用全德民族主義情緒宣揚民族主義政策同時聯合奧地利取得對丹麥的一致態度。丹麥很快戰敗，通過《維也納和約》普奧獲得兩個公國。當然俾斯麥的既定政策還是將奧地利排擠出德意志。丹麥戰爭后俾斯麥著手對奧戰爭，他先穩住英法，而后提出在進行一系列的改革特別是選舉上實行普選。直選每個邦都有均等的機會。這些改革措施使德意志各邦內的各個階層對普魯士都抱有較大的期望值。德意志大多數邦都站在普魯士一方對奧地利宣戰。在普軍獲勝的情況下俾斯麥實行的是不過分打擊奧地利以及南部各邦，這樣不僅為對法作戰做了準備而且也為南部各邦的回歸創造了一個較好的前提，充分考慮到德意志民族的感情，可以說俾斯麥的這種民族主義政策的實施在國際關系處理上一個經典杰作。北部德意志各邦在普魯士的領導下成立了“北德意志聯邦”，它是在俾斯麥的策劃下披上了民主的外衣，為資產階級發展掃清了道路，贏得了國內民族主義者的積極支持也對聯邦外諸邦的具有很大的吸引力。俾斯麥對國內的黨派也采取積極的和解政策，如進步自由黨分化出來的民族自由黨就成了俾斯麥統一德國的忠實支持者。但是德國資產階級舍政治自由而追求民族統一的方法對德國產生了深遠的影響。

三

俾斯麥把德國的民族主義理論推向一個新的高點，在他的強權民族主義的理論指導下，德國通過戰爭手段取得國家的統一建立了德意志帝國。而威廉二世“世界政策”的施行則是德國民族主義的一種最極端的形式。

德意志在排除了奧地利以后并不是說就可以很輕易地取得統一的大任，當時南部各邦為了保持自身利益，對德意志懷有畏懼的心態，但是俾斯麥善于利用國際關系，他利用法國的領土野心成功地將南德意志諸邦拉向了德意志，在普奧戰爭結束后法國準備向普魯士勒取戰爭報償，被德意志拒絕。而俾斯麥把法國的領土要求公諸于眾后，起了南德意志諸邦的恐慌心理，他們與普魯士簽訂了同盟條約以保障自己的利益。為了完成德意志的統一，激起德意志南部諸邦的民族感情，俾斯麥及普魯士政府決定與法國進行一場戰爭。

果然在戰爭中南部諸邦站在德意志一邊對法作戰，俾斯麥的民族主義政策的運用得到了極大的成功。為了自身的利益，德國在統一后俾斯麥采取了進一步削弱法國乃至摧毀法國的政策，他推行的民族主義政策就是為了德國在歐洲大陸能夠取得霸權地位。“他開始采取一種‘聯盟體系’來防止歐洲其他大國特別是俄法之間的結盟。”[3]所以他施行“大陸政策”。統一后的德國開始向帝國主義過渡，德國的資產階級為了自己的無限擴張性和對利潤的追求開始在理論上為自己的侵略行為尋找一個理論工具。于是大肆宣揚其民族主義思想，在德國崛起時海外殖民地已經所剩無幾為了滿足資產階級對原料產地以及商品傾銷市場的追求，在德國應運而生了生存空間的理論，“但是所有的人全都沉浸在一種嚴肅的感情之中：戰爭！戰爭！”[4]，他們高呼：要用德國的劍為德國的犁爭得土地。威廉二世用“世界政策”取代了俾斯麥的“大陸政策”就是德國民族主義瘋狂發展的一種表現。

1890年以后德國推行的是威廉二世所倡導的“世界政策”，這種政策滿足德國容克資產階級對外掠奪資本及擴張市場的要求。這也是德國資產階級妄圖稱霸歐洲乃至世界的企圖。“世界政策”的推行極富侵略性，這也是德國狂熱民族主義的一個集中的表現。

四

由于德國的容克資本主義的發展，在這一時期德國的容克經濟開始向資產階級滲透，資產階級的政治利益與容克之間已經無法分開，在德國的社會政治生活中存在著專制主義和封建主義的影響，因此在普魯士軍國主義精神的影響之下，德國資產階級開始打著民族國家的旗幟運用民族主義政策來實現的對利益的掠奪性的追求。

民族主義政策在威廉時期的極大體現就是民族沙文主義的過度膨脹，而且在這一時期民族主義和軍國主義已經結合，并且有了為民族主義和軍國主義政策辯護的意識形態。所以統治階級開始極力推動這種政策的發展。早在19世紀初民族主義的思想就是追求民族內部的政治獨立，到了這一時期民族主義得到了發展成為了強權民族主義，在原有的普魯士精神的影響下，為了這種超民族主義思想得到證明和資產階級利益的需求，開始走上了擴張的道路。威廉二世執政后一改俾斯麥的政策，執行所謂的“世界政策”，這種政策實質就是海外殖民和擴建海軍，掌握制海權。這是因為德國經濟的飛速發展引起了帝國主義政治經濟的不平衡，馬克斯·韋伯也“提出了與人口膨脹有關的失業問題，只能通過德意志地理邊界的擴張而解決”[5]。威廉二世推行“世界政策”也并非是自己的意識沖動，而是德國資本主義經濟發展的一種必然要求，民族主義政策為了德國的擴張提供了一種理論，德國的民族主義政策已經由正義向非正義轉變。

民族主義在德國得到空前的膨脹，整個國家都充斥著這種思想，民族主義的狂熱情緒滲透到國家生活的各個方面，它使得德國開始走向戰爭之路。所以德國成為一戰的策源地。德國的狂熱民族主義讓德國國民為戰爭的發動而瘋狂，可見這種思想在德國達到什么樣的程度。德國的民族主義在威廉二世時期已經完全走向了反動，它成為德國軍國主義者發動戰爭的理論工具，它把德國人民推向戰爭的深淵，也為給世界人民帶來深重災難的第一次世界大戰的爆發埋下了隱患。