鄧雙喜
(衡陽師范學院,湖南 衡陽 421008)
論王夫之教師觀
鄧雙喜
(衡陽師范學院,湖南 衡陽 421008)
王夫之是我國明末清初的偉大教育家,他提出系統而全面的教師觀,其教師觀包括教師的職業道德觀、教師的職業素質觀、教師的職業任務觀、教師的教育教學觀。我們應全方位審視王夫之的教師觀,吸取其精華,用以指導今天的教師教育實踐。
王夫之;教師;教師觀
王夫之(1619-1692),字而農,號姜齋,湖南衡陽人,是我國明清之際的偉大思想家、教育家。晚年隱居于衡陽縣曲蘭鄉石船山麓,著述講學,后世學人稱之為船山先生。
王夫之自幼天資聰明,一生著述頗多,其在政治、哲學、史學、教育等領域均有涉獵,其哲學思想是我國古典唯物主義發展的最高峰,教育思想也在我國古代教育史上占有十分重要的地位。他以唯物的反映論來指導自己的教育實踐,在長期的教育教學生涯中,積累了豐富的教書育人經驗,其中教師觀至今仍閃耀著不朽的光芒。研究和挖掘王夫之教師觀的深刻內涵,不僅可重溫中國傳統教育的博大精深,也對我們今天的教師教育的實踐和發展有著十分深遠的意義。
1.“正言,正行,正教?!?/p>
王夫之認為師生之間的關系是一種道義的結合,教師的選擇是與整個社會的倫理道德相關的。他認為:“師弟子者以道相交而為人倫之一。故言必正言,行必正行,教必正教,相扶以正。故欲正天下之人心,須順天下之師受。立教有本,躬行為起化之原;謹教有術,正道為漸摩之益?!雹偻醴蛑蠼陶叩膶嶋H行動和道德行為處處要做學生的表率,在思想、品德、言行舉止上處處要做到躬行示范,為人師表,教師要求學生做到的,自己必須首先就要做到,堅決不做對學生產生負面影響的事情,強調教師時時要以自己模范的行為去教育和影響學生,以匡正世道人心。
2.“講習君子,必恒其教事?!?/p>
王夫之的教育實踐和著作活動是在極其艱苦的生活條件下進行的,其一生固守清貧,甘于奉獻,樂于從教,廣授門徒,前后長達四十年之久,王夫之要求教師對待教育工作要孜孜不倦,堅持不懈,忠誠教育事業,熱愛教育工作,精心培育社會所需人才。王夫之曰:“經綸草昧太虛,不貸于云雷麗澤,講習君子,必恒于教事?!雹诰褪钦f教師對待教育教學工作要像園丁培育花草,農夫耕作田地一樣,要善始善終,傾注全部精力和心血,要有高漲的工作熱情和動力,不應計較個人的得失和名利,要甘于無私奉獻。
3.“師道賤而教亡術。”
王夫之認為“欲正天下之人心,須順天下之師受”①。他十分重視教師道德的作用,認為教師的職業道德不僅影響學生思想道德的形成,而且還輻射到整個社會的人心道德,對社會風氣的形成有著深遠的影響。王船山認為,教師道德低劣敗壞,害人害國,后患無窮,于是王夫之把師德的高低優劣與學生的成長、教育的成敗、國家的興亡緊密結合起來,高度重視教師道德對整個國家、社會的作用。王夫之要求教師要不斷加強師德修養和師德教育,并提出了“躬行為本”的教師道德規范,也就是說教師不僅要有高尚的道德觀念,最重要的是還要進行道德實踐。
1.“欲明人者先自明?!?/p>
王夫之曰:“夫欲使人能悉知之,能決信之,能率行之,必昭昭然知其當然,知其所以然,由來不而條理不迷。賢者于此,必先窮理格物以致其知,本末精粗曉然具著于心目,然后垂之為教,隨人之深淺而使之率喻為道,所以遵其教,聽其言,皆去所疑,而可以見其行。……欲明人者先明人,博學詳說之功,其可不自勉乎?!雹偻醴蛑磳]有真才實學,學習又不用功的教師,反對向學生傳授沒有經過實踐證明的書本知識,反對限制學生思想的行為。王夫之認為教師不求自明以明人的做法,只會“自昏昏教人昏昏”。因此,王夫之認為,教師在教育教學實踐過程中要去教學生明白道理,首先自己應該明白道理;同時,教師要不斷地學習,不斷補充新的知識,完善知識結構,應具有淵博的學識和十分寬厚的文化基礎知識,滿足學生對知識的需要,滿足學生的求知欲望,否則,就不能勝任教師的工作。此外,王夫之還要求教師既要“誨人不倦”,又要“學而不厭”;既要學習書本知識,又要接受文化遺產。教學相長,故中求新,因此,王夫之說:“……修一業、通一藝者,皆可以為教,則其為見聞,固可有程限,但于故中得新焉,即可以為師矣?!雹弁醴蛑€說:“習教事者,溫故而知新?!雹軅鞑ノ幕R是教師的主要任務之一,在怎樣溫故知新的問題上,王夫之認為,吸取精華,棄其糟粕,做到“新故相知而新其故”,依其固有,創造新學,做到“推故而別致其新”??傊?,作為教師不可強不知以為知,自欺欺人;而應該博學多才,言之有據。
2.“六經責我開生面”。
王夫之以“六經責我開生面”自勉,他把巨大的學術研究工作與長期的教育教學活動實踐有機地結合起來,用今天的話來講,王夫之真正做到了“教學與科研相結合”,真正做到了以研促教,以教促改,教研教改相結合。王夫之有時先做學術研究,再用研究成果來教授弟子;有時先口授,后再整理成書。他要求教師在教育教學過程要教、學、思三者合一,要做一個會不斷反思批判的教師,不做那種照本宣科、人云亦云的教師,如果教師自己于道茫然未有所得,大義不知其綱,微言不知其隱,這樣的人是不配當教師的。王夫之還要求教師在教育實踐中要不斷對教育理論進行創新,對傳統的教材和思想要采取批判吸收的態度,吸取傳統思想的精髓,他要求教師不能唯古為信,信古太多,而食古不化,更不能“泥古非今”,脫離現實。
1.“進其善”。
王夫之“進其善”的教師職業任務思想是從他的“人性論”思想衍發出來的。古有性善論、性惡論、性不善不惡論之說,王夫之卻另辟蹊徑,提出“日生日成,繼善成性”的人性論。其言:“夫性者,生理也,日生則日成也”,“命日生,則性日成。”⑤王夫之認為人性與天然的生理茍同,有強勁的發展潛力,隨著人的天生機能的生長,人對客觀事物的認知潛能也在不斷深入。也就是說人的發展是在后天的環境和文化教育的作用下趨于完善的。王夫之又認為人性可“屢移而易”,“未生可成,已成可革”,“性也者,豈一受成形,不受損益哉?”⑤人性不是天定不變的,也并非生而完美,而是在社會環境中逐漸形塑,使其組織不斷增強,機能不斷發展。既然“性”同“生理”,可生可長,并非恒常不變。因此,王夫之認為,教師的教育對人的影響和發展有三方面的作用,其一,可以改造“先天之性”,發展人的潛能;其二,可以革除“惡習”,形成優良品質;其三,可以后天取得才智,形成“后天之性”。由此,王夫之認為,教師的任務是指點進善的途徑,而為學要靠學生自悟,教師不可以代辦,所以王夫之曰:“教者但能示以所進之善,而進之之功,在人之自悟。”①
2.“正其志”。
王夫之十分重視立志在教育中的作用,故曰:“正其志于道,則事理皆得,故教者尤以正志為本?!雹尥醴蛑J為圣人與普通人的不同之處就在于圣人有遠大的志向,所以,王夫之又曰:“孔子之圣,唯志學之異于人也?!雹掼b于此,他強調教師一定要把立志教育貫穿在整個教育過程之中,自始至終。因為學生的學習目標明確了,就很容易調動其學習的自覺性和積極性,所以,“善教人者,示以至善以亟正其志”,“故志正而后可治其意,無志而唯意之所為,雖善不固,惡則無不為也?!雹拗挥辛⒅?,學習才有明確的方向,才會產生強大的學習動力,發展潛在的智能,因此,王夫之又曰:“志立則思從之,故才日益而聰明盛,成平富有;志之篤,則氣從志,以不倦而日新?!雹拮鳛榻處煵粌H要善于培養學生的志向,更重要的是能善于幫助“正其志”,幫助學生樹立遠大而正確的志向??梢?,王夫之認為對受教育者進行立志教育是教師的主要任務之一。
3.“致其知”。
知是人們對客觀事物的規律性認識。王夫之要求在“行中求知”,要做到“知之不昧”、“行之不疑”,王夫之認為教者和學者是一種道義上的結合,教師既有“授知識”的任務,又有“正人心”的任務,作為教師,既要教書,又要育人;既要言傳,又要身教,兩者不可偏廢。所以,王夫之的“知”既包括書本理論知識,也包含做人的道理,王夫之要求教師以自己的博學詳說,要格物以窮其真理,通過對學生的諄諄教誨要求學生對知識融會貫通。王夫之又曰:“聞見廣而知日新,故學不廢博。”⑥可見,學習“知”要見多識廣,博聞強識,只有這樣,才會天天有進步。所以,這對教師也提出了很高的職業要求,要求教師不僅是“經師”,也是“人師”。
1.因材施教
王夫之指出,教師應該根據學生的個別差異,富有針對性地對學生進行教育,教者在施教前應“審其才質剛柔之所自別”⑥,又說:“始則視其智,繼則問其志,又進而觀其所免與其所至,而分量殊焉。”①然后,因材善誘與教授,只有“教者順其性之所近,以深造之,各如其量而可”①,才能使學生學有所成,深造自得。所以,王夫之強調施教者應根據學生的年齡特征和智力發展的個體差異,“因人而進之,有其不齊之訓焉?!雹偻瑫r,還應“知其德性之長,而利導之?!雹?/p>
2.循序漸進
王夫之認為,事和理有粗小精大之序,人的能力從童蒙開始逐步發展,因而教學也應按“循物求理”的順序進行,依照學習進步的規律和學習主體的智能、心理發展的規律去有步驟、有次序地學習。所以,王夫之說:“學之始事必于格物也,詳略大小精細得失無不曲盡,故足以為身心益知之益,而通乎天下國家之理。始終之次序安可忽哉!”①
3.預防教學
王夫之特別強調教師在教育過程中要慎重,教師的預防教學要從學生童蒙時抓起,要力防童蒙的各種“蒙險”。因此,教師在教育教學的過程中要早計劃、有預見。王夫之說:“蒙童則必教,而教之必豫。”①應事先做到估計學者可能產生的種種不良傾向,預先采取防止措施,當不良傾向已經發生甚至積習已深時,再作教育引導,就會倍感困難。
4.及時教授
王夫之說:“可者,當其時也;間者,可受之機也。”⑥也就是說教者在對學生施教時,應掌握學習的最佳時機,適時而教,適時而學。否則,時過而后學,則勤苦難成。
綜上所述,王夫之關于教師觀的真知灼見是豐富而全面的,我們應充分吸納其思想精髓,做到古為今用,為我國今天的教師教育改革與發展提供理論上和實踐上的支持和幫助。
注釋:
① 《四書訓義》
② 《姜齋文集》
③ 《讀四書大全說》
④ 《周易內傳》
⑤ 《尚書引義》
⑥ 《張子正蒙注》
On Wang Fuzhi’s View of Teacher
DENG Shuang-xi
(Hengyang NormalUniversity,Hengyang,Hunan 421008,China)
Wang Fuzhi was a great educator during late Ming dynasty and early Ching dynasty.He put forward systermatic and profound view of teachers which included vocational ethics view of teachers,vocational quality view of teachers,vocational view of teachers and teaching view of teachers.We should examine his thoughts on view of teachers from different aspects and take in the essence of this thought to guide the practice in the field of today’s teachers’education.
Wang Fuzhi;teacher;view of teacher
G42
A
1000-2529(2010)04-0088-03
(責任編校:文 泉)
2010-04-08
湖南省教育廳“應對基礎教育課程改革的高師教育課程建設研究與實踐”[湘教通(2007)230號]
鄧雙喜(1965-),男,湖南衡陽人,衡陽師范學院副教授。