劉少奇和江渭清的一場爭論

在“四清”運動中，關于社教中的若干問題，國家主席劉少奇與時任江蘇省委第一書記江渭清之間產生了嚴重的爭論。劉少奇在給江渭清的回信中，公開了兩人的分歧。隨即，中共中央發出《關于認真討論劉少奇同志答江渭清同志的一封信的指示》。其后，全國開展了對《劉少奇答江渭清的一封信》的討論。結果是，各級機關、單位大力反右傾，導致領導干部紛紛下基層蹲點。這是“四清”運動中的一件重大事情;然而，國內外迄今甚少見到比較系統、比較全面的專門敘述。筆者搜集了相關的文獻資料，試對其來龍去脈做一揭示。

一、江渭清“頂撞”了劉少奇

20世紀60年代前期，中國城鄉普遍開展了一場以反修、防修為宗旨的社會主義教育運動，又稱為“四清”運動。1964年6月中央工作會議后，劉少奇到南方視察“四清”運動。7月14日，劉少奇來到南京。江渭清向劉少奇匯報了江蘇省社教的情況。在江渭清匯報時，劉少奇曾有許多插話。接著，劉少奇親臨正在舉行的江蘇省委四屆四次擴大會議，作了兩次講話。

劉少奇在講話中嚴厲批評了許多領導浮在上面，不蹲點，就是下去也是“面上跑跑，聽聽匯報，指示指示”。他認為:現在情況變了，搞調查研究，光靠開調查會不行了，只有領導親自帶工作隊，蹲到點上去，直接掌握運動，才能取得第一手材料和經驗。他又說:你當書記的，生病也生得，休息也休得，離職學習也離得，甚至死也死得，為什么離開自己職務蹲半年點就不行?要求省、地、縣三級領導都要分期分批，輪流下去蹲點。并強調省、地(市)、縣委書記，都必須有兩個大隊、兩個工廠的經驗，才有資格當省委書記、地(市)委書記、縣委書記。

劉少奇批評了包括江蘇省在內的“四清”運動，對此江渭清表達了不同看法。劉少奇說:“小四清”打了敗仗嘛!江渭清說:不能這么講。據了解，已經開展社教的社隊，60%打了勝仗，是有成績的;30%比較一般，成績不夠顯著;只有10%不夠好，需要補課。

針對劉少奇講話中所說好的基層干部是少數，公社、大隊干部大部分爛掉了，江渭清認為，基層干部多數是好的、比較好的，江蘇沒有發現爛掉的社、隊領導班子。劉少奇說:你這是沒有下去，不知道實際，講的還是三年前老情況。江渭清回答:我經常下去，對本省情況是知道的。毛主席也說干部的大多數是好的、比較好的。

劉少奇打斷江渭清的話，問他對王光美“桃園經驗”的報告有什么看法。江渭清說:從江蘇的實際出發，學習精神實質。符合江蘇情況的，就學習運用;如果不符合江蘇情況，就不照搬。劉少奇說:那你們江蘇就不執行了?江渭清回答:不盲目執行。

第二天晚上，劉少奇離開南京前夕，對江渭清嚴肅地說:你的意見(即“四清”運動是有成績的，基層干部多數是好的，對王光美的報告不能盲目執行)是不對的。江渭清堅持原來的看法，這就引起了“頂撞”，劉少奇發了脾氣。由于兩人的分歧未能消除，便為兩個月后劉少奇寫信批評江渭清埋下了伏筆。

二、劉少奇答江渭清的一封信

劉少奇離開南京后，在上海、鄭州、武漢、長沙等地視察時繼續對領導干部的右傾思想進行批評，要求領導干部必須蹲點。8月下旬，中央召開6個大區書記和江蘇等8個省委負責干部座談會議。座談中，劉少奇提出“反右傾”的問題。他特別提到江蘇省漣水縣高溝公社的問題，那里曾發生原來的社、隊干部對“四清”運動中新的領導骨干和積極分子“打擊報復”，“反攻倒算”。這就是江蘇省委四屆四次擴大會議揭發的所謂“高溝事件”，時任淮陰地委書記張景良曾就此事在會上作了專題發言，受到劉少奇贊賞。7月29日，王光美曾打電話給江渭清，傳達劉少奇對“高溝事件”的指示:這是一起“反黨、反人民、反社會主義性質的現行反革命事件”。這次中央召開的座談會上，劉少奇重申對“高溝事件”要作“現行反革命處理”，要以此為典型追上面的“根子”。

會議期間，劉少奇找江渭清個別談話，說他看到“江蘇的一個通知”，要“學習江渭清同志的講話”，批評江渭清:“為什么不學中央、毛主席的指示，要學江渭清的?”江渭清回答說，不知道有這樣一個文件。經查，在江蘇省委辦公廳7月28日擬發的《關于善始善終搞好第二批農村社會主義教育運動的通知》開頭，確有要“各級黨委和工作隊，都要認真學習和研究這篇講話”(即7月27日江渭清在江蘇省地、市委書記會議上的講話)。江渭清讓秘書打電話給省委辦公廳，指出:“通知”要認真學習江渭清的講話是—個嚴重的政治性錯誤，應該強調認真學習中央工作會議精神和毛主席、劉少奇同志以及其他中央負責同志的指示。電話責成省委辦公廳立即轉告地、市、縣委，將這個“通知”作廢。9月1日，江蘇省委辦公廳發出《關于在〈關于善始善終搞好第二批農村社會主義教育運動的通知〉中所犯錯誤的檢查》，按照江渭清在電話中的意見，檢討了省委辦公廳未經江渭清和書記處同意和審批擅自擬發通知是一種“無組織無紀律的錯誤行為”。

9月8日，江渭清以個人名義給劉少奇寫信，向他報告根據他的指示正在討論對“高溝事件”的處理;同時，檢討了省委辦公廳通知要各地、市、縣委學習江渭清的一篇講話，是個嚴重的錯誤，并由江渭清本人承擔了領導責任。

收到江渭清的上述信件后，劉少奇于9月30日給江渭清回信，批評江渭清給他信中關于“在任何時候、任何問題上，我們都必須學習中央、毛主席及中央其他領導同志的指示，否則，將犯更大的錯誤”等說法，“不完全正確”，是出于對兩人在北京談話的“某種誤解”。由此，提出了“我們應當向誰學習的問題”，指出“我們的原則，是向一切有真理的人學習”。信中還說:你是中央候補委員，大區書記之一，又是省委第一書記，職位也是很高的。為什么要各地、市、縣委學習你的一篇講話，就是“嚴重錯誤”呢?問題不在這里。問題在于這篇講話的內容是不是值得各級干部學習。劉少奇認為，江渭清的這篇講話是“不值得學習”的，“基本上是一篇教條主義的講話”。

其實，劉少奇之所以給江渭清寫這封復信，并不僅限于批評“教條主義”。根本的原因在于劉少奇認為，包括江渭清在內的各級領導干部，“都已經嚴重地脫離實際，脫離群眾”，因而在工作中，“就不能不犯主觀主義的錯誤”。

劉少奇在復信中重提了8月中央座談會期間同江渭清的談話，說:“我和你在北京的那次談話中，我向你提出了這樣的問題:你了解江蘇的情況，是比十年前更多了，還是比十年以前更少了呢?毛主席說，我們有些干部‘高官厚祿，養尊處優，驕傲自滿，故步自封’，你和江蘇的許多同志是不是除外的呢?對于第二個問題，你當時就回答，你和江蘇的同志不能除外。對于第一個問題你當時不好回答我，在我作了進一步的解釋之后，你最后也承認，你對于江蘇社會上當前的許多重要情況，特別是當前階級斗爭的情況，比十年以前是了解得更少了，而不是更多。嚴重的問題就在這里。”

劉少奇在信中認為:“這個問題不僅是你們那里有，中央許多部門，許多負責同志，許多省、市、自治區黨委，地委、縣委的負責同志不同程度都有這個問題。”

通過這封信，劉少奇將7月份在南京講話時就提到過的“到底是你們省委、地委、縣委領導基層干部更多一些，還是基層干部領導你們更多一些呢?”這樣一個問題，重新提了出來，認為“是基層干部領導你們更多一些，而且是那些不大好的基層干部領導你們更多一些”。他還以親自主持修改《后十條》為例，強調各級領導干部要“下決心長期下去蹲點”，這樣做，“就可以解決框框問題，即教條主義和經驗主義問題”;不這樣做，“則官越大，真理越少，官做得越久，真理也越少”。在信末，劉少奇要求江蘇省委開會討論這封信，并將討論情況向他報告。

江渭清接到劉少奇來信后，立即召開江蘇省委常委會議，在會上宣讀了這封信，并表態接受劉少奇的批評，要求省委常委對他本人開展批評。省委常委會認為，“少奇同志的批評，不只是對江渭清同志個人的，同樣也是對省委所有常委同志和各級許多領導干部的”。10月l5日，江蘇省委發出《印發劉少奇同志答江渭清同志的一封信》的文件。

10月20日，中央發出《關于認真討論劉少奇同志答江渭清同志的一封信的指示》，批轉江蘇省委印發的《劉少奇同志答江渭清同志一封信》及附件(包括江渭清給劉少奇的信)，要求在“四清”運動中開展“反右傾”。認為，“這封信上所批評的江渭清同志的缺點，不只是他一個人有，其他許多同志在不同程度上都有，還有一些同志則比江渭清同志更嚴重，其中，也包括中央的和中央各個部門的許多同志在內……所有這些同志都應當進行檢查。”

關于劉少奇給江渭清的一封信，有一節歷史需要補充。最初，毛澤東對于劉少奇給江渭清的這封信是持贊同態度的。1964年9月25日、10月18日，毛澤東兩次對劉少奇給江渭清的復信寫了批語，對領導干部的右傾思想進行了批評，肯定了劉少奇“反右傾”的舉動。他指出:“你的信寫得很好。存在著的問題，正是要照你寫的那樣去解決。我們的干部中，自以為是的很不少。其原因之一，是不懂馬克思主義的認識論。因此，不厭其煩地宣傳這種認識論，是非常必要的。”毛澤東還對這封信作了親筆修改，添了一些如何正確認識客觀真理等話，并指出如不這么做，“則官越大，真理越少。大官如此，小官也是如此”。

然而到了1964年年底，形勢發生了180度的變化。據江渭清回憶:1964年12月中央工作會議期間，毛澤東問江渭清，劉少奇對他的批評，檢討了沒有?江渭清回答:開始不檢討;劉少奇給他寫信以后，作了檢討，但不深刻，還要再檢討。毛澤東聽后說:沒有什么了不起，就是這么回事。你感到批評對的，就檢討;不對的，就申訴;申訴還解決不了，就等歷史作結論。毛澤東還當著江渭清和劉少奇的面，說:“少奇同志給你的一封信，是錯誤的。你的意見是對的，少奇意見是錯的。”1965年11月，毛澤東來江蘇視察，江渭清匯報了要按照劉少奇答復江渭清的一封信的精神，進一步檢查省委的思想作風。毛澤東聽了驚訝地問:“你們還要作檢討?”江渭清回答:“少奇同志對我的批評，給我教育很大，每檢討一次就有一次收獲。”毛澤東說:好嘛，你們就檢討嘛。接著他叮囑:檢討也要“一分為二”，不要說得一無是處。

毛澤東對劉少奇這封信的態度發生變化原因何在呢?其實，在1964年底中央工作會議制定《二十三條》過程中，關于“四清”矛盾的性質和運動的搞法等問題上，已經暴露了毛澤東與劉少奇之間存在著嚴重的思想分歧。毛澤東對劉少奇指導“四清”的一些做法，進行了尖銳的批評。基于這種背景，在江渭清與劉少奇關于“四清”運動的爭論中，毛澤東站在了江渭清一邊。

三、領導干部紛紛下基層蹲點

根據劉少奇和中央“反右傾”的指示精神，各地領導干部紛紛檢查自己在社教運動中的右傾思想，并投入到“反右傾”的斗爭中去。“反右傾”的結果是，各級領導干部紛紛下基層蹲點。中央要求從政治局委員起一直到縣以上各級黨委第一把手都要選擇一個公社(大隊)、一個企業、一個學校去蹲點。

華東地區。據郭德宏、林小波的《四清運動實錄》記載，山東省共組織了5200多名領導干部下去蹲點，山東省委第一書記譚啟龍在曲阜蹲點。在曲阜蹲點的還有內務部長曾山、文化部的著名漫畫家華君武、江帆等人。安徽省委書記9人，蹲點的有5人;省委常委15人，蹲點的有8人;省廳局長符合參加社教條件的248人，蹲點的占52%;地委書記蹲點的16人，縣委書記蹲點的91人，地、縣委第一書記除特殊情況外全部下去蹲點。

江西省地委書記蹲點的23人，縣委書記蹲點的230人，占50%。江西省委第一書記楊尚奎化名易強到臨川蹲點。浙江省抽調廳局長級干部72人、處長級279人下鄉蹲點;地委常委74人中，蹲點的34人;縣委常委共539人，蹲點的229人。上海市委書記陳丕顯、市長曹荻秋分別到上海綜合儀器廠、協昌縫紉機廠蹲點。安徽省委第一書記曾希圣化名余勉教授先后到上海寶山縣揚行公社城西二大隊與奉賢縣胡橋公社孫橋大隊蹲點。

據《七十年征程——江渭清回憶錄》記載，江蘇省委抽調了7個常委和65個部委的廳局長以上干部下去蹲點。江渭清化名江淮，在句容縣天王公社蔡巷大隊蹲點。彭沖負責城市“五反”，蹲在南京307廠。此外，省級機關部、廳、局長有247人，下去蹲點的占30.7%;地委正副書記有39人，下去蹲點的占49%;縣委正副書記有264人，下去蹲點的占45%。當時在江蘇蹲點的著名人物頗多，如解放軍副總參謀長張愛萍、中央外辦副主任張彥、陳毅元帥夫人張茜、中央計委副主任薛暮橋、林彪夫人葉群和外交部副部長王炳南等。

華北地區。據河北省《1964年冬至1965年春“四清”工作隊伍計算表》:河北省各地抽調下去蹲點的領導干部數為:石家莊800人，邯鄲669人，承德350人，張家口900人，唐山650人，保定792人，滄州513人，邢臺822人，衡水26人，天津586人，全省共計6342人。

北京市委書記處除萬里負責面上“四清”外，劉仁、鄭天翔、鄧拓、陳克寒都下基層蹲點。其余11個常委中，有6人下去蹲點。通縣是北京市郊區“四清”的重點，在這蹲點的有中央部委廳局16位負責人，北京市25位負責人及區縣19位負責人。

山西省有90個縣委書記、5個地委書記下去蹲點。山西省委第一書記衛恒、副省長衛逢祺在定襄縣神山公社鎮安寨蹲點。

西北地區。長安縣是陜西省“四清”運動的重點縣。據《楊尚昆日記》披露，有30多名中央辦公廳干部來此蹲點，中央辦公廳主任楊尚昆、西北局第一書記劉瀾濤、陜西省省長李啟明、西北局候補書記劉剛、《紅旗》雜志社副主編胡繩等人都在這蹲點。

據《王世泰回憶錄》所敘，甘肅省委安排省委第一書記汪鋒及王世泰、胡繼宗、葛士英、徐國珍、丁乃光、韋明等七人去農村蹲點。據呂劍人《我的回憶》所記，新疆維吾爾自治區黨委書記呂劍人負責喀什專區的社教運動，并在疏勒縣洋大曼一區一公社蹲點。

東北地區。據《宋任窮回憶錄》記載，1964年秋，東北局第一書記宋任窮在遼寧省金縣三十里堡公社蹲點，東北局書記處的其他人如馬明方在沈陽五三廠、顧卓新在沈陽七二四廠蹲點，黃火青、吳德、強曉初在農村蹲點。中央機關派出了34位負責人和2800多名干部在東北參加城鄉“四清”蹲點，公安部謝富治、嚴佑民在沈陽冶煉廠，交通部孫大光和劉亞雄在大連港務局，中央監委馬國瑞在遼寧金縣大連灣，一機部段君毅和周子健在長春第一汽車廠，石油部康世恩和徐子強在大慶油田。

華南地區。據《百年激蕩——20世紀廣東實錄》:廣東省委書記處也紛紛下鄉蹲點。陶鑄去花縣，趙紫陽去中山，區夢覺去高要，張云去澄邁，張根生去揭陽，寇慶延去惠陽，陳德去陽江。廣州市“五反”由曾志蹲點主持。海南島的“四清”，由廣東省副省長羅范群蹲點指導。陽江縣是廣東省重點“四清”的一個縣，在此蹲點的有省軍區政委陳德、省委宣傳部長陳越平、湛江地委書記孟憲德、省水產廳廳長舒光才等領導干部。

西南地區。貴州是全國“四清”運動的重災區，由西南局直接指揮，并組織了由西南局常務書記、四川省省長李大章和中紀委書記錢英(瑛)為團長的西南局“四清”工作團，并從中央各部和軍隊選派100多名師局級干部和西南局各部委及全國18個省市抽調出的2000多名干部，在貴陽各基層單位蹲點。遵義縣蝦子區是貴州“四清”運動的重點，在此蹲點的有勞動部副部長李正亭、國家機關事務管理局局長劉翼平、人民大會堂保衛處處長李舒田、八一電影制片廠著名演員王曉棠等。

中南地區。中央政治局委員、國務院副總理譚震林化名林震在湖南湘潭縣響水公社蹲點。邵陽是湖南的重點“四清”地區，中國人民銀行代行長胡立教、全國供銷總社副主任王卓如、糧食部副部長趙發生、空軍政治部副主任王平水、空軍第一高級專科學校政委顧同舟、湖南省委書記處書記徐啟文等人帶隊在武岡縣蹲點。

據薄一波《若干重大決策與事件的回顧》的敘述，全國工交系統18個部委有45名正副部長帶領22000多名干部蹲點。高校也開展了“四清”運動，至1965年5月，全國有23所高校搞了社教運動。其中由中宣部直接領導的北大社教是開展時間最長、影響最大的。包括中宣部副部長張磐石、高教部副部長劉仰嶠、公安部副部長徐子榮、華東師大黨委書記常溪萍等人在內的一大批來自全國各地的干部在北京大學蹲點。

軍隊也不例外，據《解放軍總政治部關于抽調干部參加城鄉社教運動的報告》所載，到1964年12月，全軍已抽調30747干部參加社教運動，其中師職以上各級領導干部773人，包括67名將軍在內。濟南軍區司令員楊得志、總參動員部部長傅秋濤、成都軍區副司令員李文清、蘭州軍區副司令員徐國珍、福州軍區副政委盧勝等都帶頭下去蹲點。南京軍區司令員許世友在1965年9月到浙江嵊泗馬關公社蹲點。

大批干部到基層蹲點，能夠同群眾保持最廣泛的、密切的聯系，有助于了解群眾的呼聲，洞察群眾的疾苦，有助于擺脫官僚主義習氣。然而，需要如實指出的是，劉少奇在答江渭清的一封信中強調的反右傾思想，以及他在此前后起草和批轉的一系列文件，如“桃園經驗”、“小站經驗”、“白銀廠經驗”等，對“四清”運動的進一步“左”傾產生了很大影響。

(王永華，歷史學博士，江西省委黨校黨史與黨建教研部副教授，碩士生導師，研究方向為當代中國史。)

(責任編輯楊繼繩)