一 概念界定
對教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)的概念的界定可謂是仁者見仁、智者見智。至今國內(nèi)外學(xué)者還沒有對教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)這一概念有統(tǒng)一的界定,我國的教育學(xué)者認(rèn)為,教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)是指領(lǐng)導(dǎo)者為實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)、優(yōu)化教學(xué)系統(tǒng),通過規(guī)劃教學(xué)發(fā)展遠(yuǎn)景、制定課程標(biāo)準(zhǔn)、管理課程和教學(xué),引導(dǎo)評鑒教學(xué)、促進(jìn)教師專業(yè)成長、督促學(xué)生進(jìn)步、提供教學(xué)支持系統(tǒng)和發(fā)展教學(xué)文化等領(lǐng)導(dǎo)行為,為達(dá)到民主與合作、開放與交流,提升教師的教學(xué)品質(zhì)和學(xué)生的學(xué)習(xí)成效的動(dòng)態(tài)過程。并將教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)分為宏觀、中觀和微觀三個(gè)層次,宏觀教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)者是各級教育行政部門,中觀教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)者是校長,微觀領(lǐng)導(dǎo)者是教師。同時(shí)認(rèn)為校長教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)僅僅是教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)組成部分,并涵蓋了教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)的全部內(nèi)容。縱觀國內(nèi)外學(xué)者的觀點(diǎn),筆者試將教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)的概念表述如下:教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)是指教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)者為實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo),通過直接或間接的一系列領(lǐng)導(dǎo)行為,從而提高教師教學(xué)效能,促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)效果,以達(dá)成學(xué)校教育目標(biāo)的動(dòng)態(tài)過程。
二 教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)研究中的問題
國外有研究者在對多年的教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)研究進(jìn)行綜述時(shí),提出了教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)研究中存在的若干問題:雖然學(xué)校教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)對改進(jìn)學(xué)校效能有重要影響,但其影響是間接的,迄今仍沒有關(guān)于校長如何影響學(xué)生學(xué)習(xí)結(jié)果的確定結(jié)論;已有的教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)研究只注意到校長而忽視教師和其他學(xué)校成員在學(xué)校效能改進(jìn)方面的作用,無意中強(qiáng)化了“英雄領(lǐng)導(dǎo)者”的形象;大量的教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)研究文獻(xiàn)側(cè)重于改進(jìn)“教”的策略,而沒有將重點(diǎn)放在改進(jìn)“學(xué)”的策略,因此,“教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)者”就變成了“教”的領(lǐng)導(dǎo)者而不是“學(xué)”的領(lǐng)導(dǎo)者;已有的研究提供了一些關(guān)于教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)的要點(diǎn),似乎暗示教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)存在著一條“最佳路線”,而這樣的“最佳路線”缺乏操作性,或許根本不可能存在。
為了了解我國教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)的現(xiàn)狀,我國學(xué)者張來春曾對上海、廣東番禺、重慶、河北保定4所中學(xué)的校長和教師進(jìn)行訪談和調(diào)查,結(jié)果顯示:(1)教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)的理念受到重視,但對教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)的理解與認(rèn)知仍顯不足。(2)教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)的理念與執(zhí)行存在差異,教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)行仍大有拓展的空間。(3)教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)大多偏向行政支援教學(xué),缺少對教學(xué)的專業(yè)性指導(dǎo),一些在國外備受重視的教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)行為,在我國的實(shí)踐中較少發(fā)現(xiàn)。(4)教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)的實(shí)施面臨諸多困難,包括缺乏經(jīng)費(fèi)、時(shí)間,缺乏上級支持和教師配合,缺乏教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)的專業(yè)知識和技能訓(xùn)練等。
通過上述國內(nèi)外關(guān)于教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)的研究,可以總結(jié)出教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)中普遍存在的一些問題:一是教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)者在實(shí)施教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)難度大。二是教師教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)的研究較少,教師專業(yè)化程度不高。三是教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)的研究重心沒有從“教”轉(zhuǎn)向“學(xué)”。
三 解決對策
(一)策略聯(lián)盟
1 發(fā)展以鄉(xiāng)鎮(zhèn)市(區(qū))為基礎(chǔ)的校際策略聯(lián)盟并建立鄰近學(xué)校之校長專業(yè)發(fā)展團(tuán)隊(duì)
在教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)的問題上,之所以存在實(shí)施教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)難度大的問題,是因?yàn)榻虒W(xué)領(lǐng)導(dǎo)者往往完全靠自己的力量去實(shí)施,俗話說“三個(gè)臭皮匠頂個(gè)諸葛亮。”一個(gè)人的力量畢竟是有限的,要解決這一難題,必須依靠團(tuán)體的力量,團(tuán)隊(duì)合作是解決這一難題的關(guān)鍵所在。所以成立一些專門從事教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)盟和團(tuán)隊(duì)非常必要。但考慮到地域的實(shí)際情況,以鄉(xiāng)鎮(zhèn)市(區(qū))等較小范圍內(nèi)為成立校際策略聯(lián)盟和在鄰近學(xué)校成立校長專業(yè)發(fā)展團(tuán)隊(duì),對校長來說,有利于校長的專業(yè)發(fā)展,更有利于打破學(xué)校實(shí)施教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)難的問題。在學(xué)校特別是校長進(jìn)行教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)過程中,如遇到不能一下子就解決的問題時(shí),可以先通過向鄰近學(xué)校或校長借鑒經(jīng)驗(yàn)的方式再結(jié)合自己學(xué)校的實(shí)際,提出解決方案。如果還是解決不了,也可以通過校際的策略聯(lián)盟,在更大的范圍內(nèi),尋找咨詢解決問題的方法。
2 建立教師人才及設(shè)備資源交流管道,鼓勵(lì)跨校共聘專長教師,發(fā)展以校內(nèi)異質(zhì)學(xué)科專業(yè)教師之科際整合,協(xié)同教學(xué)
學(xué)校的師資力量對一所學(xué)校來說起著非常重要的作用,學(xué)校是一個(gè)群英匯集的場所,不僅需要專業(yè)素質(zhì)很高的教師,也需要一些雖在專業(yè)上一般,但有其他能力的教師。如具有教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)能力的教師,這樣可以減輕學(xué)校教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)者的負(fù)擔(dān)。所以應(yīng)建立教師人才資源庫,是讓每位教師發(fā)揮各自的專長,并應(yīng)鼓勵(lì)跨校共聘專長教師,交流和分享經(jīng)驗(yàn)。對于同一問題,不同教師從不同角度去看問題,雖然可能結(jié)論完全相反,但至少在思維上拓寬了我們的思路,在解決問題時(shí),往往會產(chǎn)生思維定勢現(xiàn)象,換位思考正是解決問題的關(guān)鍵所在,在教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)中也一樣,對其過程中產(chǎn)生的新問題,可能不適合原先的思維方式,但如果從另一角度看,就可能會事半功倍,所以在學(xué)校內(nèi)應(yīng)提倡發(fā)展以校內(nèi)異質(zhì)學(xué)科專業(yè)教師之科際整合,來協(xié)同教學(xué)。
3 咨詢相關(guān)研究者或?qū)<摇@碚撀?lián)系實(shí)際,共同研究
在教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)過程中,如果能和一些專門研究教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)的研究者和專家一起,共同探討在這一過程中遇到的問題,使理論結(jié)合實(shí)際,這樣可能會在解決的過程中少走一些彎路。畢竟研究者們和專家們是專門研究教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)的,由于不在其位等原因可能缺少一些實(shí)際經(jīng)驗(yàn),但是至少可以從理論上給我們一些指導(dǎo)性的意見,和提供一些別人的個(gè)案及經(jīng)驗(yàn)。教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)者可以先和研究者或?qū)<覐睦碚撋咸岢鲆粋€(gè)預(yù)解決方案,然后在實(shí)踐中慢慢調(diào)整這一方案,直到解決問題為止。在這一過程中,教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)者要經(jīng)常與研究者們或?qū)<覀兙湍骋痪唧w實(shí)踐中遇到的,而在計(jì)劃中沒有考慮到的,作進(jìn)一步的研究。理論與實(shí)踐的結(jié)合,再加上思維的碰撞,很容易產(chǎn)生新的事物,而這一新事物的產(chǎn)生,可能就會使問題迎刃而解。
(二)專業(yè)實(shí)踐
1 更新觀念,樹立教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)意識,成立教師教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)研究團(tuán)隊(duì),共同研討教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)中存在的問題
對于教師對教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)意識的較少關(guān)注甚至沒有關(guān)注這一現(xiàn)狀,筆者認(rèn)為首先應(yīng)讓教師們樹立教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)意識,只有有了這方面的意識,才有可能去從事教學(xué)領(lǐng)導(dǎo),否則無從談起。其次,面對教師不知如何進(jìn)行教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)的問題,筆者建議在學(xué)校中應(yīng)成立教師教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)研究團(tuán)隊(duì),通過教師自己的研究及親身體驗(yàn),積累經(jīng)驗(yàn),并鼓勵(lì)在教師之間分享各自的經(jīng)驗(yàn),加快教師專業(yè)化成長的速度。校長及其他教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)者的教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)往往是通過教師來具體實(shí)施,而一線教師是最了解學(xué)生的,教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)的最終目的是為學(xué)生服務(wù)的,所以讓教師參與教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)是再適合不過的,教師是學(xué)生和校長及教育部門傳遞信息的橋梁,在教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)過程中的中樞環(huán)節(jié),也是教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)的主體。
2 鼓勵(lì)教師參加各項(xiàng)評價(jià)或競賽,刺激教學(xué)專業(yè)成長
這一措施是針對教師專業(yè)化程度不高這一問題提出的,讓教師參加各項(xiàng)競賽,不僅能調(diào)動(dòng)教師的求知欲和興趣,而且通過比賽這一途徑,能提高教師的專業(yè)水平,開闊教師的眼界,更重要的是讓教師在比賽中成長。促進(jìn)其專業(yè)化的發(fā)展,比賽也是一種很好的學(xué)習(xí)方式,在良性競爭和適度壓力的條件下,人的潛能容易發(fā)揮出來。在比賽中可以學(xué)到平時(shí)學(xué)不到的東西,更重要的是培養(yǎng)教師的隨機(jī)應(yīng)變能力,課堂是一個(gè)動(dòng)態(tài)生成的過程,所以需要教師具備較高的應(yīng)變能力,在教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)中也一樣,隨時(shí)都會有意想不到的事情發(fā)生。對教師應(yīng)變能力的培養(yǎng)不僅是教師專業(yè)化的要求,也是教師教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)過程中必備的素質(zhì)。
3 鼓勵(lì)教師進(jìn)行課堂觀察,發(fā)現(xiàn)教學(xué)問題,提升教學(xué)品質(zhì)
有研究者把課堂看作是一個(gè)生態(tài)系統(tǒng),這就足以說明課堂的復(fù)雜性。雖說教師每天都在上課,天天都處于課堂當(dāng)中,但俗話說得好,“當(dāng)局者迷,旁觀者清。”如果教師能轉(zhuǎn)換角色,把自己看成是一個(gè)觀察者,可能會發(fā)現(xiàn)更多課堂中存在問題,從而激發(fā)教師興趣,教師就可能從傳授型教師向研究型教師轉(zhuǎn)化,而研究型教師正是當(dāng)今社會未來教師專業(yè)發(fā)展的一種趨勢。在溫州某學(xué)校正是采取課堂觀察方式,進(jìn)行公開的校本教研,通過每個(gè)教師的不同的觀察角度來細(xì)致地解剖優(yōu)質(zhì)課,通過這樣的分析,雖說是優(yōu)質(zhì)課,但就像世上沒有完美的東西存在一樣,難免會存在一些問題。
(三)學(xué)習(xí)評價(jià)
1 擬定并執(zhí)行提升學(xué)生學(xué)習(xí)效果之行動(dòng)方案,并進(jìn)行考核追蹤和發(fā)展性評價(jià)
在注重教的同時(shí)更應(yīng)注重學(xué)生的學(xué),學(xué)生在教學(xué)中起主體作用,而教師是主導(dǎo)作用,教師的任何教學(xué)行為目的都是促進(jìn)學(xué)生的學(xué),所以教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)行為的重心也應(yīng)向?qū)W生的學(xué)這一方向轉(zhuǎn)移。所以教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)者必須擬定提升學(xué)生學(xué)習(xí)效果的行動(dòng)方案,并且要有力地執(zhí)行下去,不是抱應(yīng)付的態(tài)度,而是真正從學(xué)生角度出發(fā),來進(jìn)行教學(xué)領(lǐng)導(dǎo),從而更好地促進(jìn)學(xué)生的學(xué)。需說明的是,這里的促進(jìn)學(xué)生的學(xué),不光是為了提高學(xué)生的學(xué)習(xí)成績,在素質(zhì)教育的今天,我們應(yīng)更注重學(xué)生的綜合素質(zhì),而不是以考試為導(dǎo)向,對學(xué)生進(jìn)行發(fā)展性評價(jià)和綜合考察、追蹤。
2 進(jìn)行學(xué)生學(xué)習(xí)評量之試題題型與結(jié)果分析,并建立反饋機(jī)制
教師可以通過學(xué)生的平時(shí)表現(xiàn),加上測試的分析,從而得到一些反饋信息,這種反饋信息是十分寶貴的,從中教師可以發(fā)現(xiàn)學(xué)生對知識點(diǎn)的把握程度,學(xué)生的薄弱環(huán)節(jié)在哪里,也可以針對個(gè)別學(xué)生的問題進(jìn)行因材施教。教師還可以通過教育測驗(yàn)的編制來提高自己的專業(yè)技能,通過測驗(yàn)中的信效度檢驗(yàn)來檢測測驗(yàn)編制的好壞,從中吸取經(jīng)驗(yàn),以利于以后的教學(xué)和測驗(yàn)。還可以通過對比實(shí)驗(yàn)的方式,通過分析測驗(yàn)的結(jié)果,嘗試新的教學(xué)方法或其他新的事物,從而提高自己的創(chuàng)新能力,為以后更好的教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)打下基礎(chǔ)。
3 尋覓補(bǔ)救教學(xué)之人力、物力資源進(jìn)行補(bǔ)救教學(xué)
教師可以透過一些教育測驗(yàn),通過分析其結(jié)果來彌補(bǔ)教學(xué)中存在的不足,特別是學(xué)生的薄弱環(huán)節(jié),從而進(jìn)一步調(diào)整教學(xué),使教學(xué)更具有針對性。也可以通過心理學(xué)的測驗(yàn)法,測試學(xué)生在個(gè)性、興趣方面,使教師能更好地了解學(xué)生,尋找更加適合學(xué)生的教學(xué)方法,從學(xué)生的興趣點(diǎn)出發(fā),來調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,活躍課堂氛圍,使師生在課堂上產(chǎn)生一種共鳴,從而提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效率,同時(shí)也調(diào)動(dòng)教師的積極性,并形成一個(gè)良性的循環(huán)系統(tǒng),為教師的教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)服務(wù)。
參考文獻(xiàn)
[1]Edmonds,R,R,(1979)Effecdve Schools for the Urban poor,Educadonalleadership[J],370),15-24
[2]LeithwoodK,JantiD,The Effects of Transformational Leadership on Organizational Conditions and Student Engagement[J]Joumal of Educdonal Administration,2000,38(2):110-113
[3]蔡進(jìn)雄,教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)與課程領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系之整合之探析[J],教育研究月刊,2008,3
[4]孫承毅,張妮娜,教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)與行政領(lǐng)導(dǎo):中小學(xué)校長兩種領(lǐng)導(dǎo)角色的選擇,當(dāng)代教育論壇,2008.8
[5]張來春,從傳統(tǒng)教學(xué)管理向教學(xué)管理領(lǐng)導(dǎo)轉(zhuǎn)型[J],中小學(xué)管理,2005,2