前夫用財產限制我再婚合法嗎?

編輯同志:

我與前夫鐘某因感情不和，于2009年1月21日達成《離婚協議》，并在婚姻登記機關辦理了手續。《離婚協議》中言明:“雙方未再婚前，原夫妻共同財產仍歸雙方共同所有。如女方先再婚，原夫妻共同財產全部歸男方所有;如男方先再婚，則全部歸女方所有。”

現因我已再婚，覺得《離婚協議》中有關財產的處理不公，提出分些財產。但前夫認為，對夫妻共同財產的此種處理系雙方自愿，并不存在脅迫或趁人之危，彼此也具有完全民事行為能力，且不只是針對一方，而是對雙方都具有約束力，故堅決反對。

請問:以財產制裁來限制再婚是否合法?

讀者:王菲

王菲讀者:

你所述《離婚協議》中關于夫妻共同財產的處理是無效的。一方面，該協議侵犯了婚姻自主權?！痘橐龇ā返诙l、第三條分別規定:“實行婚姻自由……”、“禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為?！庇墒怯^之，婚姻自由是我國公民享有的一項基本民事權利，符合結婚(包括再婚)條件的當事人，在婚姻問題上享有充分自主權利，任何人不得以任何方式加以強制或干涉。

可你們關于財產處理的協議，盡管是自愿訂立，且是針對雙方，但它也是對再婚而附加的苛刻條件，屬于暴力、脅迫之外的“以其他方法干涉婚姻自由的行為”。另一方面，以限制、干涉婚姻自由作為獲得夫妻共同財產的條件無效。因為《民法通則》第五十八條規定:“下列民事行為無效:……(五)違反法律或者社會公共利益的。無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于貫徹執行<民法通則>若干問題的意見(試行)》第75條則規定得更加明確 :“附條件的民事法律行為，如果所附的條件是違背法律規定或者不可能發生的，應當認定該民事行為無效。”

因此，你有權按照《婚姻法》的規定獲得自己的財產份額。

(江西省興國縣人民法院法官程成友情解答)

(編輯洪素珍 hongsuzhen2007@163.com)